畫質總體檢：HTC One M9+、LG G4、Samsung S6 Edge 主相機成像測試
畫質總體檢：HTC One M9+、LG G4、Samsung S6 Edge 主相機成像比較
因此現代人對於消費型數位相機的需求日漸降低，原因就在智慧型手機所搭載的相機規格越來越高規了，甚至有些手機的全景、HDR 模式，甚至比數位相機所搭載的還要更好用，更不用說，智慧型手機的分享便利性不管怎樣都比具有無線傳輸功能數位相機來得高。既然都要花大錢買旗艦機了，主相機的表現自然是不能隨便，我們陸續看完 One M9+、G4、S6 Edge 這三款旗艦機皇的「前鏡頭」、「外觀、螢幕、性能、喇叭、電池和續航力」這兩篇測試之後，今天要帶大家進行的則是主鏡頭成像部分的測試比較。在開始前，要不要先來猜猜看 One M9+、G4、S6 Edge 誰會是今天表現最突出的呢？
▲今天要帶大家進行 One M9+、G4、S6 Edge 主鏡頭成像部分的測試比較，三款都是旗艦定位的頂規機，流暢度部分自然不在話下，現在就來看看畫質表現誰能勝出。
第一組：室外光線充足場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO100, 1/60 秒）
▲G4 （f1.8, ISO50, 1/39 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO64, 1/30 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
首先，從縮圖來看，可以看出當中的 G4 和 S6 Edge 的廣角程度相當，兩者都大過於 M9+。而我們在第一組對比測試就出現很特別的差異，我們可以發現三款手機的對焦點細節表現以 M9+ 和 S6 Edge 相對優，但硬要比個輸贏的話，又可以看到 S6 Edge 的果皮細節保留特別多。
LG G4 的成像則明顯出現偏暖，其實現場是有打黃色光源沒錯，但卻沒有暖到像 G4 這般，不得不說跟實際肉眼所視偏差挺大的，但看起來卻是很討喜，不知道大家的看法又是如何呢？
第二組：室內光線充足場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO64, 1/120 秒）
▲G4 （f1.8, ISO50, 1/119 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO120, 1/50 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
若以瓶身上的 「Try it！」字樣來看，這組照片清晰度最高的可以說是非 LG G4 莫屬，同時它也是在縮圖當中，看起來整體亮度最高的一款（竟然不是快門最慢的 S6 Edge），看來超大光圈不僅在暗處有幫助，其實一般場景下也可以看出差異。至於 M9+ 和 S6 Edge 清晰度相當，但 M9+ 抹得沒 S6 Edge 明顯。
第三組：室內光線昏暗場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO100, 1/30 秒）
▲G4 （f1.8, ISO100, 1/29 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO50, 1/30 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
在昏暗的室內場景中，LG G4 不僅白平衡表現最佳，清晰度和細節表保留竟然也是最高的一款，因為我們從原圖裁切部分可以明顯看出 M9+ 和 S6 Edge 把黑色部分都抹得很乾淨，LG G4 卻保留的很完整。這樣情況也在對焦點下方出現，相對亮的地方同樣是 G4 勝出，但會有如此大的差異倒是讓我們挺訝異的。
第四組：室外光線昏暗場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO400, 1/20 秒）
▲G4 （f1.8, ISO350, 1/17 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO250, 1/15 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
在縮圖的情況下，三款手機在昏暗室外場景中的成像表現看起來都很不錯，但是一看原圖裁切就現出原形了，其中 G4 和 S6 Edge 的成像畫質表現明顯優於 M9+。
不過仔細檢視之後，則會發現很特別的點，那就是 S6 Edge 因為抹的比較乾淨，所以整體看起來畫質最棒，可是更進一步看看陽台欄杆上的雕花，卻發現 G4 線條又比 S6 Edge 來得清楚。大家會比較喜歡抹得乾淨一點的畫質表現，還是寧可忍受雜訊，但盡可能保留細節呢？
第五組：室外光線昏暗場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO640, 1/10 秒）
▲G4 （f1.8, ISO1450, 1/9 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO500, 1/10 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
在縮圖的時候，其實我們是很喜歡 M9+ 的表現，因為它的天空呈現出來最黑，加上對比度相對高的情況下，讓整張夜拍照片的立體感很強烈。但就算不下註解，大家應該也可以很輕鬆看出在原圖裁切部分，依然又是 LG G4 的畫質勝出了，而且不論是清晰度、細節都大勝，從「旅館」字樣旁的壁磚線條就可以明顯看出我們所謂的差異。
值得注意的是，LG G4 這組照片的 ISO 值已經飆高到 1450，照理說雜訊應該是很可怕才是，但沒想到實際表現卻比預期好那麼多，雖然我們無法得知原因為何，但不得不說 LG G4 在夜拍表現上確實很出色。
結論：M9+ 縮圖立體感優、G4 畫質細節超強、S6 Edge 雜訊處理出色！
從以上這五大常用場景的拍攝成像來看，我們可以整理出以下的結論。首先，LG G4 發表前強打優異拍照效果一點都沒有誇張，可以發現 LG G4 不論在日、夜拍的其成像細節保留幾乎都是三款手機當中最棒的一款，由其是夜拍表現之突出更讓人眼睛一亮。我們認為這不僅是三軸光學防手震帶來的幫助，因為我們在最後一組成像中也可以看到，其實只要手夠穩的話，這三款手機在 1/10 秒左右的快門速度都還是能拍出穩定畫面。或許可以歸就於 LG G4 的主相機模組品質與影像處理風格兩者互相配合，使得成像細節表現就是特別好。S6 Edge 讓我們最滿意的地方其實是使用相機時的那種可信賴感，包含雙擊 Home 可以 0.7 秒快速開啟相機，加上機身尺寸相對小，而且對焦跟操作感也相對穩定。雖然在成像細節部分不及 LG G4，但 S6 Edge 在雜訊抑制的表現卻特別優異，成相細節看起來有一種先抹雜訊後又銳化的感覺，所以拍出來的照片總能給人一種既乾淨又清晰的視覺效果，這樣的影像處理風格也許不能滿足全部的消費者，但不得不說 S6 Edge 的主相機表現絕對可以滿足大部分的使用者。
M9+ 的相機成像雖然在本次比較測試當中表現不是特別突出，不過我們不得不提醒各位，M9+ 的相機表現其實已經是手機界當中表現相對優異的機種了，但或許是軟體調教還有待加強，也或許是少了光學防手震的關係，在放大檢視的時候，無倫細節或者雜訊表現都略遜於 G4 和 S6 Edge。不過，如果你平常也不會放大來檢視照片成像，我們倒是很喜歡 M9+ 的縮圖檢視時相對色彩飽和和高對比的效果，讓照片看起來硬是有比較好的立體感，平常用在臉書分享或者記錄生活，其實也已經綽綽有餘。
▲看完以上的主相機成像測試，不知道你的看法是否跟我們一致呢？大家千萬不要吝嗇發表自己的看法喔，一起來作個討論求進步吧！
#延伸閱讀：
HTC One M9+、LG G4、Samsung S6 Edge 前相機比較測試！
機皇駕到，HTC One M9+、LG G4、Samsung S6 Edge 綜合評測
廣告
網友評論 0 回覆本文