微軟尬安卓:Lumia 950XL 與 Note 5 相機成像比較測試!

丹尼爾 | Windows phone

Microsoft Lumia 950XL 與 Samsung Galaxy Note 5 相機成像比較測試

說到 Lumia 手機的照相技術,在當年就為我們都帶來了好多的驚喜,包含超顯著的防手震加持、獨家的 Pureview 技術,並且大尺寸感光元件,不僅成像畫質讓大家眼睛為之一亮,至今也很少手機場願意這樣大玩相機規格。而微軟買下 Nokia 後, Lumia 手機同樣延續優異的拍照規格,甚至像最新推出的 Lumia 950XL,其整體硬體配置已經可以跟 Android 旗艦並駕齊驅,即使台灣都還沒有上市的消息傳出,但從上回的 950XL 開箱分享,仍可以看出不少人對這款手機充滿期待!

透過 Expansys 的協助,我們搶先取得 Lumia 950XL 這款新機,今天就要針對主打的相機功能來一探究竟。為了讓大家更明白 Lumia 950XL 的成像表現程度,我們選擇了在 Android 機種當中,同樣擁有 5.7 吋 2K 螢幕、出色相機成像表現和高端硬體的 Galaxy Note 5 來一較高下。

到底  Lumia 950XL 是不是能順利幹掉一直以來都很受好評的 Note 5,兩大陣營的相機王之爭,就看誰能在今天的成像比較中取得優勢!

P1070126.JPG

P1070115.JPG
▲為了讓大家更明白 Lumia 950XL 的成像表現程度,今天就要針對拍照成像來一探究竟。

 

防手震、高畫素、F1.9 大光圈

今天要比較的這兩款智慧旗艦手機,雖然作業系統大不同,但相機規格卻有蠻多相似之處,例如主相機都是 F1.9 大光圈,且同樣擁有 OIS 光學防手震加持,不過 Lumia 950XL 最大畫素為 2000 萬(4:3)、Note 5 則是 1600 萬(16:9)。

P1070098.JPG
▲這兩台主相機部分規格都很強悍。Samsung Note 5 採用 1/2.6 吋感光元件,採 F1.9 大光圈、單顆 LED 補光燈;Lumia 950XL 則是稍大的 1/2.4 吋感光元件,也是 F1.9 大光圈,但搭配了 3 顆 LED 補光燈與蔡司認證鏡頭。此外,兩者的畫素尺寸皆為 1.12µm,且都有光學防手震與支援 4K 錄影。

P1070111.JPG
▲在機身的設計上,Lumia 950XL 比 Note 5 多了實體快門鍵的優勢,橫向單手拍照的時候,更有拿相機拍照的手感。

 

成像比較

由於這回的比較重點落在成像畫質表現,為了讓原圖裁切的比例相近,也避免事後手動後製造成畫質的落差,所以我們在這回測試當中,把兩款手機都設定成 16:9 比例的 1600 萬畫素,比較部分的原圖裁切就是對焦區域。透過縮圖和原圖裁切,我們就可以來檢視兩款手機的成像風格和畫質表現有什麼不同。

※以下實拍成像左邊是 Lumia 950XL,右邊為 Note 5。若你是以手機版觀看,則上面是 Lumia 950XL,下面為 Note 5。

場景一:日間

WP_20151208_10_25_13_Rich.jpg放大鏡圖  20151208_102437.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151208_10_25_13_Rich0.jpg  20151208_1024370.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景二:日間

WP_20151208_13_15_40_Rich.jpg放大鏡圖  20151208_131549.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151208_13_15_40_Rich0.jpg  20151208_1315490.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景三:室內

WP_20151208_00_25_28_Rich.jpg放大鏡圖  20151208_002540.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151208_00_25_28_Rich0.jpg  20151208_0025400.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景四:室內

WP_20151209_13_55_12_Rich.jpg放大鏡圖  20151209_135535.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151209_13_55_12_Rich0.jpg  20151209_1355350.jpg
 ▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景五:夜間

 


WP_20151207_19_49_22_Rich.jpg放大鏡圖  20151207_194859.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151207_19_49_22_Rich0.jpg  20151207_1948590.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景六:夜間

WP_20151207_19_57_43_Rich.jpg放大鏡圖  20151207_195752.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151207_19_57_43_Rich0.jpg  20151207_1957520.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景七:夜間

WP_20151207_19_55_52_Rich.jpg放大鏡圖  20151207_195612.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151207_19_55_52_Rich.jpg  20151207_1956120.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  


場景八:夜間

WP_20151207_20_05_04_Rich.jpg放大鏡圖  20151207_200512.jpg放大鏡圖
▲950XL                                                     ▲Note 5
WP_20151207_20_05_04_Rich0.jpg  20151207_2005120.jpg
▲950XL 對焦點原圖裁切                          ▲Note 5 對焦點原圖裁切  

(以上實拍成像的原圖,皆可點擊放大來進一步檢視)  

我們從以上照片可以看出,950XL 的成像比較濃郁,對比度也相對高,所以第一眼看日拍縮圖的時候,其成像比較會更討人喜愛。不過到了夜拍的時候,測光相對亮的 Note 5 則比較佔優勢,因為夜拍的時候,相對明亮的成像風格就是比較能抓住別人的眼睛。但值得注意的是,比起 Note 5,950XL 的白平衡相對差了一點,像是過往 Lumia 手機會出現的室內白平衡偏綠問題,這回 950XL 還是有這個狀況(場景四)。
 
接著來看裁切部分的細節表現。可以看出 950XL 細節保留比 Note 5 來的多,特別在場景六、場景八有相對顯著的差異。Note 5 雖然抹的比較多,但帶來的好處就是雜訊相對低,畫面看起來會覺得比較乾淨。

 

小結:少了明顯的相機優勢,Windows Phone 的吸引力還剩多少?

經過這次測試,可以發現 950XL 和 Note 5 的實力都很堅強,雖然兩者在成像風格上有所不同,但對於非常在意拍照功能的使用者來說,兩者絕對都是一時之選。

不過,或許是過去 Lumia 機種的成像所帶來的震撼實在太大,我們在測試前本來還猜想 950XL 相機過人程度或許可以像以前一樣拉出明顯差距,但沒想到現在的安卓機拍照已經強到可以將兩者的差距拉到那麼小。

只能說,手機的發展果然也跟求學不進則退的道理一樣,雖然說 Windows Phone 還有很多其他的優點,但是當相機表現少了明顯的優勢之後,Windows Phone 展現的吸引力難免會降低,畢竟大家會愛用 Android 和 iOS 手機並不只是硬體上的優勢,應用程式的資源豐富度,才更是大家難以擺脫的牽絆啊! 你說是嗎?

P1070103.JPG
▲不知道大家看玩 950XL 的相機成像比較之後,是否有什麼不同的看法想跟大家分享呢?有任何意見都歡迎提出來跟大家一起討論喔。