HTC Butterfly 3 實測，與 Note 5 實拍比較
HTC Butterfly 3 實測：效能跑分
HTC 在昨天於日本正式發表第三代蝴蝶機：HTC Butterfly 3，相信大家都已經在小編昨天發出的文章中看過它的外型、規格、售價與上市時間了，不過昨天只是很初步的試用，拿到手機的時間不多，因此只能拍拍外觀。而今天（9/30）HTC 就直接借給在場媒體一人一台蝴蝶 3 測試機，讓我們在外面拍拍照片，因此小編也在今天的旅程中把它拿來與內建 1600 萬畫素相機的高階旗艦機種：Samsung Galaxy Note 5 做個實拍小比較，順便也跑一下它的效能跑分，讓大家看看結果如何。
HTC Butterfly 3 效能不錯
HTC Butterfly 3 主要內建 Qualcomm Snapdragon 810 八核心處理器加上 3GB RAM，雖然台灣比起日本晚了四個月才上市，但以 2015 年的水準來看，它還能說是旗艦等級。小編用安兔兔測試跑分，跑出 53094 分，感覺與我們先前測試 M9 與 M9+ 的數字差不多；不過現場也有其他媒體記者測出 57000 多分的分數，整體來看效能也算不錯。另外，HTC 也沒有證實蝴蝶 3 是否也有類似 M9 一樣的降頻措施，以降低處理器的熱度，不過我在用安兔兔測試跑分的時候，並沒有覺得手機發熱嚴重，這有一部份可能是因為塑膠機殼本身就比較不容易導熱，另一方面可能也是因為 HTC 把處理器一樣做了降頻處理，畢竟它與 M9 用的都是一樣的 CPU。
▲ 測試機測出來的的安兔兔跑分為 53094 分。
Butterfly 3 vs. Note 5 相機實拍 PK
HTC Butterfly 3 在相機部分的規格也很高，它主要內建 2020 萬畫素主相機，配備景深相機雙鏡頭，主相機光圈為 F2.2、也有 27.8mm 廣角鏡頭；而前相機則為 1300 萬畫素，有 F2.0 光圈以及 28.2mm 廣角鏡頭。而小編剛好手邊也有一台採用 1600 萬畫素主相機以及 500 萬畫素前相機的三星旗艦機種 Note 5，就來個實拍 PK 吧！這兩台手機，小編都設定為拍照畫素最大的比例（Butterfly 3 為 10:7、Note 5 為 16:9），並且用預設的全自動方式拍攝，除了特定相片使用觸控對焦之外，其餘都使用中央自動對焦點對焦。
前相機自拍
HTC Butterfly 3 擁有 1300 萬畫素的前置相機設定，而且主相機與前相機都支援 4K 錄影（最高 5 分鐘），不過與 Note 5 相比，Butterfly 3 的前相機鏡頭廣角程度較低，因此在拍攝團體自拍照的時候會比較不吃香。另外從成像結果來看，Butterfly 3 的顏色較為豔麗、對比度高，但也因為如此，畫面在不少地方出現過曝情形。另外還有一點是這兩款手機都不支援前相機的自動對焦功能，如果靠得太近的話，可能會出現脫焦情形。
▲ Butterfly 3（左）與 Note 5（右）的前相機自拍對比，可明顯看出 Note 5 較為廣角。
白天戶外主相機試拍
接下來是兩機的主相機試拍部分，首先由白天的戶外場景開始。這兩台手機在光線良好的戶外環境下都有不錯表現，基本上可以看出 Butterfly 3 照片的對比度比較高，而 Note 5 整體亮度比較亮、在藍天環境下，相片顏色稍偏藍，看起來顏色似乎比較討喜。不過 Buttefly 3 則有可以拍攝景深照片的優勢，它與先前的 M8 一樣，每拍一張照片都會自動記錄景深資訊，之後再用 UFocus 功能後製淺景深相片；不用像 M9+ 一樣要先切換到雙鏡頭模式才能拍景深照片。另外在對焦部分，因為 Note 5 支援相位差對焦的關係，速度比起 Butterfly 3 快很多，這部分可能就要請出也支援相位差對焦與雷射對焦的 M9+ 極光版才能一較高下了。（之後針對 M9+ 極光版的實測我們也會做類似的測試）
（以下相片：左半部為 Butterfly 3，右半部為 Note 5）
▲ 這組照片的海盜船有大小不同的差異，其實是因為我們坐的船正在靠岸，在移動的情形下分別拍照所造成的情形，並不是兩機的廣角程度有很大的差別。（事實上 Note 5 左右較為廣角一些，但程度不多）
▲ 這一組以及上一組不銹鋼球的照片，由於 Note 5 自動拍攝模式預設會開啟自動 HDR，遇到這種背光的高反差場景，相機會自動開啟 HDR 模式，因此拍出暗部曝光還不錯的照片，另一方面 Butterfly 3 的 HDR 模式必須靠用戶進選單開啟，自動模式下不會有 HDR 效果。
陰暗環境與室內試拍
在有自然光環境下的室內或陰暗環境下拍照，可以發現與上面不同，Butterfly 3 顏色偏冷、而 Note 5 顏色則偏暖，曝光表現基本上差不多，Note 5 還是會稍微亮一點。（以下相片：左半部為 Butterfly 3，右半部為 Note 5）
夜景試拍
在夜景與晚上的室內拍照部分，基本上維持白天的表現，Note 5 稍偏冷、Butterfly 3 偏暖，而在主要光源是黃光的餐廳中拍照時，Note 5 會把黃光校正回來，Butterfly 3 會保留一些現場感覺，食物看起來會比較討喜。（以下相片：左半部為 Butterfly 3，右半部為 Note 5）
不曉得大家看過 Butterfly 3 與 Note 5 的實拍 PK 之後，你覺得哪一台手機的拍照表現比較好？如果是你的話，你會比較想買哪一台呢？不妨提供你的意見。之後我們也會有 M9+ 極光版的實測，對它有興趣的朋友要特別注意未來幾天小編的報導喔！
廣告
網友評論 0 回覆本文