【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬！

Android 2.1 的手機東西軍
最近，搭載 Android 作業系統的手機真的是像雨後春筍一樣一直冒出來，發了幾輪機種之後，現在市面上的 Android 款式也已經相當齊全，高中低階機種都有；不過對於廠商以及開發者來說，Android 更新速度太快也是個隱憂，從現在連 Android 2.2 都已經發表了，市面上連內建 2.1 版的機種都還是少之又少就可以看得出來，大家目前買得到的機種，只有 HTC Legend / Desire、MOTO Milestone / XT701，加上過不久要上市的 Samsung i9000 與最近更新的 Hero，其實也沒幾款，有的還在努力讓自己的介面相容於 2.1，更別說 2.2 了。
（這樣看來，用公版介面似乎在更新速度上面比較吃香？）

而在目前這些市面上的 Android 2.1 機種中，最近人氣比較高的，就屬 HTC Desire 與 MOTO XT701 了，HTC Desire 渴望機有亮麗的 AMOLED 螢幕、外加 1 GHz 處理器；MOTO XT701 也不容小覷，除了具備 Cortex-A8 架構的 600 MHz 處理器外，也有 Full WVGA 規格的螢幕，而兩機兼具 500 萬畫素相機，相信應該有蠻多朋友不知道該選哪台手機比較好，倒不如就看看這篇文章當做選購參考吧！




外觀 PK
首先，先來看一下兩機的外觀比較。其實 Desire 與 XT701 在尺寸大小上面差不多，Desire 是 119 x 60 x 11.9 mm，而 XT701 為 115.95 x 60.9 x 10.9 mm，厚度來說是 XT701 薄了 1 mm，不過把兩機並排起來看，感覺是不會差很多的，兩機都很薄。另一方面，Desire 在手機上加入了光學控制器以及實體功能鍵，而 XT701 沒有方向鍵的設計，功能鍵也設計成觸控式，老實說我個人比較喜歡 Desire 的設計，因為實體按鍵比較不容易誤觸，而且有光學控制鍵，在打字的時候想要控制游標還蠻容易，而 XT701 如果要控制游標的話，要先按住螢幕然後左右拖移，螢幕上會有個放大鏡顯示游標現在的位置，在實際的使用性來看並不是那麼方便。而至於兩機的外觀設計則各有千秋，兩機都用了金屬當做一部分機殼的材料，至於好不好看，這就相當主觀了，這點留給大家自己評斷。


▲ MOTO XT701（左）與 HTC Desire 正面外觀比較，一個較方正，一個較圓潤。


▲ 兩機背面同樣都用了防指紋的皮革漆處理。


▲ 厚度相比，其實看起來差不多。


螢幕小差異：XT701 精細、Desire 艷麗
Desire 與 XT701 兩機都是全螢幕觸控的直立機種，因此它們都具備蠻大的電容觸控螢幕，同時也都支援多點觸控；至於螢幕尺寸方面，兩機都是採用 3.7 吋規格螢幕，不過 XT701 的螢幕解析度比較高，為 Full WVGA（854  x 480 畫素），而 Desire 則為 WVGA（800 x 480 畫素）。但另一方面，Desire 卻使用 AMOLED 螢幕材質，相較於 XT701 的 TFT 更進一步。那麼，在顯示品質方面，哪一台手機比較好呢？

這點要從兩個方面來講：螢幕細緻度與色彩。在我測試這兩台手機的期間，我發現 Desire 的 AMOLED 螢幕跟 Nexus One 一樣，螢幕畫素的 RGB 三原色是使用所謂的「PenTile Matrix」排列方式：他與一般用紅、綠、藍三個子畫素（subpixel）排列成一個畫素的方式不同，而是以面積比較大的紅、藍子畫素搭配比較小的綠色子畫素交錯排列，兩者的差異大家看下面的示意圖就可以知道。


▲ 傳統 RGB 排列的螢幕對比 PenTile Matrix 排列的螢幕，PenTile Matrix 的子畫素少了 33%。（圖片來源：Displayblog）

這樣的差異，導致在同樣的解析度下，PenTile Matrix 的螢幕會比一般 RGB 排列的螢幕少了 33% 的子畫素，得到的結果就是螢幕在細節的細緻度上稍微差了點。如果你手邊有 Desire 的話，可以仔細看一下文字的邊緣，可以看到會有輕微的毛邊現象產生（直線比較容易看得出來），加上 XT701 的螢幕解析度稍微高了 Desire 一點，因此在把兩機拿來比較的情況之下，可以看得出來 XT701 螢幕的細緻度，的確是勝過 Desire 的。不過，大家也不要認為 Desire 輸得一敗塗地，這是要在用肉眼仔細看的情況下才看得出來。


▲ 這是 XT701 的螢幕局部，我用數位相機盡量把畫面中的子畫素拍出來，可看見它的文字邊緣比較乾淨。


▲ 反之，Desire 螢幕用了 PenTile Matrix 方式排列子畫素，所以文字的部份可以看得出來有毛邊，不像 XT701 那麼乾淨，但其實也不會非常嚴重。

不過，如果講到色彩的話，就是 Desire 的強項了。它因為用了 AMOLED 螢幕，因此影像的顏色飽和度與對比度都更高，與 XT701 的 TFT 放在一起相比，更能看出兩者差異。Desire 的濃郁顏色看起來更加討喜，同樣一張圖片放到 Desire 上看，就有自動修圖的感覺；不過有些人也是不喜歡太過濃郁的顏色，這點就看個人了。


▲ 同樣一張圖片，在 Desire（上）上面表現就很漂亮。


▲ 這是兩機的螢幕顏色對比影片，影片中上面是 Desire，下面是 XT701，大家可以看一下顏色的差異。（用相機翻拍下來會有點失真，用肉眼看差距更大）


500 萬拍照：Desire 重軟體，XT701 重硬體
接下來談談兩機的相機部分。Desire 與 XT701 都內建了 500 萬畫素的自動對焦相機，不過如果以硬體來看，XT701 似乎比 Desire 更重視相機這一部分。XT701 在手機側邊，加上了一個獨立的快門鍵以及拍攝模式切換鍵，快門鍵可以半按快門對焦，而拍攝模式切換鍵則能按一下直接切換拍照 / 瀏覽相片以及錄影 / 瀏覽影片，另外 XT701 更加入了氙氣閃光燈以及獨立的對焦輔助燈，十足的拍照取向。

另一方面，Desire 在相機相關硬體方面的配置就沒有像 XT701 那麼豐富。它除了相機之外，就只有一個 LED 閃光燈，並沒有獨立的快門鍵，要拍照時要按一下光學控制鍵充當快門。


▲ Desire 與 XT701 的相機部分，Desire 只有 LED 閃光燈，XT701 則具備氙氣閃光燈與對焦輔助燈。


▲ XT701 側面還有快門鍵與拍攝模式切換鍵。

而在相機的軟體功能上面，仔細比對，會發現 Desire 在軟體上支援的功能反而比 XT701 還多。Desire 除了支援自動重新對焦（也就是畫面移動之後，手機會偵測在畫面靜止時，自動重新對焦一次），還有觸控對焦的功能，另外它更有臉部辨識對焦，並支援 ISO 感光度控制；而 XT701 並沒有上述的功能，不過它的場景模式卻蠻多的，總共有 10 種，比 Desire 還多，兩機都支援 geotagging、白平衡、色彩效果等設定。

另外，Desire 在相機介面的設計上也不遵循公版，自成一格，它把閃光燈與曝光補償等設定獨立出來放在畫面右側，左側的設定抽屜拉出來後設計也不一樣，用起來比 XT701 順手。




▲ Desire 的拍照介面。


▲ Desire 支援臉部對焦，拍人像照片相當容易。


▲ Desire 也支援觸控對焦，點一下畫面任一點就可針對該點對焦。




▲ XT701 的相機介面採用公版設計。（因為截圖的關係，畫面中的取景預覽沒有顯示出來）


實拍 PK
最近不巧天氣不是很好，只能評斷兩機在陰天下的拍攝表現。整體來看，可以發現 XT701 拍攝出來的顏色都比 Desire 來得好，Desire 圖片的飽和度與對比度都稍弱了一些，讓畫面看起來灰灰的，XT701 則表現不錯。另外，從兩機的相片中也可以看得出來，Desire 的視野比 XT701 更為廣角。以下小編拍攝同樣場景的照片讓大家參考，左邊是 Desire，右邊是 XT701。












另一方面，小編我也稍微評估了一下 XT701 與 Desire 兩機的閃光燈比較，發現在近距拍攝的條件下，兩機都有自動閃光控制的機制，不會讓拍攝主體過曝，而在中距離拍攝下，XT701 的氙氣閃光燈明顯出力更大，拍攝出來的畫面比 Desire 亮許多。


▲ Desire 近距閃光燈測試，左：閃光燈關，右：閃光燈開（相機離玩偶約 60 公分）


▲ XT701 近距閃光燈測試，左：閃光燈關，右：閃光燈開（相機離玩偶約 60 公分）


▲ 這是中距離下，兩機的閃光燈測試相片，左邊是 Desire，右邊是 XT701，可看出 XT701 的相片比較亮。


效能 PK
Desire 與 XT701 搭載的硬體規格不同，Desire 擁有目前 Android 最高時脈的 Qualcomm Snapdragon 1 GHz 處理器，而 XT701 則強調它有 Cortex-A8 架構處理器，效能也很高；那麼我們也就讓他們狹路相逢，來場效能 PK 戰吧！

這裡我們使用五種效能測試工具，分別是 Quadrant Standard、BenchmarkPi、Linpack、Neocore 與 CaffeineMark，在兩機回復到出廠預設值並重開機的狀態下測試，來看看兩機的效能究竟孰高孰低。結果如下：


▲ 這是 Quadrant Standard 的結果。Quadrant 測試的是系統整體效能，包括 CPU、記憶體、2D/3D 圖形等等，左邊的 Desire 拿到 548 分，XT701 拿到 400 分，結果圖表中還有其他機種的比較，大家可以自己看一下。


▲ 這是 Neocore 的測試結果，Neocore 測試 OpenGL ES 1.1 的 3D 運算效能，從結果可以看到，左邊的 Desire 以 26.4 FPS，小幅領先 XT701 的 24.2 FPS。


▲ Linpack 主要測試處理器浮點運算效能，左邊的 Desire 跑出 7.003 MFLOPS 的結果，右邊的 XT701 跑出 3.995 MFLOPS，Desire 效能多了 XT701 約 75%。


▲ CaffeineMark 測試的是 Java 效能，左邊的 Desire 跑出 1150 分，右邊的 XT701 有 983 分。


▲ BenchmarkPi 測試，Desire 用了 3082 毫秒跑完，XT701 用了 5255 毫秒才跑完。

從上面的數據來看，Desire 搭載的 1 GHz 處理器的確是讓它佔了點便宜，在所有的效能測試項目中都打敗了 XT701，由此可知雖然現在處理器的製程愈來愈進步，但時脈還是有一定的重要性的。


介面 PK
其實，軟體介面這部份不太需要做太多的比較，就可以知道是 Desire 勝出，因為它搭載的 HTC Sense 介面實在是比 Android 公版介面還要好得多。HTC Sense 厲害的地方不在於介面的美術設計，而是它替使用者設想了很多地方，而且把這些拿來當成手機的功能。比方說，要打電話的時候有智慧撥號功能，可依據你按的中英文來挑出符合的聯絡人，電話接通時手機會震動一下提醒，你就不用一直得把手機放在耳朵旁邊，電話打完了，如果是手機裡面沒儲存的電話的話，還會跳出一個視窗問你要不要存成聯絡人；更不用說 Desire 還能在 USB 插入的時候詢問要開啟什麼模式，電話來的時候，拿起手機鈴聲會自動變小，以及全螢幕天氣動畫等貼心功能了，這些都是 Android 公版所沒有的功能，而它也是 HTC Android 手機的核心價值所在。

反之，XT701 用的是 Android 公版介面，看起來比較陽春簡單，不過 Motorola 也在手機中加入蠻多的應用程式，像是來電防火牆、音效等化器等等，這些也是 Desire 所沒有的東西。但 App 問題好解，只要支援 Android Market，什麼樣的程式都能下載使用，這也是 Android 讓人喜愛的地方。


▲ Desire 的 HTC Sense 介面，扮演了相當稱職的輔佐 Android 的大臣角色。


▲ 一些貼心設計，讓 HTC Sense 用起來更實用。


▲ XT701 採用的是 Android 公版介面，樸素了點，功能也沒有 HTC Sense 那麼多。


▲ XT701 搭載了音效等化器，可以設定立體環繞音效。


其他
這裡順便提一下一些比較小的比較。在聲音方面，通話的音質上 XT701 比 Desire 好很多，預估應該是 XT701 內建 Crystal Talk 麗音技術的關係，而在喇叭的音質上也是 XT701 比 Desire 好。


總結
今天測試了 HTC Desire 以及 MOTO XT701 這兩款手機，希望有幫助到在這兩台機種中游移不絕的朋友們。整體來看，Desire 在效能方面超越 XT701，介面也更成熟，然而可能會在電池續航力上面有隱憂（這需要比較長時間的電池續航力測試，很抱歉這裡沒有執行）；而 XT701 在照相部分不論是規格或是實拍畫質都勝過 Desire，效能雖不及，但也絕對不慢，螢幕解析度更高，而且 XT701 在售價上更為親民，算是整體表現比較均衡的機種。一邊是花多點錢，買到更好效能與不錯介面的 Desire，一邊是售價更低，也不錯用的照相主打機 XT701，看完了這篇文章之後，你心裡有定論了嗎？