LG G2 紐約現場實測(三):相機功能比拼
LG G2 紐約現場實測(三):相機功能比拼
講到 LG G2 其中一個特殊主打功能,就要提到它的光學防手震了。根據 LG 官方的說法,在 G2 上面 OIS 系統可以做到三級的光學防震,僅次於 Lumia 920/925 的四級防震而已,這個數字是相當值得期待的。理論上,這麼一來即使在不太夠亮的環境下,不會因為快門速度太慢,導致手震,而讓拍出來的相片變得朦朧。但理論歸理論,LG G2 拍照時,實際的防震功能真的有那麼優嗎?Eddie 版主今天就用拿出 HTC One 和 Sony Xperia Z 來和 G2 作個比拼,看看LG G2 能否挑戰成功吧!?▲ 我們透過 ( 左至右 ) HTC One、Sony Xperia、LG G2 這幾款手機,還看看光學防手震對拍照成像的效能,是否顯著。不過跟大家說明一下,HTC One 與 LG G2 也支援光學防手震,而 Sony Xperia Z 只支援數位防手震,技術不同。這次比拼重點在於檢視 LG G2 的拍照功能否能挑戰對手,一代新機勝舊機,我們也期待未來能有更多支援光學防手震的拍照手機出現囉。
三機拍照成像比拼
版主選了同樣具備光學變焦的 HTC One、Sony Xperia Z 跟 LG G2 進行拍照成像 P.K. 戰,三部機的拍攝設定分別是 LG G2 (普通模式)、 HTC One (一般模式)、 Sony Xperia Z ( Superior Auto 高級自動模式)。這次要測試重點是 LG G2 的是 1300 萬畫素+光學防震的效果,所以部份比拼相片,也加入數位變焦,看看其防手震的威力。當然,在不變焦的情況下,就可以見到三款手機拍攝照片的不同效果,比拼開始!第一回合:日拍比拼
熟悉攝影的朋友都會知道,在陽光普照的環境下拍出好照片不是難事,因為只要夠光就可以確保用最低的 ISO,使相片雜訊大大減少,而且快門也輕易達到安全快門,避免手震的發生。不過正因如此,我們可以在這個情境下發揮相機的最好質素。
LG G2 成像分析:顏色比較淡,銳利度高
首先我們來看看 LG G2 的相片,有點雲的天氣下,LG G2 拍出來的照片與現場環境相比, 顏色是明顯比較淡的,從圖中 PUMA 的紅色招牌上可以見到,其飽和度和對比度都略略差一點,相片看起來顏色不夠扎實,不過在 4 倍變焦和 8 倍變焦的情況下看,可以清楚見到「 PUMA Logo 」的邊沿也有著很高的銳利度,原相放大看都見到好多細節,表現相當不錯!
▲LG G2 的相片 ( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/1500)
▲(左)四倍數位變焦的( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/1900) ;(右) 8 倍數位變焦( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/800)
HTC One 成像分析:顏色準確 放大後細緻度不足
講到版主常用的手機 HTC One ,它的 Ultra Pixel 相機以 400 萬畫素越級挑戰千萬畫素相機,不過用 HTC One 拍出來的相片最接近現場環境,而且雜訊也是比較少的,看上去對比度、飽和度高也讓相片大大加分!不過怎麼說它始終是低畫素, 400 萬畫素相片在放大後的細緻度還是不夠高,數位變焦倍數也比 LG G2 和 Xperia Z 少,比較難拍遠的東西。
▲ HTC One 的相片 ( ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/7700 秒)
▲因為 HTC One 只有 400 萬畫素,所以最大的數位變焦,只有如此( ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/7700 秒)
Sony Xperia Z 成像分析:顏色偏紅 銳利度較高
Sony Xperia Z 方面,銳利度就略比 LG G2 高一點點,其實那麼細微是很難分得出的。不過就可以在相片中明顯見到相片有著偏紅的問題,這就要經過後期制制去修正了。
▲ Sony Xperia Z 的相片( ISO 40 、光圈 f/2.4 、快門 1/2000 秒)
▲Sony Xperia Z 在一半數位變焦後的相片( ISO 40 、光圈 f/2.4 、快門 1/1600 秒)
第二回合:室內環境對比
在偏暗的室內環境下拍照,手機會有兩種方法應付。有的會 ISO 值提高,防止手震,但卻會讓相片的清晰度降低。若果不在 ISO 值下手,就要調低快門速度,不安全快門,就是快門值太低,手的震動使照片容易造成模糊,這個時侯如果有了光學防震就能發揮作用了。LG G2 這方面的功能,幫到手嗎?我們同樣以原圖與變焦後的相片作比對,看看 LG G2 能否完勝對手呢?
LG G2 成像分析:光學防震真有效
版主在室內嘗試 LG G2 的拍攝效果,發現在 3 級的光學防手震下,即使是 1/15 秒配合 8 倍光學變焦下都可以拍出清晰不手震的相片(不過成像當然是有點模糊,畢竟是經過大幅度的數位放大),而室內底下 4 倍的數位變焦下拍出來的相片都分辨到細節。不過留意一下,防手震真的只能補償拍攝者的手震,大圖中人物走動的模糊仍然會出現的。
▲LG G2 的相片 ( ISO 400 、光圈 f/2.4 、快門 1/15),在室內的效果不錯, 1/15 的快門下都沒有手震的情況,不過人物移動的模糊是避免不了。
▲(左)四倍數位變焦 ( ISO 700 、光圈 f/2.4 、快門 1/15) ;(右) 8 倍數位變焦( ISO 500 、光圈 f/2.4 、快門 1/15),就算開數位變焦全開都可以清晰見到餐牌上的字,相當不錯。
HTC One 成像分析:低雜訊,細節保留度不足
因為有著 Ultra Pixel 相機和 f/2.0 光圈的關係, HTC One 在室內仍然可以用到 ISO 125 的感光度 ,快門維持在 1/30 秒,配合機內的光學防手震,基本上在室內拍下相片都很少出現手震的情況了。不過低畫素下對細節的保留度就相當不足,就是用盡了數位變焦都看不到餐牌上的字,而只見到一大堆化開的點。在較暗的環境拍攝, HTC One 控制雜訊仍是比 LG G2 好一點,但 G2 在銳利度、細節上是大勝的,畢竟這就是畫素大的好處!
▲ HTC One 的相片 ( ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒)
▲ HTC One 數位變焦後的相片 ( ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒)
Sony Xperia Z 成像分析:成像油畫化 數位防震不夠強
由於 Sony Xperia Z 上面是採用智慧場景模式,它在室內的場景有自動的數位防手震功能的。不過那片號稱能降低雜訊的 Exmor RS 感光元件在室內 ISO 400 底下亦出現「油畫化」的現像,在數位變焦之後成像也有些不夠純淨 ,明顯是輸給有光學防震的 LG G2 。
▲ Sony Xperia Z 的相片( ISO 250 、光圈 f/2.4 、快門 1/40 秒)
▲把相片用數位變焦至 4 倍,已經看到有明顯的雜訊了( ISO 400 、光圈 f/2.4 、快門 1/40) ;數位變焦 8 倍左右,雜訊問題更見嚴重,這方面是輸給 LG G2 的( ISO 400 、光圈 f/2.4 、快門 1/40)
LG G2 深入再試
因為時間關係,以下照片沒有再拿 HTC One 與 Xperia Z 來比拼,但重點著重在 LG G2 拍攝效果。昏暗餐廳試拍
這是一間燈光更昏暗的餐廳,可以測試在昏暗環境高 ISO 下 LG G2 的拍攝水準
▲LG G2 在昏暗的餐廳下拍出來的照片 ( ISO 1400 、光圈 f/2.4 、快門 1/10)
▲(左)四倍數位變焦的 ( ISO 800 、光圈 f/2.4 、快門 1/13) ;(右) 8 倍數位變焦 (ISO 1300 、光圈 f/2.4 、快門 1/10)
版主小評:LG G2 高 ISO 仍能接受
LG G2 在昏暗環境的餐廳下,快門方面在 8 倍數位變焦時,就算達到 1/10 的慢快門也沒出現手震的情況,其實對於手機來說已經是不錯的表現了。雖然現實生活中需要用到這樣極端的情況不算多,但也證實到 LG G2 上面的 3 級防手震是有一定的水準!
突如其來的蜜蜂
其實版主 Eddie 喜歡用長鏡影昆蟲,尤其喜歡蝴蝶和蜜蜂。在試相的時侯碰到一隻蜜蜂在採花蜜,不過同樣地想拍下對比相片的時侯它就飛走了,所以把 G2 拍攝昆蟲的照片放在這段落給大家參考:
▲ 蜜蜂就是在版主拍這張相片時飛來,對焦點在最前面的花,所以蜜蜂會有點模糊( ISO 100 、 f/2.4 、 1/ 150秒)
▲(左)四倍數位變焦的( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/180) ;(右) 8 倍數位變焦( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/120)
版主小評:對焦快門反應都不錯
因為很怕蜜蜂飛走,所以這幾張相片只拍了一次,整個過程在 30 秒內完成的,我覺得 LG G2 的即按即拍的反應是值得稱讚的,個人感覺是與平日用的 HTC One 和 Galaxy S4 同級,如果要跟反應比較快的 iPhone 5 比還慢一點點。
以下亦有些 LG G2 的試拍相片,大家可以參考一下:
網友評論 0 回覆本文