輕旗艦對決:Sony Z3 Compact vs. Galaxy Alpha 實測
4 吋以上、5 吋未滿「輕旗艦」PK 測試
你覺得,手機幾吋以上的螢幕算大?如果是在 10 年前問這個問題的話,相信會有很多人回答 2.4 吋(還記得 Nokia 那一票功能手機嗎?);而 3.5 吋螢幕是 PDA 才會有的東西。不過這 10 年來,市場風向與消費者的胃口都轉變得很快,現在 5 吋螢幕已經被多數人認為是「剛好」的大小,而也有不少人喜歡更大的 5 吋以上、甚至 6 吋螢幕機種,從三星 Note 系列在台灣的銷售成績就可見一斑,逼得連一直以來都以「單手操控」為驕傲的蘋果,也不得不推出更大螢幕的 iPhone 6 與 6+。然而,近期各家廠商的旗艦機種都走大螢幕路線,雖然迎合大眾需求,但還是會有人認為 5 吋螢幕對他們來說太大,而螢幕小一點的手機普遍都是中階或入門機種,難道沒有效能不錯的小螢幕「輕旗艦」款式嗎?
為了迎合這類消費者需求,最近包括 Sony 與 Samsung 也都推出了類似款式,Sony 有 Xperia Z3 Compact,而 Samsung 則將推出 Galaxy Alpha,如果你對這兩款「輕旗艦」有興趣,但卻不知如何挑選,小編這裡做了簡單的比較實測,分別針對外型、效能、相機、電池部分做一系列測試,讓大家心裡有個底。
Samsung Galaxy Alpha vs. Sony Xperia Z3 Compact 技術規格比較
Samsung Galaxy Alpha | Sony Xperia Z3 Compact | |
尺寸重量 | 132.4 x 65.5 x 6.7 mm / 115g | 127 x 64.9 x 8.65 mm / 129g |
螢幕 | 4.7 吋 Super AMOLED 1280 x 720 |
4.6 吋 IPS 1280 x 720 |
處理器 | Samsung Exynos 5430 雙四核 1.8GHz + 1.3GHz |
Qualcomm Snapdragon 801 四核心 2.5GHz |
RAM / ROM | 2GB / 32GB | 2GB / 16GB |
microSD 支援 | 無 | 有 |
主相機 | 1200 萬畫素 | 2070 萬畫素 |
前相機 | 210 萬畫素 | 200 萬畫素 |
4K 錄影 | 有 | 有 |
防水防塵 | 無 | IP65/68 |
NFC | 有 | 有 |
電池容量 | 1860 mAh(可換式) | 2600 mAh(固定式) |
售價 | 未定 | $17,900 |
上市時間 | 預計九月底 | 2014-09-19 |
外型比較
Sony Z3 Compact 與 Samsung Alpha 這兩款「輕旗艦」手機雖然規格也蠻高,不過它們的外型卻刻意與自家旗艦款式有一定程度的分隔,其中比較不一樣的就是 Galaxy Alpha。三星 Galaxy Alpha 主打輕薄外型與金屬邊框,手機側邊採用鋁合金製成的框架組成,厚度只有 6.7mm;這樣的設計迥異於三星一直以來的塑料機殼,增添幾許尊貴感。不過,雖然 Galaxy Alpha 使用了金屬,但背蓋依舊是可以開啟的,並且也可以更換電池(這是三星一直堅持的點);只不過由於體積變薄,導致電池容量也變得很小,只剩下 1860 mAh,並且也不支援防水防塵。另一方面,Sony Xperia Z3 Compact 承襲 Sony 近期智慧手機 OmniBalance 的設計哲學,手機一樣採用了正反雙鏡面的設計,雖然它不像同門師兄 Z3 一樣,在側邊使用金屬物料,不過 Z3 Compact 側邊運用了 PC 飾條加上金屬漆的製程,讓它除了看起來有金屬感外,也會有不同層次的視覺效果,關於這個設計小編先前已經在 Z3 設計師解說文章中提到過。而 Z3 Compact 厚度 8.65mm,算是普通,與 Galaxy Alpha 有些差距,不過由於它支援 IP65 / 68 防水防塵,因此厚度較多、不支援電池更換也是意料之中。
▲ Z3 Compact 與 Galaxy Alpha 兩機在設計上走向截然不同。
▲ Z3 Compact 設有正面雙喇叭,Galaxy Alpha 則沒有。
▲ Galaxy Alpha 在背蓋部分依然做了凹紋設計,不過與 S5 的點狀凹紋不同,而是十字凹紋。背蓋表面似乎使用了類似皮革漆的材質,摸起來有點橡膠的感覺,阻力蠻大,應可防止滑手掉落。
▲ Z3 Compact 背面依舊使用一整片鏡面材質(小編不清楚它是壓克力還是玻璃),多種配色也讓它看起來較為活潑。
▲ 實測重量,Z3 Compact 為 128g,Galaxy Alpha 為 114g,其實兩機拿起來的差異不大。
▲ Galaxy Alpha 側邊使用金屬材質,而 Z3 Compact 只有按鈕用了金屬,但側邊看起來也有晶瑩剔透的感覺,呈現不同的風情。
▲ 兩機疊疊樂,Galaxy Alpha 看得出比 Z3 Compact 薄一些。(小編拍照時,沒發現 Galaxy Alpha 背蓋沒蓋好,導致圖片上看起來凸了一塊,抱歉)
▲ 同樣擺放在桌子上,看起來更明顯一些。
▲ Galaxy Alpha 的金屬邊框還做了鑽石切邊的設計,至於 Z3 Compact 則使用塑料邊條。
▲ Z3 Compact 側邊設置防水蓋,打開裡面就是 micro USB 連接埠與 microSD 記憶卡槽,代表它可以擴充容量。不過 Z3 Compact 的電池就不能更換了。
▲ 反觀 Galaxy Alpha 雖然背蓋可打開,但卻沒有設置 microSD 記憶卡插槽,還好是手機還有內建 32GB 的容量。
▲ Galaxy Alpha 電池可換,但只有 1860 mAh。
螢幕表現
在螢幕部分,兩機螢幕大小差不多,Galaxy Alpha 是 4.7 吋、Z3 Compact 是 4.6 吋,因為 Galaxy Alpha 螢幕稍大一些,因此連帶的手機長度也略微增加;至於螢幕解析度兩機都是 HD 1280 x 720 畫素,不過 Galaxy Alpha 的螢幕由肉眼就可以看出來它使用的是 Pentile 螢幕畫素排列方式,字的邊緣有一些毛邊;而 Z3 Compact 螢幕稍小又使用一般 RGB 排列方式,因此螢幕的精細度相對之下會比較高一點(但並不是相差太大。)▲ 兩機螢幕大小只差 0.1 吋。
▲ 三星手機有兩大堅持,一是堅持要可換電池;二是要有實體功能鍵。Z3 Compact 採用軟體功能鍵,某些介面下的螢幕顯示面積會比較小,不過現在很多 App 都有全螢幕模式,因此這情況會愈來愈少。
而在螢幕色彩與可視角部分,Galaxy Alpha 使用三星自家的 Super AMOLED 面板,想必大家都知道它的優點就是亮度高以及色彩飽和,不過 Z3 Compact 的 IPS 螢幕這次加入了所謂的「超逼真模式」。根據 Sony 的解釋,這個超逼真模式可以把白色以及膚色以外的所有顏色都伸向飽和的藍色、綠色與紅色,因此在顯示照片時,螢幕鮮豔得看起來好像在看正片一樣;兩機在顯示同一張相片時,Z3 Compact 的顏色甚至比 Galaxy Alpha 還要豔麗,Galaxy Alpha 反而比較接近原始相片的顏色。
而至於可視角部分,得益於 AMOLED 面板特性,Galaxy Alpha 在側視螢幕時不會有螢幕亮度降低的情形,但 Z3 Compact 會稍稍變暗。
▲ Galaxy Alpha 螢幕依然可以調整色彩呈現,這邊小編用的是預設的「最佳化顯示」。另外 Z3 Compact 有「超逼真模式」。
▲ 根據先前 Sony 的解釋,超逼真模式可以加強白色與膚色以外的其他顏色。
▲ 以上三張對比圖片中,可看見左邊的 Z3 Compact 色彩更為豔麗,紅色與綠色飽和度都變得更高,藍色甚至有點變成紫色了,甚至比起 Galaxy Alpha 來得更豔麗,Galaxy Alpha 圖片顯色反而比較像是相片原本的樣子。(兩機均為亮度最大狀態)
▲ 可視角測試,Z3 Compact 螢幕斜看會有亮度稍微下降的情況,但並不明顯。
相機實拍對比
Z3 Compact 與 Galaxy Alpha 兩款手機內建的相機畫素都蠻高的,Galaxy Alpha 內建 1200 萬畫素相機,而 Z3 Compact 則有 2070 萬畫素相機,除了具備 1/2.3 吋感光元件之外,還有 25mm 廣角 G 鏡頭,並且兩機同樣都支援 4K 錄影。至於前鏡頭兩機差不多,都只有 200 萬畫素左右。而操作部分,Z3 Compact 在手機側邊設置一個獨立快門鍵,按住即可開啟相機模式,Galaxy Alpha 並沒有這樣的設計。▲ Galaxy Alpha 的主相機鏡頭稍微凸出,呈現俗稱「火山口」形狀,一旁也有 LED 閃光燈與心跳偵測器;Z3 Compact 鏡頭並沒有凸出,同樣也設有 LED 閃光燈。
▲ 前相機兩機都差不多是 200 萬畫素。
▲ Galaxy Alpha 相機介面可直接拍照或錄影,另外它直接在左邊加入 HDR 開關,需要使用時很方便。
▲ Z3 Compact 與先前的 Sony 機種一樣,如果是長按快門鍵開啟相機介面的話,預設是啟動智慧場景辨識功能,拍攝的照片只有 800 萬畫素;想要拍攝 2000 萬畫素相片的話,需要切換到 M 手動模式,而且即使在 M 模式下,也要把拍攝畫素調到 800 萬以下,才能使用內建的場景模式拍照。
▲ Galaxy Alpha 的相機拍攝功能頗多。
▲ Galaxy Alpha 可支援 4K 錄影。
▲ Galaxy Alpha 的最大畫素是 16:9 的格式,4:3 反而只有 890 萬畫素而已。
▲ Z3 Compact 與 Z3 一樣搭載許多新穎的拍照功能,像是 AR 拍趣、多相機功能、Sound Photo 等,也能錄製 4K 影片。
▲ Z3 Compact 的拍攝最大畫素是 4:3 比例。
實拍鑑賞
以下的 Galaxy Alpha 以及 Z3 Compact 實拍樣本,小編是在同時間先後拍攝同一景物,Galaxy Alpha 使用相機自動模式拍攝最大 1200 萬畫素照片、同時 Z3 Compact 則用 M 模式拍攝最大 2070 萬畫素相片。因為兩機最大畫素分別是 1200 萬與 2070 萬,差異頗大,因此小編在這裡就不比較細節畫質部分,只分享小編測試時的感覺。首先,從實拍照片可發現,Z3 Compact 的鏡頭廣角程度比起 Galaxy Alpha 高一些,拍攝風景時會比較佔有優勢;另外 Z3 Compact 顏色會略微偏紅,大部分曝光也稍亮,拍攝人物較為討喜。不過,我不曉得是不是我們收到的 Z3 Compact 測試機有問題還是怎麼樣,在拍攝微距照片時,我發現 Z3 Compact 對焦距離很長,粗測最近對焦距離大概是在 17 公分左右,更近一點的物品不論是半按快門或是直接觸控對焦都不會成功,結果拍出的是模糊的照片。同樣的景物,Galaxy Alpha 在對焦部分完全不會有問題,而且對焦速度頗快。(順帶一提,我們同時間拿到的 Z3 測試機並不會有最近對焦距離過長的問題)
以下的實拍樣本,左半部均為 Z3 Compact(4:3)、右半部均為 Galaxy Alpha(16:9)。
微距部分
戶外部分
HDR 部分
▲ Z3 Compact HDR 效果,左半部:關,右半部:開
▲ Galaxy Alpha HDR 效果,左半部:關,右半部:開
室內部分
效能測試
兩機評比的最後一關是效能部分。Galaxy Alpha 搭載自家 Exynos 5430 雙四核 1.8 + 1.3GHz 處理器,而 Z3 Compact 則與 Z3 一樣使用了 Qualcomm Snapdragon 801 2.5GHz,RAM 則都是 2GB,效能誰比較好呢?我們一連用了數個效能測試軟體來跑分看看,另外也測試一下電池續航力的分數。▲ CPU-Z 偵測 Galaxy Alpha 的處理器只偵測到 1.3GHz,圖形處理器為 Mali-T628,RAM 偵測到 1875MB,內建空間則為 25.88GB。
▲ CPU-Z 成功偵測到 Z3 Compact 的處理器型號,搭載 Adreno 330 圖形處理器,偵測到的 RAM 為 1732MB,內建空間為 11.57GB。
▲ 安兔兔 v5.0 測出 Galaxy Alpha 的分數為 51179 分,相當可怕。
▲ Z3 Compact 則為 45487 分。
▲ 安兔兔 X 防作弊跑分,Galaxy Alpha 得到 38733 分。
▲ Z3 Compact 的安兔兔 X 跑分為 34891 分。
▲ Quadrant Standard,左邊 Galaxy Alpha 跑出 23664 分;右邊 Z3 Compact 跑出 22203 分。
▲ Geekbench 2,Galaxy Alpha 跑出 4450 分。
▲ Z3 Compact 則為 3613 分。
▲ 再來是 Vellamo,Galaxy Alpha 在 Chrome 瀏覽器、多核與金屬三部分分別為 3192、1726、1565 分。
▲ 同項目 Z3 Compact 的分數分別為 2659、1836 與 1549 分。
▲ 用 3DMark 測試圖形處理效能,Galaxy Alpha 的 Ice Storm Unlimited 項目拿到 17404 分、Ice Storm Extreme 拿到 6694 分,至於基本的 Ice Storm 則是破表。
▲ Z3 Compact 在圖形處理器上拿下較好成績,Ice Storm Unlimited 拿下 18034 分,其餘兩個測試全部爆錶。
▲ 小編也使用安兔兔測試了一下兩機的電池效能,Galaxy Alpha 拿到 5223 分,並不是很高,應該很大部分是因為電池容量過小;Z3 Compact 則有 7734 分。
兩款輕旗艦,你選誰?
看完三星 Galaxy Alpha 以及索尼 Z3 Compact 的比較結果,你比較喜歡誰的表現呢?其實這兩台手機,除了螢幕以外,都是目前的頂級旗艦配備,外觀設計各有千秋,拍照也都有不錯表現(除了 Z3C 的對焦問題外),如果沒有品牌情結的話,真的要選一台也不是那麼容易呢。如果大家心有所好的話,不妨到我們的《PK 擂台》,幫你喜歡的手機助個陣吧!投票網址://www.eprice.com.tw/mobile/pk/23/samsung-galaxy-alpha-sm-g850y-vs-sony-xperia-z3-compact/
網友評論 0 回覆本文