iPhone 7 Plus 硬體效能、雙喇叭、螢幕效果解析
雖然這次 iPhone 7 在外型幾乎與前一代相同,改變了過去 IPhone 兩年一大改外型的規則,不過還是在硬體內容上有所進化和突破。iPhone 7 系列在處理器方採用 A10 Fusion 處理器,而它可以說是目前市面上最快的智慧型手機處理器,效能比 iPhone 6 的 A8 處理器高出兩倍,也比前一代 A9 處理器強化了 40% 的效能,而且還相對省電。另外,雖然這次 iPhone 7 移除了 3.5mm 耳機孔讓使用者詬病,但是省下來的空間換上了更大的 Taptic Engine,也換來了虛擬的主功能按鍵,讓原本使用者不用擔心未來 Home 鍵有可能因為過度按壓而損壞的情形。
或許還有一些使用者在猶豫要不要將手頭上的 iPhone 手機升級到最新的 iPhone 7 系列,所以小編這邊除了會進一步介紹 iPhone 7 Plus 的硬體性能、立體聲雙喇叭和螢幕效果,順便也會同時拿 iPhone 6s Plus 做比較,大家可以看完以後再做決定哦!
延伸閱讀:
防水、雙鏡頭、感應式 Home 鍵,iPhone 7 終於正式發表!突破 17 萬分!iPhone 7 搭 A10 處理器安兔兔跑分出爐
iPhone 7 Plus 消光黑款式火速開箱 + 一手試玩
暗藏玄機?iPhone 7 Plus 雙鏡頭設計解析
全新設計、A10 Fusion 處理器為例代最強
iPhone 7、iPhone 7 Plus 雙機雖然螢幕尺寸、主相機規格等部分皆不相同,但一樣都採用 Apple 最新 A10 Fusion 2+2 核心處理器,雖然不是真正的四核心處理器,但是官方宣稱 A10 Fusion 配備兩個高效能核心與兩個高效率核心,是歷來最強大的智慧型手機處理器晶片,不僅能在需要時加速處理效能,也能在不使用時節省電力,同時高效能核心的運作速度更是 iPhone 6 的 2 倍。而在實際上市後的跑分效能又是如何呢?小編使用較有公信力的跑分軟體 Geek Benchmark 4 以及 安兔兔 V6.2 來做比較,不過截至目前為止 App Store 上的安兔兔似乎還無法正確辨識 iPhone 7 的硬體,不過幸好跑分還可以正常使用,所以以下就來使用 Geek Bencchmark 4 與 安兔兔 V6.2 兩個程式的跑分來給大家參考了。
▲ 目前 App Store 上有支援 iPhone 7 硬體顯示的還不多,這是透過目前 AX-CPU 來顯示資訊還算是正常的。A10 Fusion 這次不用挑選,都是由台灣之光台積電所生產製造,為 2+2 的雙核心處理器,一半負責效能一半負責效率,達到處理器分工的目的,讓電池耗損的壽命能夠得以延長。
▲ 另外透過 Geek Benchmark 4 的顯示,A10 Fusion 的核心時脈為 2.34 Ghz ,這也已經超越了前一款在 iPad Pro 上使用的 A9X 處理器(時脈為 2.3 Ghz)。然後這篇的主角是 iPhone 7 Plus 所以記憶體大小為 3GB RAM。
▲ 單核效能為 3485 分;多核效能為 5609 分。
▲ 單核效能為 A9 處理器的 1.45 倍、A9X 的 1.15 倍;多核效能則是 A9 的 1.4 倍、A9X 的 1.15 倍。
▲ 安兔兔跑分也跑出了目前最高的分數:189104 分,明顯地超越了 iPad Pro 12.9 吋。
不過光是這樣比較,那麼使用上又是如何呢?在這邊小編就同時拿了 iPhone 6s Plus 來一起針對大家常用的 Safari 瀏覽器、Facebook、地圖、遊戲、開機速度來做比較,大家就先往下看吧!
▲ iPhone 7 Plus PK 6s Plus Safari
▲ iPhone 7 Plus PK 6s Plus Facebook
▲ iPhone 7 Plus PK 6s Plus 地圖 Maps
▲ iPhone 7 Plus PK 6s Plus 遊戲開啟速度
▲ iPhone 7 Plus PK 6s Plus 開機速度
看完以上測試影片,不知道大家有沒有跟小編一樣覺得驚訝,竟然 iPhone 6s Plus 的速度沒有比 iPhone 7 Plus 慢多少,而且開機速度 6s Plus 甚至還比 iPhone 7 Plus 快(小編一共測了三次,都是一樣的結果)。雖然在Safari 以及 Facebook 的開啟速度上 iPhone 7 Plus 有快一點點,但其實都還在可以接受的範圍內,而且很明顯地並沒有相差到 40% 的速度。不過畢竟跑分的效能時著重在運算速度以及 3D 遊戲的效能上,以純開啟速度或是瀏覽速度來比較的話也很難榨出 A10 Fusion 處理器的效能,不過或許跑 3D 需求很重的遊戲會比較明顯吧!(小編沒在玩手遊啊~)
iPhone 系列首次,搭載立體聲雙喇叭
iPhone 手機的使用者應該覺得很可惜的地方,就是 iPhone 手機過去一直以來都只有單聲道喇叭,畢竟現在手機螢幕越來越大,大家拿來看影片的機會也變得比較多,這時候如果將手機橫放的話聲音就只有一邊才會出來,這就讓看影片時的聲音效果下降不少。所以這次 iPhone 7 系列在硬體改版上終於加入了讓手機可以立體聲播放的雙喇叭功能(一顆喇叭一樣在底部,另一顆新增的喇叭則是在聽筒的位置),至於效果如何,小編也拍了兩段影片分別是 iPhone 7 Plus 與 iPhone 6s Plus 的比較,大家聽看看吧!▲ iPhone 7 Plus 立體聲喇叭測試(iPhone 6s Plus 側錄)
▲ iPhone 6s Plus 喇叭測試(iPhone 7 Plus 側錄)
以上兩隻手機的播放影片測試,小編也拿了分貝器來做比較,這次可以發現 iPhone 7 雙聲道喇叭發揮了很大的功效,手機左右兩邊的音量都相當的平均;相對的 iPhone 6s Plus 在播放影片的時候聲音就只有一邊,要是真的拿來看影片的話就變得不是那麼過癮了。
順帶一提在這次的錄影當中,大家應該也有發現小編上面兩段影片都是拿 iPhone 交互側錄,大家可以比較一下,小編覺得這次 iPhone 7 Plus 錄影收音的效果比起 6s Plus 好上不少,這點反而 Apple 在發表會上沒有提到,不過實際聽起來的效果確實是如此。
電池電量實際使用測試
根據專業拆解 ifixit 的 iPhone 7 Plus 的拆解報告,這次 iPhone 7 Plus 用上了 2,900mAh 的電池,比起上一代 iPhone 6s Plus 的 2750 mAh 還要大了 150mAh,。還有,按照 Apple 的說法 A10 Fusion 處理器比起上一代 iPhone 6s Plus 用的 A9 處理器還要省電,所以比起來還要多了 1 個小時(7 則是比 6s 多兩個小時)。而小編實際體驗起來的感覺也覺得有差,但或許是因為小編的 iPhone 6s Plus 的電池已經衰退了 12% 毫安培(約剩下 2400 mAh),因此比對 iPhone 7 Plus 全新電池來說,當然會是新手機比較有力啊!▲ 充滿電之後連續使用了約 6 小時,然後再待機約 22 小時,結果 iPhone 7 Plus 手機還有剩下 28% 的容量。
▲ 另外,雖然 iPhone 7 Plus 依舊還是附贈一般 5V/1A 的電源充電器,不過先前 iPhone 6s 系列就有支援 5V/2A 的快速充電功能,所以小編也拿了 iPad 用的 12w 充電器來測試充電速度,實際上也是能充超過 5w 的,所以如果有緊急充電需要的話可以拿一般 5V/2A 的充電器來充電。
全新螢幕 IPS 再進化,支援廣色域顯示
這次的 iPhone 7 系列皆用上了廣色域顯示的 IPS 螢幕,等級比起過去的的 sRGB 顯色能力還要高還要漂亮,讓使用者拍攝下來的照片能夠更接近真實世界的色彩,另外在亮度方面也提升了 25% 的亮度。還有,根據海外網站「Displaymate」的報導中指出,iPhone 7 是市面上抗反射效果最好的智慧型手機,也擁有最好彩色準度的螢幕。儘管小編手邊沒有可以偵測螢幕準度的光譜計,不過還是將 iPhone 7 Plus 與 iPhone 6s Plus 放在一起做比較,兩者皆將螢幕亮度調到最大,並且開啟同一張圖,另外也準備了 RGB、CMY 各三種原色色彩的圖來給大家比較,看大家覺得有多少差別吧!
▲ 左:iPhone 7 Plus;右:iPhone 6s Plus。
▲ 上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ 上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ R 色彩。上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ G 色彩。上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ B 色彩。上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ C 色彩。上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ M 色彩。上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
▲ Y 色彩。上:iPhone 6s Plus;下:iPhone 7 Plus。
PS:由於螢幕色彩會影響相機的白平衡,所以照片底部的顏色會不同,不過基本上不壞影響兩者之間的比較差異。
這次比較起來確實覺得 iPhone 7 Plus 在螢幕上亮麗許多,不過覺得有點疑惑的地方,是拍藍天照片的時候反而會覺得 6s 的照片比較藍比較好看。不過以肉眼看到的實際真實效果來說,iPhone 7 Plus 螢幕的顯色則是比較真實,而且在拍照上兩機的顯色細節也不一樣,不過這部分我們就留到之後的相機測試部分再來談吧!
網友評論 0 回覆本文