中階防水雙鏡頭　HTC U11 EYEs、Samsung Galaxy A8+ (2018) 比拼

Jason 2018-02-04 10:51 | HTC

HTC U11 EYEs、Samsung Galaxy A8+ (2018) 比拼

旗艦機種人人想要，不過卻不是每個人都能負擔得起；而不少人就退而求其次，選擇價格更平實的中階機種。而 2018 一開春，就有兩款頗受不少網友青睞的中階款式推出，它們是 HTC 的 U11 EYEs，以及三星的 Galaxy A8+ (2018)，這兩款手機不但都內建 6 吋全面螢幕、都支援防水功能，另外也都有前置雙鏡頭相機，相信也有不少朋友煩惱要如何挑選這兩款手機吧？今天的文章中，我們就請到兩款手機本尊比拼一下，讓大家心裡有個參考。

觀看本文之前，先來看看兩機的規格差異吧：

	HTC U11 EYEs	Samsung Galaxy A8+ (2018)
尺寸	157.9 x 74.99 x 8.5 mm	159.9 x 75.7 x 8.3 mm
重量	185g	191g
防水等級	IP67	IP68
螢幕	6 吋 2160 x 1080 SLCD 18:9 比例	6 吋 2220 x 1080 S-AMOLED 18.5:9 比例
雙卡雙待	4G+3G	4G+3G
記憶卡	microSD (最大支援容量 2TB) SIM 卡共用卡槽	microSD (最大支援容量 256GB) 獨立記憶卡槽
處理器	Qualcomm Snapdragon 652 八核心 1.8GHz	Samsung Exynos 7885 八核心 2.2GHz
RAM	4GB	6GB
ROM	64GB	64GB
主相機	1200 萬畫素 1.4μm OIS F1.7 dual pixel 對焦	1600 萬畫素 1.12μm F1.7 PDAF
前相機	500 萬 + 500 萬畫素自動散景模式 F2.2	1600 萬 + 800 萬畫素景深即時預覽 F1.9
指紋辨識	有（背面）	有（背面）
3.5mm 耳機孔	無	有
傳輸介面	USB-C	USB-C
電池容量	3930 mAh	3500 mAh
NFC	有	有
系統	Android 8.0	Android 7.1
建議售價	$14,990	$17,990

外觀：搶眼 vs. 低調

雖然兩款手機都是使用 3D 玻璃機殼搭配金屬機框，不過 U11 EYEs 跟 A8+ 在外觀設計上的呈現有蠻大的不同。U11 EYEs 完全就是承襲了 U 系列的高調設計，鏡面金屬光澤搭配隨著光線角度改變的機身顏色，辨識度可說百分百；而 A8+ 相對之下就比較低調一點。不過各花入各眼，每個人的美感都不一樣，小編這裡就讓大家自己決定誰比較好看了。

▲ 兩款手機都用了 3D 玻璃機背設計。

▲ U11 EYEs 的水漾玻璃機殼非常亮眼。

▲ A8+ 的配色比較低調一點。

▲ 兩機的尺寸大小不會差很多，但 U11 EYEs 的長、寬與厚度都比 A8+ 要來得小一些。

螢幕表現

HTC U11 EYEs 與 Samsung Galaxy A8+ (2018) 兩款手機都內建了 6 吋的全面螢幕，U11 EYEs採用了 SLCD 面板，解析度有 2160 x 1080（18:9 比例）；而 A8+ 則使用了三星自家的 Super AMOLED 面板，解析度為 2220 x 1080（18.5:9 比例）。螢幕精細度方面，由於 A8+ 的 AMOLED 螢幕依舊使用了 Diamond PenTile 子畫素方式排列，因此精細度要比傳統 RGB 方式排列的 SLCD 要來得差一點，不過此差異非常的小，肉眼要很仔細看與比對才會察覺，一般使用狀態下，兩款手機螢幕的精細程度幾乎沒有差別。

▲ 兩款手機都採用了 6 吋的全面螢幕。

▲ 左右螢幕邊框，U11 EYEs 稍薄一些。（一樣，差距很小）

▲ 用微距鏡頭翻攝 U11 EYEs（左）以及 A8+（右）的螢幕，可發現 U11 EYEs 的螢幕是一般 RGB 排列、而 A8+ 則是 Diamond PenTile，仔細看螢幕上的文字會發現有輕微的毛邊情形，但不嚴重，要很仔細才看得出來。（上面兩張原圖可放大）

而在螢幕色彩表現部份，A8+ 與 U11 EYEs 在色彩加強上有不同的取向，A8+ 在冷色調（綠色、藍色）的飽和度特別強，而 U11 EYEs 則在暖色調（紅色、黃色）飽和度稍高一些；但我們手邊的這台 A8+ 螢幕色彩有稍微偏綠的情形，U11 EYEs 則比較偏中性。

另外在螢幕可視角測試中，U11 EYEs 若側看螢幕，螢幕會有較為明顯的白化現象；而它因為還是需要背光的關係，黑色也不像 A8+ 的 AMOLED 螢幕那麼黑。至於 A8+ 在螢幕可視角上面的表現就好很多。

▲ 螢幕顏色對比，上面是 A8+、下面是 U11 EYEs。顏色取向上，A8+ 偏向加強藍、綠色調，而 U11 EYEs 則偏向紅、黃色調。

▲ 以大片藍天的照片來看，A8+（上）的飽和度比較高。

▲ 若是紅黃顏色為主的照片，就可看到 U11 EYEs（下）會有更豔麗的顏色表現。

▲ 兩機顯示白色畫面來對比，可發現 A8+（左）螢幕有稍微偏綠的情形。

▲ 螢幕對比度與可視角測試，U11 EYEs（左）無論是 90 度直角顯示或是傾斜顯示，都可以看得到背光，相比之下 A8+ 的黑色就是全黑。

喇叭實測

U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機都沒有內建雙喇叭設計，其中 U11 EYEs 的揚聲器設置在手機底部，A8+ 則比較特別，設計在手機的側邊。在音量大小部份，我們用分貝計測量兩款手機距離揚聲器 2 公分以及 30 公分的音量大小，發覺兩款手機最大音量表現差不多，音質部份也沒有太多差異，兩機的揚聲器聽起來都沒有太著重於低音，算是蠻普通的表現。

▲ U11 EYEs 距離揚聲器 2 公分，測到的音量大小最大都在 10x 分貝左右。

▲ 距離 30 公分，測到的音量大小大致是 8x 分貝。

▲ A8+ 距離 2 公分測試，測到的音量大小也差不多是 10x 分貝。

▲ 距離 30 公分的測試數字也大多是在 8x 分貝左右。

相機實測

HTC U11 EYEs 以及 Samsung Galaxy A8+ (2018) 兩款手機很湊巧的，都是搭載前置雙鏡頭相機的款式，主推喜歡自拍的青年與女性族群；U11 EYEs 是 500 萬畫素 + 500 萬畫素的搭配，雖然現在大部份的人都是在手機上觀看照片，不過 500 萬畫素的確是有點少，另外它的前置相機光圈只有 F2.2，比起 A8+ 的 F1.9 小。而 A8+ 前置相機提供了 1600 萬畫素 + 800 萬畫素的組合。

而兩款手機在主相機部份也有不同設置，從規格上來看，U11 EYEs 的 1200 萬畫素主相機採用與 U11 同級的感光元件，具有較大畫素尺寸的優勢，另外 OIS、dual pixel 對焦也是很實用的技術。不過在 A8+ 這邊，主相機也支援 F1.7 大光圈，並且也有 PDAF 對焦技術，只是少了 OIS 比較吃虧一些，畫素尺寸也較小，與 U11 EYEs 相比較不利於夜拍。

附帶一提，兩款手機的前後相機都支援自動 HDR 模式，而在拍攝完景深照片後，兩款手機也都可以在照片上任意選擇對焦點。

▲ U11 EYEs 主相機有 1200 萬畫素、A8+ 則是 1600 萬畫素。

▲ U11 EYEs 自拍支援美顏模式，可以調整柔膚、膚色打亮、瘦臉、大眼睛等特效；另外自動散景模式可依照人物距離手機的距離，決定背景模糊的程度。（用戶也能自行調整）

▲ U11 EYEs 美顏模式實拍：左邊為關閉美顏模式，右邊是自動美顏模式。

▲ 自動散景模式實拍：近景與遠景，大家可觀察一下背景的模糊程度。

▲ A8+ 同樣支援美顏模式，可調整臉部潤色、瘦臉以及大眼效果；另也有景深即時預覽功能，背景模糊程度採全手動調整。

▲ A8+ 美顏模式：左邊為關閉，右邊則是臉部潤色、瘦臉與大眼效果都開到中等。

▲ A8+ 景深模式照片樣本（模糊開到最大）。

主相機實拍樣本（左/上：U11 EYEs，右/下：A8+）

從上面的實拍照片來看，可以發現一個普遍的色彩表現取向：U11 EYEs 基本上相片顏色較偏暖調，而 A8+ 則偏冷調；另外 A8+ 的曝光也稍稍比 U11 EYEs 亮一點。日拍部份，兩機的細節表現都還算是不錯，而夜拍部份可以發現 U11 EYEs 的細節表現較出色，A8+ 因為抹雜訊的關係，導致畫面有點油畫感。

效能對比

在內建規格部份，U11 EYEs 採用了 Qualcomm Snapdragon 652 八核心處理器，由 4 個 A72 與 4 個 A53 核心所組成，並內建 Adreno 510 GPU；A8+ 則採用三星自家的 Exynos 7885 八核心處理器，由 2 個 A73 核心與 6 個 A53 核心組成，GPU 採用 Mali-G71。

而記憶體部份，U11 EYEs 內建 4GB RAM，A8+ 內建 6GB RAM，兩者均採用 eMMC；下面是關於兩機的效能測試對比，整體而言，U11 EYEs 的效能比 A8+ 稍好一些。（兩機均更新到最新韌體版本測試）

▲ 安兔兔跑分，U11 EYEs 為 90797 分、A8+ 為 85293 分。

▲ ROM 讀寫速度，循序讀寫以 A8+ 較快，隨機讀取為 A8+ 快、隨機寫入則是 U11 EYEs 快。

▲ Geekbench 4 跑分結果，單核是 A8+ 較高、但多核分數是 U11 EYEs 較高。

▲ PCMark 跑分，U11 EYEs 5351 分，險勝 A8+ 的 5295 分。

▲ 3DMark 跑分，U11 EYEs（左）也比 A8+ 的分數來得高。

電池續航力測試

U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機在電池容量上也有差異，U11 EYEs 內建 3930 mAh 電池，而 A8+ 則有 3500 mAh，它們的電池續航力如何呢，這邊我們也使用 PCMark 做測試，兩機均充電至 100% 後開始測試，並使用一樣的條件，包括螢幕亮度固定 50%、音量固定 50%，開啟飛航模式。結果 U11 EYEs 跑出 8 小時 54 分、A8+ 雖然電池較小，但卻跑出 10 小時 54 分的好成績，相當令人激賞。