Google Pixel 10 Pro 與 Pixel 9 Pro,拍照效能續航大對決

外觀大致相同,細節成辨識關鍵
Google Pixel 10 系列除了基本款,延續了前代的外觀,甚至連機身尺寸都差不多,但原本機頂的 5G 天線,在 Pixel 10 Pro 上變成了 SIM 卡槽,底部的麥克風變成與喇叭一樣的開口,並且比前代更寬更短,要在外觀辨識前後兩代,看頭頂跟底部可能是最快的方法了。
▲ Google Pixel 10 Pro 的相機模組略大,邊框也稍微細一點。


▲ 側邊除了 Pixel 10 Pro 的按鍵稍微比較大,佈局兩代是一模一樣。

▲ Pixel 10 Pro 機頂的 5G 天線變成了 SIM 卡槽,看來在天線部分有升級。

▲ Pixel 10 Pro 底部的麥克風也變成了與喇叭一樣的開口,並且比前代更短更寬。

▲ Pixel 10 Pro (左)的螢幕亮度比 Pixel 9 Pro 高了 10%。
CPU 效能有進步,GPU 表現謎樣
Pixel 10 系列最受矚目的,大概就是台積電 3 奈米製程的 Tensor G5 處理器,許多人也期待新製程帶來效能與功耗表現的大躍進,但 Google 在推出 Tensor G2 時就曾表示不會追求極致效能,而是注重 AI 帶來的應用。Tensor G5 在效能方面有進步,在 Geekbench 6 測試,CPU 單核心與多核心的效能成績與高通 Snapdragon 8 Gen 3 同等級,比前代 Tensor G4 進步不少,但仍舊與市面上其他旗艦處理器,比如高通 Snapdragon 8 Elite、聯發科天璣 9400,甚至三星的 Exynos 2500 有不小的差距。


▲ Pixel 10 Pro 的 CPU(左)效能有明顯進步,但還是遜於一線旗艦處理器。
然而最讓人不解的是 Tensor G5 的 GPU,在眾多實測已經看到 Tensor G5 在 Geekbench 6 的 GPU 跑分比起前代大幅退步,由於 Tensor G5 是市面上第一款搭載 The Imagination IMG DXT-48-1536 GPU 的手機處理器,或許是 Geekbench 6 仍有相容性問題。
於是筆者使用了 GFXBench 以及 3DMark 測試來做對比,結果顯示 Pixel 10 Pro 在 GFXBench 的成績整體而言比 Pixel 9 Pro 略高,3DMark 的成績也確實以 Pixel 10 Pro 較佳,除了跑分軟體的因素,也可能是 Google 第一次採用 The Imagination 的 GPU,調教還沒到位。




▲ GFXBench 整體來說 Pixel 10 Pro 成績略勝 Pixel 9 Pro。


▲ Pixel 10 Pro 則在 3D Mark Wild Life Extreme 有明顯勝出(其他測試在兩支手機上都無法運作。)
電池效能差不多,Pixel 10 Pro 效能更穩定
Google Pixel 10 Pro 內建了更大的電池,加上台積電製程的處理器,讓人期待續航力能有更強的表現,筆者在這以 50% 螢幕亮度、3 格喇叭音量,以飛航模式播放 YouTube 影片 55 分鐘加上 3D Mark 測試一輪的方式,來比較兩支手機的續航差距。或許是 Pixel 9 Pro 的續航力其實已經不錯,Pixel 10 Pro 與 Pixel 9 Pro 最後的成績差距並不大,在大約一個半小時的測試結束後,Pixel 10 Pro 只以 84% 的剩餘電量,略略贏過 Pixel 9 Pro 的 81%。


▲ 同樣的效能測試以及影片播放之後,Pixel 10 Pro 的續航力只略略贏過 Pixel 9 Pro。
但在燒機測試 Pixel 10 Pro 就出現了明顯優勢,Tensor G5 處理器維持高頻率的時間明顯比 Pixel 9 Pro 高,機身溫度更低,效能的降幅也略小於 Pixel 9 Pro,換成台積電 3 奈米製程後,Tensor G5 的效能發揮更加穩定。


▲ 在 10 分鐘燒機測試後,Pixel 10 Pro 不管在效能下降程度、溫度上升程度都比 Pixel 9 Pro 更優秀。
百倍變焦有驚艷有驚嚇
Google Pixel 10 Pro 在相機硬體與前代相同,但軟體結合 AI 推出了高達 100 倍的 ProRes Zoom 混合變焦,Google 前幾代 SuperRes Zoom 雖然倍數不比別人高,但效果扎實,新一代的百倍變焦表現也讓人期待能延續先前的實力發揮。

▲ 在變焦超過 30 倍,ProRes Zoom 就會啟動,並提供運算前(左)後(右)的影像(圖為 100 倍變焦)。


▲ ProRes Zoom 會透過 AI 填充影像,儘管仍略有錯誤,但大致上都能運算出正確的細節(圖為 100 倍變焦)。
一開始試玩 ProRes Zoom 確實讓人驚艷,這種 AI 運算填充的變焦技術常常在不規則的物體上出錯,但 Pixel 10 Pro 對花叢樹葉這種雜亂的場景辨識物體的正確率很高,也能填充相對應的細節,仔細看偶爾還是會出現破綻,但成功率已經很高。



▲ 以下圖為主相機視角比較,100 倍 ProRes Zoom 在複雜的樹叢也能正確的填充細節,表現確實厲害。





▲ 照片依次為 1X、0.5X、2X、5X、10X 變焦。






▲ 照片兩兩一組依次為 30X(原檔、AI)、50X(原檔、AI)、100X (原檔、AI)變焦。
讓人意外的是,ProRes Zoom 的罩門是文字辨識,在多次測試中,Pixel 10 Pro 的高倍數變焦在 AI 介入之後,都把文字填充成了奇怪的外星文字,而且拍攝物體還是英文,照理講應該是 AI 變焦得心應手的項目,反而讓 Pixel 10 Pro 在文字變焦上不如 Pixel 9 Pro。

▲ 奇怪的是 ProRes Zoom 反而對文字辨識效果不佳,常常填充成奇怪的外星文字。




▲ 因為 ProRes Zoom 對文字辨識的錯誤,讓 Pixel 9 Pro(右)10 倍以上變焦的細節與正確度,反而勝過了 Pixel 10 Pro。
但好在 AI 技術的好處是他有機會持續進化,ProRes Zoom 是外掛在相機軟體的模組,Google 有機會以更新模組的方式,提供 ProRes Zoom 更好的變焦效果,在未來有成長的潛力,只是發表會大打的功能表現如此,還是會讓人覺得有點掉漆。
其他拍攝效果上,Google Pixel 10 Pro 與 Pixel 9 Pro 不管在日夜拍表現都差不多,真正拉開差距的仍是由於 AI 的加持,Pixel 10 Pro 夜景長焦拍攝上,不管是一般模式還是夜拍模式,清晰度都比 Pixel 9 Pro 勝出許多。






▲ 排序 Pixel 10 Pro(左)Pixel 9 Pro(右),由上至下為 0.5X、1X、2X。




▲ 雖然尚未啟動 ProRes Zoom,Pixel 10 Pro 的 5X 與 10X 焦段雜訊明顯處理得更好,細節也比 Pixel 9 Pro 多。


▲ 雖然仍有文字辨識問題,Pixel 10 Pro 的 30 倍變焦在夜拍上比 Pixel 9 Pro 有相當大的進步。




▲ Pixel 10 Pro 的 50X(原圖、AI) 與 100X(原圖、AI)夜間變焦。












▲ 夜景模式表現差異不大,但即使沒有 ProRes Zoom,Pixel 10 Pro 在 5 倍以上焦段的成像,依舊明顯勝過 Pixel 9 Pro。
或許有潛力待開發,但亮點稍嫌黯淡
Google 在這次發表會請來了眾多名人,並且宣傳的力道也比之前更大,多項 AI 功能也成為注目焦點,但可惜許多主打的功能仍受語言限制,暫時只在美國開放,比如語音修圖功能甚至連英國都不能用,讓功能亮點大打折扣。然而 Pixel 手機最大的優勢就是會不斷推出新功能,並且原本區域限定的功能也常常推廣到更多國家,未來潛力依舊值得看好,ProRes Zoom 等軟體功能也有機會透過更新,表現有越來越好的可能。
只是硬體上,儘管 Google 專注在 AI 的做法確實有獨門絕活,但 Tensor G5 處理器的效能依舊與其他旗艦有差距,Pixel 10 系列售價畢竟與其他旗艦無異,消費者的心裡難免會不平衡,加上不一定所有 AI 功能都用得到,Pixel 系列對美國以外的消費者,尤其是 Pixel 9 系列的機主,吸引力恐怕會打點折扣。
更多實拍








網友評論 0 回覆本文