三星 Galaxy A71 5G 新竹桃園大台北 三都網路速度測試與試用心得 (中華/遠傳/台哥大)
下個月門號合約就要到期，沒意外的話會優先挑 5G 資費，因為無論工作、寫稿、或者純粹下載影片離線看片，網速快一點終究還是比較有效率。目前我還處在研究做功課階段，但最重要的還是搞清楚幾家業者在自己生活圈的收訊表現，所以也就先去申請生平第一次的 5G 七天試用卡，中華、遠傳、台灣大哥大三家業者的 5G 卡片一次弄到手。
測試的手機是三星上個月才推出的 Galaxy A71 5G，屬於中階機種，但這個價位帶的 5G 手機是我覺得目前最超值的選擇，由於 5G 資費單價都比較高，搭配手機合約之後，中階 5G 手機辦起來的負擔會比較小，應該是未來幾年市場裡面最有競爭力的一個類型，這次測速就用它當作基準；至於手機相關的功能介紹，大家可以看之前的評測報導，這裡就不重複說。
這次跑測速的地點比較隨興，沒有刻意挑人潮熱區，而是上週擔任家人司機的北桃竹三都行程之中，有點隨機的七個地點，然後利用等待的時間完成三家業者的跑速測試。每家業者各有 10 次機會，使用的軟體則是 SpeedTest，皆選擇最佳伺服器，跑速之前也都透過 NetMonster 確認 5G 網路，避免誤連線 4G 訊號。
這樣挑點的好處是更貼近我自己的生活經驗，因為上網需求是隨時都可能有，基本不可能特地去找網速快的地方再上網，但壞處就是七個地點落差較大，有幾個位置真的滿偏僻而 5G 收訊不佳，訊號飄來飄去多花了許多時間測速，甚至還遇到了有業者並沒有在當地開台 5G 的窘境，有點意外和尷尬，不過我也都完整記錄數據下來就是了。
以下就先列上七個 5G 測速地點的結果：
測速方面，中華與遠傳各有勝負，青埔區域是中華明顯穩定快速，遠傳在此的訊號較為飄忽不定；但到了核心一點的巨蛋體育館周邊，情況就完全反過來，遠傳穩定、速度飛快。
不過，SpeedTest 還是一個可以盡量控制變數的測試工具，在同樣的標準下，依舊可以找出網速較快的電信業者；本來就偏慢的業者，即使對 SpeedTest 優化得超好，在這樣的測試下也沒辦法超高速，所以我覺得這樣的跑速還是有一定的參考性。
至於這次七個地點的測試結果，其實沒有很出人意料，比較穩定又快的業者是中華與遠傳，台灣大哥大受限在先天條件，速度就超不過那個範圍。
5G 網速真的有感提升，現在要買新手機，即使是中階，也應該都會具備 5G，因此很多人極有可能會先有 5G 裝置，要不要攻上門檻較高的 5G 方案則是之後再考慮的事情。
這次跑速獲得的這些數字，到底能反映多少到真實的體驗上呢？我覺得是非常有感，例如用 A71 5G 抓 Netflix 電影存成離線，5G 下載速度大概是 4G 的 3~4 倍，A71 5G 已經下載完畢，另一隻 4G 手機還在 40% 左右，抓《巫師：昆特牌》APP 這種附加檔案無敵大的遊戲也快很多很多，所以有時候若覺得抓片或檔案傳輸很慢，其實伺服器端的頻寬是有開出來，只是我們的裝置速度上不去，而這一點在換成 5G 的時候就可以證實了。
回歸現實面，5G 月租費也真的是比較貴，但如果已經準備要多花錢換更高的速度，切記先去各業者官方網站查詢好自己生活圈的 5G 覆蓋率，因為這次實測都感受到了 5G 訊號時有時無、各業者佈建仍屬初期的那種不穩定感。為了避免浪費錢，請各位「絕對要」申請七天試用卡，不能只看官網的區域標示 (不一定準)，一定要自己裝上卡片親自試，多跑幾個地方、把七天試用用到滿，確定這個訊號覆蓋和連線的表現值得那個月租費再去辦。
測試的手機是三星上個月才推出的 Galaxy A71 5G，屬於中階機種，但這個價位帶的 5G 手機是我覺得目前最超值的選擇，由於 5G 資費單價都比較高，搭配手機合約之後，中階 5G 手機辦起來的負擔會比較小，應該是未來幾年市場裡面最有競爭力的一個類型，這次測速就用它當作基準；至於手機相關的功能介紹，大家可以看之前的評測報導，這裡就不重複說。
這次跑測速的地點比較隨興，沒有刻意挑人潮熱區，而是上週擔任家人司機的北桃竹三都行程之中，有點隨機的七個地點，然後利用等待的時間完成三家業者的跑速測試。每家業者各有 10 次機會，使用的軟體則是 SpeedTest，皆選擇最佳伺服器，跑速之前也都透過 NetMonster 確認 5G 網路，避免誤連線 4G 訊號。
這樣挑點的好處是更貼近我自己的生活經驗，因為上網需求是隨時都可能有，基本不可能特地去找網速快的地方再上網，但壞處就是七個地點落差較大，有幾個位置真的滿偏僻而 5G 收訊不佳，訊號飄來飄去多花了許多時間測速，甚至還遇到了有業者並沒有在當地開台 5G 的窘境，有點意外和尷尬，不過我也都完整記錄數據下來就是了。
以下就先列上七個 5G 測速地點的結果：
【新竹】消防博物館 + 竹塹城圓環區域
這二個地點其實很近，步行距離大約 500 公尺，三家業者的 5G 訊號都算穩定，即使連上了 4G，沒一會又可以抓回 5G，是一個不錯的測速體驗。速度方面，遠傳水準以上，頻寬最低的台灣大哥大也沒讓人意外，而中華電信在附近就有服務中心，猜想有先天之利，實際跑出來的速度幾乎也都是 500、甚至超過 600Mbps 的高速表現，這個地區的中華 5G 用戶應該會用得滿開心的。【桃園】機捷桃園站 + 國際棒球場
機捷桃園站已經是青埔區域，算是人煙稀少的地方，測速地點則在機捷桃園站和青埔國中之間；另一個地點是桃園巨蛋體育館。前面有提到，這次地點是跟著我的行程走，沒有事先做功課，所以到了桃園、拿起手機才發現，原來台灣大哥大在桃園地區是還沒上 5G 的，因此以下二組數據都只有中華和遠傳。測速方面，中華與遠傳各有勝負，青埔區域是中華明顯穩定快速，遠傳在此的訊號較為飄忽不定；但到了核心一點的巨蛋體育館周邊，情況就完全反過來，遠傳穩定、速度飛快。
【板橋】捷運府中 3 號出口 + 板橋火車站
從新竹去桃園再開回新北，跑了府中和板橋火車站二個地點，在路邊等人的同時就繼續跑個速度測試。可能是時間太晚了，二個熱門地點都已經沒有人潮，所以 5G 速度出乎意料地快，中華在府中跑出了本篇最高的均速成績，台灣大哥大也超水準，但遠傳在火車站出現異常狀況，重複測試了很久，但 5G 連線之下都是不合理的低速，推測當下應該基地台或設備、連線上是有一些狀況。【台北】台灣大學校史館
這次測試的最終站是台灣大學，實際測速地點則在台大校門進去到校史館之間的範圍。三家業者 5G 都算好抓，下載速度也不慢，但很明顯的是在這個區域三業者的上傳速度都極度衰退，連 50Mbps 都很勉強，是因為附近實在太熱鬧、用戶過多？或者純粹 5G 頻寬或基地台的基礎設施待加強呢？我也不敢說死，但可以肯定的是這裡的上傳速度真的不太理想。【測試心得】
SpeedTest 的測速結果不能完全反映在用戶真實體驗上，因為我們上網或開 APP、傳檔案，連的都是各服務商自己的伺服器，有時候速度不是掌握在電信業者手上。不過，SpeedTest 還是一個可以盡量控制變數的測試工具，在同樣的標準下，依舊可以找出網速較快的電信業者；本來就偏慢的業者，即使對 SpeedTest 優化得超好，在這樣的測試下也沒辦法超高速，所以我覺得這樣的跑速還是有一定的參考性。
至於這次七個地點的測試結果，其實沒有很出人意料，比較穩定又快的業者是中華與遠傳，台灣大哥大受限在先天條件，速度就超不過那個範圍。
5G 網速真的有感提升，現在要買新手機，即使是中階，也應該都會具備 5G，因此很多人極有可能會先有 5G 裝置，要不要攻上門檻較高的 5G 方案則是之後再考慮的事情。
這次跑速獲得的這些數字，到底能反映多少到真實的體驗上呢？我覺得是非常有感，例如用 A71 5G 抓 Netflix 電影存成離線，5G 下載速度大概是 4G 的 3~4 倍，A71 5G 已經下載完畢，另一隻 4G 手機還在 40% 左右，抓《巫師：昆特牌》APP 這種附加檔案無敵大的遊戲也快很多很多，所以有時候若覺得抓片或檔案傳輸很慢，其實伺服器端的頻寬是有開出來，只是我們的裝置速度上不去，而這一點在換成 5G 的時候就可以證實了。
回歸現實面，5G 月租費也真的是比較貴，但如果已經準備要多花錢換更高的速度，切記先去各業者官方網站查詢好自己生活圈的 5G 覆蓋率，因為這次實測都感受到了 5G 訊號時有時無、各業者佈建仍屬初期的那種不穩定感。為了避免浪費錢，請各位「絕對要」申請七天試用卡，不能只看官網的區域標示 (不一定準)，一定要自己裝上卡片親自試，多跑幾個地方、把七天試用用到滿，確定這個訊號覆蓋和連線的表現值得那個月租費再去辦。
廣告
網友評論 0 回覆本文