超值代表比一比:紅米 Note 4G 與 Desire 820 比較測試!

丹尼爾 | 手機綜合區

超值 4G 比一比:紅米 Note 4G vs. HTC Desire 820 

旗艦手機一款接一款,不過還是有很大一票消費者在選擇手機的時候,會以「實用」與「超值」的角度來選購,尤其低價手機更吸引大票對價格敏感的用戶,每每一出都是焦點。例如今天推出的紅米 Note 4G,4,799 元就能擁有 4G LTE、5.5 吋 HD 螢幕、高通四核心處理器、1300 萬畫素主相機 / 500 萬畫素前相機、3100mAh 大電池等等,確實是相當具有吸引力。

而說到超值,就不能不提現在萬元以內最夯的 HTC Desire 816,雖說定價比紅米 Note 4G 還要貴一倍,不過規格齊、功能足,同樣是擄獲無數機迷。要知道,820 的前身是 816,過去半年最熱銷的 4G 大螢幕手機前三名;紅米 Note 3G 在 3G 版推出時,也曾拿下台灣單月銷售第四名的好成績,這次加入 4G、價格還更便宜,來勢真的洶洶!

二款熱銷手機的二代傳人狹路相逢,都稱得上超值 4G 一哥,但大家覺得會是誰賣得比較好?一倍的價差有反映在功能與使用感受上嗎?以下就有今日來自現場的對比測試。

IMG_3592.jpg
▲紅米 Note 4G 與 Desire 820 是五千與萬元價格帶的超夯 4G 代表機型,ePrice 搶先為大家來個超值代表初體驗,以 CP 值為優先考量的你千萬不可錯過!

 

外觀比一比:風格大不同


IMG_3589.jpg

IMG_3590.jpg
▲很明顯可以從搶眼活力的配色上,看得出來 Desire 820 想要專攻年輕一族的客群是很明顯的,而紅米 Note 4G 則維持紅米一直以來的外觀設計風格,與上代幾無差異。論設計感和識別度,當然 Desire 820 勝出,但紅米 Note 4G 相對樸素的外觀對於長輩來說,接受度應該是會相對比較高的。

IMG_3615.jpg
▲紅米 Note 4G 的電池設計也很值得贊許,除了可自行更換,電池容量也達到 3100mAh,比 Desire 820 的 2600mAh 固定式電池要有更多運用彈性。

IMG_3617.jpg
▲ 台版紅米 Note 4G 僅支援單 SIM 卡,取消了原本大陸版擁有的雙卡雙待支援,相較之下對於經常往返國外以及重視節費的使用者來說,Desire 820 的 4G + 2G 雙卡雙待功能會是比較有利的。

IMG_3600.jpg
▲這兩款手機的音量鍵和電源鍵的配置也很一致,都設計在機身右側。二機都配置 5.5 吋 HD 解析度螢幕,Drsire 820 擁有雙喇叭,機身比紅米 Note 4G 來得長一些,不過卻比較薄也比較輕;紅米 Note 4G 重量達 185g,比初代略輕,但依舊比 Desire 820 重了 30 公克。

IMG_3601.jpg
▲ Desire 820 左側配置雙 SIM 卡和記憶卡槽,紅米 Note 4G 機身左側則沒有安排任何按鍵設計。

IMG_3602.jpg

IMG_3603.jpg
▲關於耳機孔和 USB 埠的位置安排,兩款手機同樣很有默契,將耳機孔配置在機頂,而 micro USB 則在機底。

 

螢幕比一比:5.5 吋 HD 解析度螢幕的差異


IMG_3593.jpg

IMG_3596.jpg
▲雖然兩款手機都搭載 HD 解析度 5.5 吋螢幕,但是或許是定位上的差異,兩支手機同樣開啟最高亮度的情況下,其實顯示上還有一點落差。看得出來紅米 Note 4G 螢幕對比度較高,但顏色偏綠,好在紅米 Note 4G 的螢幕加入全貼合技術,可視角的表現跟 Drsire 820 其實是難分軒輊。

IMG_3599.jpg
▲這樣的螢幕差異,套用在觀看照片的落差就會更大一點。紅米 Note 4G 螢幕因為對比較高,乍看之下會覺得好像比較討喜,但其實顯色跟實際上的落差有點大。

epic520_3_4523_e5bd571ce169c7486b25efa338808ff4.jpg
▲補上原圖給大家做個比較,可以看出相較之下 Desire 820 的顯色準確許多,因為紅米 Note 4G 所顯示的蔡依林臉色比較鐵青,且衣服幾乎要變成黑色了。

IMG_3597.jpg
▲可視角比較再來一張!

 

喇叭比較:雙喇叭 VS. 單喇叭


IMG_3607.jpg
▲如果你是以 CP 值作為優先考量的消費者,或許單喇叭或雙喇叭對你來說並不是太大的問題。不過我們還是透過現場錄製的影片,讓大家了解一下兩款手機使用喇叭播放音樂的效果。


▲雖然現場還蠻吵雜的,但大家還是可以透過影片感受一下兩款手機在喇叭表現上的差異。

 

效能比較:高通 S615 VS. 高通 S400

 
IMG_3620.jpg
▲在效能表現上,售價相對高的 Desire 820 採用 64 位元的高通 S615 四核心手機,而台版的紅米 Note 4G 換用高通 S400 四核心處理器。對於實用派的消費者來說,S400 已經相當夠用,因為 Desire 820 的上一代 Desire 816,其實也就是用 S400 處理器。

page.jpg
▲實際使用安兔兔來做測試,採用 S615 的 Desire 820 得到 30,272 分的成績,S400 的紅米 Note 4G 則是 22,068 分。

 

相機表現:平分秋色


IMG_3618.jpg
▲紅米 Note 4G 與 Desire 820 都採用 1300 萬畫素主相機,紅米 Note 4G 打出 28mm 廣角的規格,實際試拍之下,兩者視角相當,我們也提供了數張實拍比較給各位。

IMG_3611.jpg

IMG_3613.jpg
▲在前鏡頭部分,Desire 820 與紅米 Note 4G 分別採用 800 萬與 500 萬畫素相機,畫素規格比一般機種來得高端,但實拍效果一般,且兩者視角相當,都不會給你廣角的感受。


主鏡頭實拍成像:(左邊為 Desire 820;右邊為紅米 Note 4G )

IMAG0002.jpg放大鏡圖  IMG_20141119_121228.jpg放大鏡圖

IMAG0001.jpg放大鏡圖  IMG_20141119_121155.jpg放大鏡圖

IMAG0003.jpg放大鏡圖  IMG_20141119_121258.jpg放大鏡圖

IMAG0005.jpg放大鏡圖  IMG_20141119_121330.jpg放大鏡圖

IMAG0007.jpg放大鏡圖  IMG_20141119_121437.jpg放大鏡圖

IMAG0008.jpg放大鏡圖  IMG_20141119_121509.jpg放大鏡圖
▲以上實拍照點圖可放大檢視。

 

都是超值 4G 手機,你會怎麼選?

一路看下來會發現,紅米 Note 4G 與 Desire 820 兩者雖然定位與價格的不同,但乍看之下基本的比較差異並不算非常大,在使用上也絕對可以滿足大多數的消費者,或許在外觀設計、性能表現部分才有比較明顯的差異出現。

但畢竟一分錢一分貨,仔細觀察後還是會發現有所不同,例如定位較高的 Desire 820 擁有的是 64 位元處理器,而且還支援 4G 全頻更多在台 4G 頻段、雙卡雙待的優勢,甚至是品牌力也會是很多消費者所考量因素之一。不過對於非進階消費者來說,或許上述的優勢都不是那麼重要,如果少了這些功能可以省下一筆,只要半價的紅米 Note 4G 似乎也是一個不錯的選擇。

這也不禁讓我們好奇,身為重視 CP 值消費者的你,會比較偏好雖然貴一點,但各方面都更精進的款式?還是會以實用為主,而選擇相對更省荷包的手機呢?歡迎大家分享意見喔!

IMG_3589.jpg