防水旗艦大戰：HTC Butterfly 2、Sony Xperia Z3 螢幕、喇叭、防水測試
防水旗艦大戰：HTC Butterfly 2、Sony Xperia Z3 螢幕、喇叭、防水測試
看完我們上回所做的防水旗艦相機測試之後，大家對於 HTC Butterfly 2、Sony Z3防水旗艦是否多了一點認識呢？延續防水雙旗艦 PK，今天我們則針對這二款手機在螢幕顯示、擴音雙喇叭的測試比較。除此之外，既然是二款都是防水手機，大家一定也想知道究竟它們可以做到什麼程度的防水，趁著這次的比較，我們也為大家做了示範。現在就讓我們繼續欣賞這二款防水新旗艦的華麗廝殺吧！
▲二款當紅防水旗艦，雖然各自都有支持者，但到底誰才能在我們的測試比較中勝出呢？
螢幕顯示效果比較
螢幕效果優劣是很多使用者對於智慧型手機十分重視的一環，雖然手機功能超多，但絕大部分都離不開瀏覽這部份。HTC Butterfly 2、Sony Xperia Z3 這二款機種在目前智慧型手機市場中，屬於最主流的 5 吋上下等級機種，其中 Butterfly 2 為 5 吋 Full HD 解析度 SLCD 螢幕，而 Xperia Z3 螢幕稍大，採用 5.2 吋 Full HD 解析度 IPS 螢幕。這類型的機種優勢就在於螢幕夠大，但卻還不致於影響到操作感，這樣的機種尺寸對大部分來說，算是在螢幕尺寸和單手操作之間取得一個很不錯的平衡點。Butterfly 2、Xperia Z3 都是 Full HD 解析度，加上螢幕尺寸差不多，所以在顯色細膩度的部份其實表現都很好，不過在顯色風格卻有很大的不同。由於這回 Sony Z3 主打冷色調的螢幕顯示，相較之下，Butterfly 2 在的顯色確實暖了很多；暖色調對於紅、黃色的顯色會有加強效果，但 Xperia Z3 的冷色調則多了看起來相對更有立體感且透亮的優勢。
至於顯色風格部分倒是沒有什麼明確的好壞標準，就看個人使用者喜好來做選擇即可，不過 Z3 延續螢幕白平衡功能，喜歡暖色冷色還是可以透過使用者自行設定，但 Butterfly 2 卻無法。
其實 HTC 手機的螢幕從 HTC One M7 以來表現就一直很不錯，但或許是 Z3 同時具有螢幕技術和顯示技術兩部分的提升，從我們所提供的對比照片可以看到，Sony Z3 的螢幕亮度比 Butterfly 2 來得高，同時整體色彩也相對飽和，兩者在紅、黃兩色差異不大的情況下，Sony Z3 螢幕上的綠跟藍，就硬是比 Butterfly 2 要來得搶眼。
▲其實單看 Butterfly 2 時，螢幕畫素的細緻度、顯色各方面都很讓人滿意，但比較總會分出程度差異，這時候會發現 Xperia Z3 在顯色跟亮度上，似乎又比 Butterfly 2 還要更好一些，大家覺得呢？
▲附上原圖讓大家比較一下。
▲接著來看看正視角和側視角的顯色差異，我們發現 Z3 在側視角觀看時，整體的顏色和螢幕對比也比較好一些。
▲二款手機再換上同一張不同風格的照片來比比看。其實在這組比較當中，Butterfly 2 的建築物部分比較接近實際顏色，但 Z3 藍天的顏色表現上相對更飽和。
▲同樣附上原圖讓大家比較。
防水程度演示
在這二款防水旗艦中，HTC Butterfly 2 具備 IP55/IP57 防護性能，而 Sony Xperia Z3 防水性更高一階，來到IP65/IP68，兩款手機對應一般生活之中突然遇到的遇水狀況，其實都可以迎刃而解，像是大熱天流汗口袋悶濕、午後大雨來襲，或者是飲料打翻，其實都難不倒它們。不過小編發現，或許是對於防水等級的規範不夠了解，即使廠商已經打出防水功能，但身邊還是有許多使用者對於防水功能是不太信任的，所以藉由這次測試的防水測試也來跟大家做個介紹吧！
| 第一個數字 ( 灰塵防護 ) | 第二個數字 ( 液體防護 ) | |
|
0
|
無防護 | 無防護 |
|
1
|
可阻擋超過 50 毫米的固體物質 | 可阻擋垂直落下來的液體 |
|
2
|
可阻擋超過 12.5 毫米直徑固體物質 | 可阻擋呈 15 °垂直角的液體的直接噴射 |
|
3
|
可阻擋超過 2.5 毫米的固體物質 | 可阻擋呈 60°垂直角的液體的直接噴射 |
|
4
|
可阻擋超過 1.0 毫米的固體物質 | 可阻擋從任何方向噴灑的液體 |
|
5
|
防塵 (無構成損害的堆積) | 可阻擋低壓水柱噴射 |
|
6
|
灰塵難以進入，完全防塵 | 可阻擋高壓水柱噴射 |
|
7
|
可放入至最多 1 米深的水中，時間達 30 分鐘 | |
|
8
|
可放入至超過 1 米深的水中，可經更長時間浸泡 |
特別要注意的是，因為防水等級標準中， 1 至 6 級都屬於潑水部分，只有 7 與 8 等級才是潛水部分，所以標示單一產品防護等級的時候，才會常常出現兩個 IP 數值，這樣大家是不是更清楚了呢？
▲因為兩者的防護等級都還蠻高的，只要有把機身的孔蓋蓋緊，別說打翻飲料或遇到下雨，就算直接把他們都泡在水缸裡也不會有問題。
▲為了讓大家更明白，我們還對這二款手機做了低壓水柱沖擊的測試。來看看這段影片吧！
▲你看，經過測試之後，兩款手機都還是相安無事喔。不過特別提醒大家，所謂低壓水柱的標準，大概是家中洗手槽水龍頭的強度，大家可別無限擴張到冒險拿那種洗車用的強力水柱來做測試，那種強度別說手機了，就連人都會受傷的。
▲第二個要提醒大家的就是，現在防水機幾乎都可以做到耳機孔不需加蓋的防水技術，但特別的是，HTC Butterfly 2 採用跟 LG GJ 一樣的無孔蓋 USB 孔，平常接用 Micro USB 線時非常方便，就算碰水也一樣可以達到防水效果，但千萬要記得，即使是防水機，在手機遇水後都要擦乾，更不要在 USB 孔有水的情況下接上 USB 線，不然手機可會立刻燒壞的！
前置雙喇叭音量、音色比較
HTC Butterfly 2、Sony Xperia Z3 除了都是防水機，在本月旗艦機當中，螢幕尺寸也比較相近，同時還都擁有正面雙喇叭設計，因此在上一篇相機功能比較出來的時候，就已經有網友在討論區回應，提到想要了解這二款手機的喇叭比較。說到立體聲雙喇叭，大家勢必對 HTC 讚譽有加，因為 One M7 、One M8 與 One Max 這三款機種的喇叭表現都非常令人印象深刻 ，不僅音量大，就連音質表現也同樣出色！
但在這次的比較中，我們卻意外發現 Butterfly 2 的前置雙喇叭表現比 M8 還要似乎縮水不少，除了音量比 M8 小，音色也變得比較悶。反倒是 Z3 的前置雙喇叭比 Z2 有了明顯的進步，聲音聽起來不再悶，甚至音量還比 Butterfly 2 大聲。雖然大家都知道做防水機勢必會讓喇叭效果稍微降低，但這個測試結果還真是超乎不少人的預期。
▲Butterfly 2 與 Xperia Z3 都強調前置雙喇叭，HTC 擁有長久以來的口碑加持，Sony 則表示加大了 Z3 的喇叭單體。誰比較強？比給你看就知道！
▲Butterfly 2 的喇叭設計很搶眼，延續前幾款手機的大面積洞洞網格，看起來挺有架勢的。 而Xperia Z3 的喇叭設計從上一代隱藏在邊框位置，轉而拉到機身上明顯的區域。
▲Butterfly 2 實測音量為 80.7 分貝
▲Xperia Z3 實測音量為 82.4 分貝
▲一起來聽聽看二款手機的喇叭音色表現，你個人覺得哪一款表現比較棒呢？
台、日防水機各有強項，你會怎麼選？
話說，這二款防水旗艦機都很有自己的特色，除了我們在這回比較測試中所提到的特點之外，各自都還有不少優點。例如 Butterfly 2 擁有很受用戶愛戴的 SENSE 6 使用介面、獨特雙鏡頭，並搭載 JBL 音效技術；Xperia Z3 有超美前後雙鏡面造型設計、更大的電池容量，以及大量的 Sony 技術資源加持，論規格、外觀都在目前的手機市場上都是非常棒的選擇。雖然 Sony Xperia Z3 人氣頗旺，但 HTC Butterfly 2 已經在月初上市，市場價已經落在甜蜜點，可以買到的價格甚至已經落在 18,000 元以下，加上在台又有主場優勢，相比之下 HTC Butterfly 2 氣勢也沒有比較弱。
回顧上回的HTC Butterfly 2、Sony Xperia Z3 相機成像比較，在這種勢均力敵的情況下，各位又會如何選擇呢？一起來跟大家分享你的意見吧！
※ PK 擂台：Butterfly 2 vs. Sony Z3，誰才是真正的防水機王？就差這一票，你說了才算數！
廣告
網友評論 0 回覆本文