隨身炮對決! Fujifilm F70 vs Panasonic ZS3
▲ Fujifilm Finepix F70 EXR 與 Panasonic Lumix ZS3。
前言
目前市面上的隨身炮如雨後春筍,相信也令各位有興趣使用一鏡走天涯的朋友覺得難以選擇,筆者過去曾撰寫過Panasonic ZS3 vs Canon SX200 IS,以及Panasonic ZS3 vs Samsung WB500上篇和下篇。這次筆者將為大家帶來的是 Panasonic Lumix ZS3 (以下簡稱 ZS3) vs Fujifilm Finepix F70 (以下簡稱 F70),看看富士家族新一代的隨身炮與Panasonic家族口碑不錯的隨身炮何者較合你的胃口。
*除了顏色比較一節兩者使用標準色調外,其餘所有比較的照片上,兩者皆為鮮艷調性,即 F70 採用正片模式,而 ZS3 採用 Vivid模式,測光模式皆使用多區域測光。
規格比較
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
感光元件 | 1/2" Super CCD EXR | 1/2.33" CCD |
最大成像尺寸 | (10MP) 3616 x 2712 | (10MP) 3648 x 2736 |
鏡頭焦距 | 10x,等效焦長: 27 ~ 270mm | 12x,等效焦長: 25 ~ 300mm |
防手震 | CCD 位移式 | Mega O.I.S. 光學式鏡片防手震 |
最大光圈 | F3.3(W) / F5.6(T) | F3.3(W) / F4.9(T) |
最近對焦距離 | 5cm | 3cm |
快門範圍 | 自動: 1/4s~1/1500s、手動: 8s~1/1500s | 自動: 1s~1/2000s、夜景:最長8秒、星空:15/30/60秒 |
ISO感光度 | 自動、100、200、400、800、1600、3200、6400、12800 | 自動、80、100、200、400、800、1600 |
手動曝光 | P/A/M | 不支援 |
連拍速度 | 全像素:1.8fps 連拍 3張 高速連拍:4.2fps 連拍 12張 |
全像素:2.3fps 連拍 3張 高速連拍:10fps 無限連拍 |
儲存媒體 | 內建 47MB SD/SDHC |
內建 40MB SD/SDHC |
LCD螢幕 | 2.7" 23萬畫素 | 3" 46萬畫素 |
動態範圍能力 | 最高可達 800% | 智慧對比模式 |
專業對焦模式 | 有 | 沒有 |
專業弱光模式 | 有 | 沒有 |
最大動畫錄製 | 480p 30fps,單聲道,M-Jpeg,錄影中可光變 | HD AVCHD Lite,錄影中可光變,且為杜比 AC-3 立體聲收音 |
視訊輸出 | NTSC/PAL | NTSC/PAL/HDMI |
電池續航力 | 230張(CIPA) | 300 張(CIPA) |
外觀尺寸 | 99.3 x 58.9 x 22.7mm,淨重 180g | 103 x 60 x 33 mm,淨重 206g |
在規格表的比較上,兩者互有特色,不分軒輊。簡而然之,F70 長於 EXR 感光元件的各項功能,ZS3 長於更寬廣的範段,更強的錄影能力。
外觀比較
兩台相機由正面來看其實體積似乎相差不大,鏡頭ZS3略大,加上右側的手把處顯得略大台一點。
▲正面的比較。
從側面的角度,可以比較清楚見到 ZS3 略高略肥胖的身軀,兩台相機在左側皆無配置任何按鍵或端子孔。
▲ 左側的比較。
在相機的右側,兩機不約而同的皆是吊掛孔及端子孔的位置,其中 F70 EXR 配置的是隱藏式吊掛孔,對收納時的體積較有幫助。
▲右側的比較。
當兩者疊在一起時,你更會發覺原來 ZS3 真的胖不少,不過把握感筆者認為ZS3微突起的手把較為舒適。
▲頂部的比較。
最後來到相機的背面,可以見到 ZS3 比較大型的 LCD,兩者在按鍵配置上也略有不同,不過具有獨立錄影鍵的ZS3對錄影的便利性有明顯差異,其餘配置基本上習慣就好。
▲ 背面配置的比較。
外觀上,F70 EXR 比較便攜一點,而 ZS3 操作或把握感可能略好一點,而造型上筆者並無任何偏好。
性能比較
兩機的性能差異上,F70 基本上略慢的開機速度外,在對焦速度上,尤其是光線不足下的對焦速度表現良好,ZS3 除了光線充足下的廣角端的對焦速度還可一戰外,其餘基本上不是平手就是被 F70 超前,所以性能上的表現 F70 較具優勢。
▲ 整體對焦性能上的 F70 較佔優勢。
在連拍速度上,ZS3 具有多種連拍速度的模式,加上更快或更多張的連拍能力取得勝利。
▲連拍速度上的 ZS3 較佔優勢。
在性能比較這節的小結上,F70 整體具有較佳的對焦性能,而 ZS3 則具有較強的連拍能力,兩者可以說是互有勝負。
成像顏色比較
先談談自動白平衡能力白上的比較,在一般日間戶外的情況下,其實兩機差異並不大。不過,如果是到了室內,以一般家用日光燈管的環境下,ZS3 的自動白平衡有明顯的偏冷偏綠,需要手動白平衡才能調整回來,而 F70 相對起來,綜合的自動白平衡能力顯得較強些。至於成像調性可說各有特色,可繼續看以下的單元或最後的實拍比較得知。
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
AWB | ||
MWB |
在成像白平衡能力上,F70 較具優勢,至於成像調性上,看個人喜好囉。
最廣角端與望遠端比較
兩者的變形量相差不大,可以從筆者之前的評測觀察得知,本篇中筆者直接以實拍比較兩機在最廣角端與望遠端的成像上的比較。
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
廣角端 | ||
100%裁切1 | ||
100%裁切2 |
在廣角端的對比上,我們可以觀察到在中央的部分 F70 略好於 ZS3,而在成像的純淨度也以F70較佳,但在邊緣畫質上,F70 的邊緣色散較明顯且有鬆散現象,ZS3 則顯得較為均衡一點。
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
望遠端 | ||
100%裁切1 | ||
100%裁切2 |
而望遠端的比較上,首先可見 F70 有少許的邊角失光的問題,而 F70 的鏡頭在中央已經可以感覺到成像不是很紮實,越邊緣處的色散、模糊越明顯。ZS3 在中央或者邊緣處的表現依然還有不錯的水準。
所以整體來說,ZS3 的鏡頭表現穩定,雖然望遠端的邊緣仍有少許色散的現象,但以小型高倍鏡頭來說,能有如此的品質筆者還是對其相當肯定的。
微距比較
微距功能上,ZS3 是 3cm 近拍,而 F70 是 5cm 近拍,在成像的放大率而言,兩者有一點差距。而成像品質上,ZS3 的處理較為銳利,而 F70 則稍柔和一點,但畫面純淨度較高。
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 |
兩者的近拍能力比較起來,筆者認為ZS3略優於F70,原因主要在於較大的成像率及銳利度較佳的表現。
長時間曝光比較
在夜拍時,F70 擁有手動模式,使用上彈性大一點,不過 ZS3 也分別擁有夜景模式及星空模式,其中星空模式更可曝光長達 60 秒,使用上亦還可。
Fujifilm Finepix F70 EXR ISO 100,F3.3,8s |
Panasonic Lumix ZS3 ISO 80,F3.3,8s |
|
縮圖 | ||
100%裁切1 | ||
100%裁切2 |
實拍的表現上,在中央、畫面偏亮部的地方其實兩者差距不大,但是,如果是暗部可以見到 ZS3 的雜訊感明顯高於 F70,但 F70 的邊緣色散也間接影響成像的整體水平,另外,如同筆者提及的 F70 在長曝 8 秒時會有輕微的小白點存在。至於此兩機在夜拍時誰優誰劣,筆者認為如果以純淨度而言,F70 表現較好。
高感光度比較
高感光度的各類比較一直是評測中某程度上的指標,尤其是像機種的比較,ISO 表現如何總得端上來供各位一同享用。F70 的 EXR 感光元件先天上較 ZS3 的 CCD 來得大一點,而且加上富士新一代的 EXR 技術,似乎 ZS3 只有挨打的份?不管如何,筆者以各 ISO,加上部分 F70 EXR SN 技術的比較照來看看 ZS3 是否有還手之力?
裁切一
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
ISO 80 | N/A | |
ISO 100 | ||
ISO 200 | ||
ISO 400 | ||
ISO 400 SN | N/A | |
ISO 800 | ||
ISO 800 SN | N/A | |
ISO 1600 | ||
ISO 1600 SN | N/A |
裁切二
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
ISO 80 | N/A | |
ISO 100 | ||
ISO 200 | ||
ISO 400 | ||
ISO 400 SN | N/A | |
ISO 800 | ||
ISO 800 SN | N/A | |
ISO 1600 | ||
ISO 1600 SN | N/A |
看完一堆不同感光度的裁切後,先不論 EXR SN 模式,整體的表現 F70 在各級 ISO 下比 ZS3 皆好一點,越高的 ISO 時越明顯一點(尤其是毛髮細節),不過就算是 F70 的 ISO 1600,在毛髮的表現上還是偏糊。而EXR SN模式和ZS3一比,ZS3的表現差距又更明顯一點。接下來我們換在戶外的 ISO 1600 夜拍,看看其表現的差距吧!本段再追加F70的專業弱光模式。
Fujifilm Finepix F70 EXR | Panasonic Lumix ZS3 | |
ISO 1600 | ||
ISO 1600 SN | N/A | |
專業弱光模式 | N/A |
普通的 F70 ISO 1600 實際夜拍的表現上沒有想像中的神奇,雜訊感還是不少,不過比 ZS3 好,但換成是 EXR - SN 低雜訊模式後,情況已經可見有改善,而換上專業弱光模式後,更是有神奇的效果。
以 ISO 來比,ZS3不是 F70 的對手,尤其是 F70 還有 EXR SN 及專業弱光模式作其堅強的後盾。
錄影功能比較
錄影的功能上,應該是不用比也知道誰較好,ZS3 擁有 HD 畫質、AVCHD lite、立體聲收音、可光變的錄影模式,F70 只有 640 x 480、單聲道收音,雖然可光變,但連變焦的聲音也一拼收錄...
▲Fujifilm Finepix F70 EXR | ▲Panasonic Lumix ZS3 |
錄影成像畫質的差距懸殊,ZS3 明顯優於 F70,不過 ZS3 的錄影中光學變焦速度太慢,F70 明顯快很多,但 ZS3 是不會收錄鏡頭變焦的聲音,而 F70 則會錄下變焦音。
更多實拍比較
總結
比來比去,兩機其實可謂各有特色,互有勝負,至於有沒有一定說誰較好?筆者認為沒有,依其特色各位網友可選擇自己喜好的一方,筆者再總結一下此兩隨身炮的比賽結果吧:
機身設計 | F70 = ZS3 以便攜性的角度來看,略薄的 F70 還是較有利攜帶,ZS3 真的略略胖了點。但 ZS3 多了微突的手把及獨立的錄影鍵對把握感及操作上有加分效果。 |
性能比較 | F70 = ZS3 F70整體具有較佳的對焦性能(尤其光線不足下),而ZS3則具有較強的連拍能力。 |
白平衡能力 |
F70 > ZS3
F70的整體自動白平衡能力較 ZS3 略好一點,室內日光燈管 ZS3 偏綠冷現象較為明顯。 |
鏡頭質素 | ZS3 > F70 F70的鏡頭越望遠越鬆散、越邊緣越鬆散且有較明顯的色散現象,而ZS3則較為均衡。 |
微距能力 | ZS3 > F70 ZS3擁有較大的成像率及銳利度較佳的表現。 |
長時間曝光 | F70 > ZS3 以純淨度而言,F70 表現較好,但可惜有些微小白點。 |
高感光度 | F70 > ZS3 我想這應該如同大家的猜想,F70有著EXR的加持,加上專業弱光模式等技術,高ISO的表現是比ZS3好的。 |
成像色調 | F70 = ZS3 兩者各有特色,請選擇自己的喜好吧。 |
錄影能力 | ZS3 > F70 兩者錄影能力差距太遠,ZS3 擁有 HD 畫質、AVCHD lite、立體聲收音、可光變的錄影模式,而 F70 只有 640 x 480、單聲道收音,還有會收音的光變能力。 |
廣告
網友評論 0 回覆本文