M4/3 夢幻大光圈！ Leica DG 25mm F1.4 實拍分享

在室內或夜間拍照的時候，你一定會發現如果搭配標準變焦鏡拍照，手震機率經常不低，。因此對於需要在稍暗環境捕捉照片的族群來說，選購一顆大光圈鏡頭就格外重要。或者如果你喜歡拍攝人像，但 GF2 / GF3 搭配的廣角餅乾鏡又無法帶來柔美的散景，那麼也代表該是考慮入手大光圈的時候囉。

在目前的無反光鏡選擇當中，Micro 4/3 無疑是鏡頭最豐富的系統，以大光圈定焦鏡來講，除了相對普遍的 Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 餅乾鏡之外，還有一顆問世不久的 Leica DG 25mm F1.4 ASPH.。這顆鏡頭其實是由 Panasonic 設計和生產，但在研發過程中參考 Leica 光學設計技術而獲得認證。同時 Leica DG 產品線還有一個特點，就是堅持不使用機身內建的數位補償功能，因此無論變形、暗角、色相差等症狀都在設計時就必須妥善考量，不像 LUMIX G 20mm F1.7 或 14mm F2.5 那樣可以透過數位修正來改善表現，正是因此這顆大光圈鏡頭沒有採用餅乾鏡設計，而是透過稍大的鏡頭體型，來獲得真材實料的畫質表現。

因此今天我們就要來看看，這顆經由 Leica 認證、追求畫質的 DG 25mm F1.4 ASPH. 標準定焦鏡究竟表現好不好。這段期間筆者分別利用 Panasonic LUMIX GF3 和 GH2，以及 Olympus E-P3 來進行實拍，在這裡將拍攝成果和簡短心得與大家分享。


Leica Summilux 25mm F/1.4 DG ASPH 重點特色
● 等效焦段：50mm
● 光圈大小：F1.4 ~ F16
● 濾鏡口徑：46mm
● 光學結構：7 組 9 片，包括 2 枚非球面鏡、1 枚 UHR 鏡
● 光圈葉片：7 片
● 採用奈米鍍膜，大幅增進抗耀光能力
● 內對焦，並能達到快速對焦實力
● 錄影中可維持安靜的低運作音量
● 最近對焦距離 30 公分，放大倍率 11%
● 體積 63 x 54.5mm，重量 200 公克
● 附贈方型遮光罩


Micro 4/3 系統的大光圈標準定焦鏡
為什麼會稱它為標準定焦鏡呢？這要從底片時代講起，在數十年前底片相機（無論 SLR 或 RF 系統）往往都特別講究 50mm 這個焦段，甚至許多攝影大師終其一生都迷戀並持續使用所謂的 50mm 大光圈鏡頭。因為 50mm 剛好可以帶來 45 度角左右的視野，接近人類單顆眼睛所能看見的清晰範圍，拍出來特別有親切感，既沒有廣角鏡頭的疏離感，又沒有望遠鏡頭的強烈壓縮感。50mm 鏡頭的 45 度視野，看起來就是不近不遠、取景恰到好處的畫面範圍。

而我們知道 Micro 4/3 系統由於感光元件片幅，比底片或全片幅還要小，鏡頭等效焦段必須乘以 2。所以若要獲得 45 度角的畫面框景，25mm 剛好就是傳統底片時代 50mm 扮演的角色。所以這顆 Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 正是貨真價實、不折不扣的標準焦段產品。


以體型來說，Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 一點也不大，長度約 6.3 公分，寬度約 5.5 公分，重量則只有 200 公克。而過去 4/3 數位單眼系統的相同規格產品則約 560 公克，可見無反光鏡的 Micro 4/3 系統縮短鏡後距，成功達成鏡頭保留規格實力、但體積可以變小的可能性。



Panasonic LUMIX GF3
首先我們先來看看 GF3 搭配 Leica 25mm F1.4 的外觀，由於 GF3 機身很小一台，裝上這顆大光圈鏡頭之後，比例雖然不算突兀，但總覺得是有點奇妙的感覺，說不上來。尤其加上遮光罩之後，更是顯得頭大身體小，不過也因此呈現出專業感。只是如果搭配 GF3，我經常為了整體的好看程度，而把遮光罩拿掉就是了。




以對焦來說，GF3 由於承襲 Panasonic 的 0.1 秒高速對焦，反應和效率都相當好，一點也不會輸給旗艦機種。而在搭配 GF3 實拍分享部份，就來以人像為主吧！我們找來人氣美少女 Patty，在台北東區 Hana Cafe' 附近拍了幾張照片和大家分享。

照片皆為 GF3 機身直出 JPEG 無修圖，並有 1200 萬畫素原圖可供參考（請勿任意轉載或做商業用途）。雖然因為 GF3 預設的雜訊抑制稍重，細節部分表現一般，不過可以看出 25mm F1.4 在不同拍攝距離之下，最大光圈的景深表現。



Panasonic LUMIX GH2
看完 GF3 的實拍之後，接下來我們就看看 Micro 4/3 旗艦機種 GH2 搭配 Leica 25mm F1.4 的表現吧！在對焦速度方面，依然是非常好的表現，而外觀方面 GH2 畢竟擁有較專業的機身外型，裝上 Leica 25mm F1.4 之後，果然比 GF3 更順眼多了，甚至在裝上遮光罩之後變得更順眼。




為了觀察 Leica 25mm F1.4 真正的畫質表現，以下照片皆使用 GH2 的 3:2 比例約 1500 萬畫素完整解析度拍攝 RAW 檔，再用 Lightroom 轉為 JPEG 來保留細節，以免被機身抹掉。雖然因為很低的雜訊抑制，讓顆粒感看起來比較重，但這時更能看出這顆徠卡認證鏡頭的細節描繪能力，在 F1.4 光圈全開的設定之下，就已經有令人滿意的可用銳利度。（請勿任意轉載或做商業用途）



Olympus E-P3
看完 Panasonic 機種的表現之後，我們最後也來看看 Micro 4/3 系統另一廠牌：Olympus 的表現吧！筆者選用最高檔的 E-P3 來進行測試。以外觀來看，金屬機身加上黑色蒙皮握把的 E-P3 裝上 25mm F1.4，比例其實也還滿順眼的，而在畫質方面因為 Leica 認證鏡頭本身已經做過光學最佳化而不需要數位修正，搭配 Olympus 機身的時候，同樣能獲得高水準表現。



由於 Olympus 機身都具備感光元件位移補償式防手震，在夜晚或室內搭配 F1.4 大光圈，幾乎達到了所向無敵的境界，色彩也非常濃郁飽滿。自動對焦也還算流暢，只是筆者發現過程不像 Panasonic 那樣能夠一次到位，而是有點像迅速來回掃過一遍之後再進行合焦，但也還能接受。此外雖然 E-P3 只有 1200 萬畫素，不過雜訊抑制能力還算 OK，以下皆為機身直出的 JPEG 影像。（請勿任意轉載或做商業用途）







如何選擇？
相信許多 Micro 4/3 玩家都很猶豫，有 Leica 25mm F1.4 和 Lumix G 20mm F1.7 兩顆高評價的大光圈鏡頭，該如何選擇呢？（謎之聲：對其它無反光鏡系統來說，這真是令人羨慕的煩惱啊！）筆者同時擁有兩顆鏡頭，覺得它們其實各有特色，各自目標明確！

為什麼這麼說呢？首先當然不得不提價位，如果你的預算不超過兩萬元，那麼首選當然是 LUMIX G 20mm F1.7。其實它的表現已經很棒，尤其銳利度坦白說並沒有輸給 Leica 25mm F1.4。不過以色調來說筆者認為 Leica 25mm F1.4 比較濃郁飽滿，加上自動對焦更流暢，如果預算充足的話，筆者會推薦直接上看這顆徠卡大光圈。

不過在選擇的同時，也要考量你手上的相機是哪一台。以 Leica 25mm F1.4 的體型來說，如果你是用 Panasonic GH 或 G 系列，以及 Olympus E-P3 的話，確實可以考慮。但如果你手上的是 GF2 / GF3 / E-PL3 / E-PM3 這類型的小相機，那麼搭配 LUMIX G 20mm F1.7 你可能會用的比較開心，因為餅乾鏡還是容易攜帶得多。

依此簡單來說，筆者強力推薦 Leica 25mm F1.4 ASPH. 給預算可達兩萬元左右，並擁有 Panasonic LUMIX GH 系列和 G 系列的朋友！這顆鏡頭會讓你覺得夜拍變成很輕鬆的一件事，隨手可得 1/60 秒甚至更快的快門速度，何樂而不為呢？