Panasonic LUMIX GF3 長期體驗報告（三）：畫質色調大剖析！

看完 Panasonic GF3 連載的外型篇與操控篇之後，接下來當然就要看看它的畫質是否令人滿意。今天帶來的文章正是畫質測試與評測總結，讓這系列長篇連載暫時畫下 75% 的句點。以下將介紹 GF3 在影像品質方面的重要功能，以及和女友二號的畫質比較，色調到底有沒有更漂亮呢？這篇文章保證可以解答你心中的疑惑。如果你正在觀望該不該購買 GF3，或者同時考慮著降價之後更划算的 GF2，那麼以下內容相信可以提供你一些參考方向，請不要錯過。



I.R. 智能解析度
這項功能是從 GF2 開始出現，由於評價很不錯，當然也就延續到 GF3 囉。它能將照片進行最佳化，把細節描繪力完全發揮出來，畫面線條也因此更清晰銳利，達到超乎水準的 1200 萬畫素解像力。因此建議大家將智能解析度設定為標準，畫質提昇但不會太過銳利，效果還滿好的。

▲ 智能解析度：關閉	▲ 智能解析度：關閉（100% 裁切）
▲ 智能解析度：弱	▲ 智能解析度：弱（100% 裁切）
▲ 智能解析度：標準	▲ 智能解析度：標準（100% 裁切）
▲ 智能解析度：高	▲ 智能解析度：高（100% 裁切）
▲ 智能解析度：擴張	▲ 智能解析度：擴張（100% 裁切）

智能動態
這項功能是從 GF 系列第一代就搭載的特色，能用數位補光的方式讓畫面暗部細節更清楚。以下四張照片都是使用相同光圈、快門、感光度拍攝（F2.5, ISO 160, 1/2500s），但由於搭配不同程度的智能動態功能，可看出畫面暗部的變化。這個功能可以在拍攝風景，或是明暗對比較高的時候派上用場。或許用來拍攝日系風格的低反差照片時，效果也不錯？

▲ 智能動態：關閉	▲ 智能動態：弱
▲ 智能動態：中	▲ 智能動態：高

陰影補償
在 GF3 的新功能當中讓筆者相當驚喜的，就是多了前所未有的陰影補償功能。它能夠以數位補光的方式，減輕畫面周圍的暗角。我用 Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 全開光圈做了一下測試，發現確實是有效果的，雖然經過補償之後還是有些可察覺的暗角，但比起沒開啟的時候還要順眼多了，因此建議 GF3 使用者把這個功能打開吧！

▲ 陰影補償：關閉	▲ 陰影補償：開啟

與 GF2 比比看（一）色彩呈現
相信許多攝影玩家都很想知道新機 GF3 和前代 GF2 拍出的照片有什麼不同。雖然它們看起來都是採用相同的 1200 萬畫素 LiveMOS 感光元件並搭配 Venus Engine FHD，但隨著時代（其實才半年...）演進，會不會因此產生差異呢？因此為了這篇，筆者當然就從防潮箱請出 GF2 來比劃一下囉。



首先準備了 6 組不同環境所拍攝的照片，來觀察 GF3 和 GF2 搭配相同鏡頭（LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.）所展現出的色調差異。比較之下果然發現兩台相機還真是有點不一樣！以下就來看看吧：

P.S：由於 GF3 感光度從 ISO 160 起跳，和 GF2 的 ISO 100 不同，因此許多照片都使用 ISO 200 拍攝，以尋求較一致的基準點。同時兩台相機的「智能解析度」和「智能動態」都設定為「標準」，白平衡也都採用 AWB 並恢復原廠預設值，以接近大多數使用者的拍攝設定。

對照 1：
在這次對照裡頭，我們將 GF3 和 GF2 採用相同的光圈、快門、感光度所拍攝，試圖達成相同的曝光量。從照片縮圖我們就能明顯看出 GF3 色調比較溫暖而偏向洋紅色，同時對比較高。GF2 拍出的照片則比較柔和，同時色調比較偏向青綠色。


對照 2：
這組照片也能看出 GF3 對比較高，色彩看起來更紮實，立體感也相當不錯。GF2 拍出來則比較柔和，也沒有 GF3 這麼暖色調，略微偏向青色，和第一組對照的結果符合。


對照 3：
這組對照更能看出 GF3 色彩準確度和明暗對比度的提升，兩張照片相較之下，GF3 比較接近實際現場的樣貌，立體而鮮明，而 GF2 則比較柔和、偏向藍綠色，有點像是蒙了一層紗。


對照 4：
經過反覆比較，我們確實能看出 GF3 色調和立體感的呈現方式都比較討喜。在當初使用 GF2 的時候，筆者經常需要微調白平衡才能獲得良好的色調，但 GF3 白平衡預設值就已經非常準確，不需要微調看起來就很漂亮。


對照 5：
這組對比可看出 GF3 的立體感更好，色調也比較溫暖，更符合拍攝時已經接近傍晚的實際環境。但也因為對比度較高，GF2 拍出來的暗部細節（例如畫面中的手扶梯與樓梯區域）反而比較清晰一點。


對照 6：
維持一致的結果，GF3 拍起來比較溫暖，立體感也比較好。GF2 則比較柔和並偏向青綠色，但可能也有不少人喜歡那種輕輕柔柔的感覺。


對照 7：
從這組對比來看，會發現 GF2 的綠色比較能傳達出植物的「翠綠」感，而 GF3 比較貼近現場色溫。


從以上的實拍對比來觀察，GF3 和 GF2 拍出來的影像色彩明顯不同。GF3 色調較溫暖且略偏洋紅色，對比較高，立體感較強烈，而 GF2 則比較輕柔，色溫較冷，同時因為對比較低，暗部層次稍微豐富一些。因此以往認為 Panasonic 色調總是偏綠的玩家們，從今年新機來看，似乎可以開始改觀了。


與 GF2 比比看（二）各感光度畫質
接下來進入殘酷的高感光度對決。由於兩台相機的起跳 ISO 不同，加上比較低感度的意義不大，我們直接從 ISO 200 開始觀察。首先，我們先來看看 GF3 從 ISO 200 到 6400 所拍出的成果：

Panasonic LUMIX GF3 各感光度畫質實測
▲ ISO 200	▲ ISO 200，100 % 裁切
▲ ISO 400	▲ ISO 400，100 % 裁切
▲ ISO 800	▲ ISO 800，100 % 裁切
▲ ISO 1600	▲ ISO 1600，100 % 裁切
▲ ISO 3200	▲ ISO 3200 ，100 % 裁切
▲ ISO 6400	▲ ISO 6400，100 % 裁切

接下來請出 GF2，在相同場景，也從 ISO 200 到 ISO 3200 各拍一張：

Panasonic LUMIX GF2 各感光度畫質實測
▲ ISO 200	▲ ISO 200，100 % 裁切
▲ ISO 400	▲ ISO 400，100 % 裁切
▲ ISO 800	▲ ISO 800，100 % 裁切
▲ ISO 1600	▲ ISO 1600，100 % 裁切
▲ ISO 3200	▲ ISO 3200 ，100 % 裁切
▲ ISO 6400	▲ ISO 6400，100 % 裁切

接下來當然就把兩台相機拍出的影像截圖，放在一起較量！幸好它們都採用 1200 萬畫素的感光元件，局部裁切出來沒有範圍差異。就請各位網友們張大眼睛比較一下：

Panasonic LUMIX GF3 vs. GF2 各感光度 100% 裁切
▲ ISO 200（GF3）	▲ ISO 200（GF2）
▲ ISO 400（GF3）	▲ ISO 400（GF2）
▲ ISO 800（GF3）	▲ ISO 800（GF2）
▲ ISO 1600（GF3）	▲ ISO 1600（GF2）
▲ ISO 3200（GF3）	▲ ISO 3200（GF2）
▲ ISO 6400（GF3）	▲ ISO 6400（GF2）

從上面的截圖可以看出，首先你想必也發現 GF3 和 GF2 色調很不一樣，在機身設定相同的狀況下，GF3 白平衡比較準確，同時也比較溫暖討喜，GF2 則再次出現偏向青綠色的特徵。而在雜訊方面，從 ISO 200 到 1600 之間 GF3 微幅領先一點點，畫面雜點沒有 GF2 這麼明顯。而在 ISO 3200 和 6400 則是 GF3 很明顯的獲勝，不僅雜訊較少，細節銳利度也維持得更好。因此假如你正在 GF3 和 GF2 之間斟酌該買哪一台，並且有點在意高感光度的室內、夜拍表現，那麼 GF3 比較值得考慮。


Full HD 高畫質錄影實測
比完前後任女友的差異之後，回到 GF3 本身，來看看它的錄影品質吧。和前代一樣，GF3 仍維持 AVCHD 編碼的 1920 x 1080 @ 60i 高畫質實力，並且同樣是 17Mbps，畫質比 GH2 的 24Mbps 稍弱。同時收音改為單聲道，但對於一般大眾來說，差異應該是不明顯。整體來說 GF3 的錄影實力還是相當不錯，銳利度在水準之上，至少比許多入門無反光鏡機種的 720p 更上一層樓。



Panasonic LUMIX GF3 評測總結
在 GF3 剛發表的時候，許多玩家（甚至包括筆者自己）都認為它只是 GF2 的低價版，例如被刪除的閃燈熱靴、立體聲收音，都讓人感到困惑不解。然而實際體驗過之後，我才開始體會到這台體積輕巧的 Micro 4/3 相機，真的已經很接近「終極隨身機」的研發目標。以畫質來說，雖然高感光度沒有同廠牌的 G3 這麼搶眼，但是色調卻變得比以往機種更溫暖討喜，一改過去 Panasonic 給人冷調清淡的印象，同時室內的可用程度也稍微增加了，對於習慣以 JPEG 記錄的大眾來說絕對是個好消息。而且 GF3 自動對焦也變得明顯更快，加上微距攝影時超好用的定位焦點模式，都讓人感到順手無比。

不過以缺點來說，GF3 沒有使用和 G3 同等級的 1600 萬畫素感光元件，算是稍微可惜的地方，因為那片 Live MOS 品質擁有目前 Micro 4/3 最好的高感度表現（和旗艦機 GH2 同等級）。此外雖然電池續航力不算是無反光鏡機種的強項，但 300 張左右的表現實在有點太少，外出旅遊勢必得掏腰包多買一兩顆電池比較保險。立體聲收音被拿掉也是小可惜的地方，但實際體驗之後，覺得對生活拍攝來說沒這麼重要就是了。

什麼樣的人適合 GF3 呢？筆者個人認為，首先當然是初次體驗可換鏡相機的新手，GF3 明顯比隨身傻瓜 DC 更好的照片與錄影畫質，更輕微的室內照片雜訊，都保證令你明顯感受到升級的滋味，同時體積也沒有變大多少。令一種則是本身已經擁有中高階 DSLR 的資深玩家，平常工作帶著單眼到處跑已經夠累了，假日或平常生活根本不想扛器材和閃燈出門的話，GF3 實戰表現與對焦速度也不會讓你失望。

同時價格也是 GF3 的一大亮點。如果它售價和 GF2 相同，那麼市場反應可能會不太妙，但 GF3 搭配鏡頭的定價居然只要台幣 17900（變焦鏡）/ 18900（定焦鏡）元，也就是 GF2 的八成不到，比體積縮小的 17% 幅度還大，立刻讓 GF3 的銷售潛力擴大許多，開始真正侵蝕到高階 DC 市場的版圖。對許多玩家來說，GF3 建議價格只比競爭對手 NEX-C3 多 1000 塊，卻換來觸控螢幕和解析度更高的 Full HD 錄影，似乎還挺划算。如果你手上或背包裡剛好有一台 GF3，那麼我猜它漂亮價格，絕對是讓你下定決心購買的最大原因，對吧？



優點
● 更討喜、準確的色彩表現
● 輕快準確的自動對焦速度
● 反應靈敏的觸控螢幕與操作介面
● 圓形滾輪比以往的設計更直覺好用
● 1080i 錄影畫質良好，並採 AVCHD 編碼
● 數量不多但實用度高的「創意控制」濾鏡
● 非常貼心的「定位焦點」AF 模式
● 內建閃燈並可向上跳燈
● 機身小巧容易收納
● 握感更符合人體工學
● 售價合理
● 原廠鏡頭群選擇豐富

缺點
● 高感光度雜訊仍遜色於同廠牌的 GH2、G3
● 錄影僅支援單聲道
● 電池續航力仍有進步空間
● 「色彩樣式」需進選單調整，稍不方便



實拍範例
以下提供多張 Panasonic LUMIX DMC-GF3 實拍影像，皆為 JPEG 直出，而後製調色，並有高解析度 100% 原圖可供下載。



未完待續
長篇連載結束了嗎？其實還沒，雖然評測部份已經告一段落，但接下來我還準備好精采壓箱寶，未來幾天之後分享給相機館的各位網友們。無論你正在考慮或已經購買 GF3，或打算在這個夏天出國旅行，甚至正在考慮添購 LUMIX G 系列鏡頭... 都歡迎繼續鎖定後續的相關文章，保證大呼過癮！