Canon PowerShot S95 vs. S90 兩代高階機評比

OscarCheng | 相機攝影器材
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_63fe8aaaa2eab2fec03e5af0b5d5d71f.jpg

前不久 Canon 推出最新的高階隨身機 PowerShot S95 之後,立刻引起市場的熱烈歡迎,而在上禮拜 ePrice 相機館也為大家更進一步介紹這台相機的實戰測試。不過相信一定會有很多人感到好奇,和去年發售的 PowerShot S90 比較起來,後續機 S95 究竟提昇了多少呢?是否值得目前使用 S90 的玩家們升級?為了一探究竟,筆者特地把這兩台前後代的高階隨身機拿來 PK 一下,並與網友們分享看法。如果你正在猶豫是否該下手購買 PowerShot S95,那麼本篇測試報告就值得你參考看看。

  Canon PowerShot S95 Canon PowerShot S90
 感光元件 1/1.7 吋 1000 萬畫素 CCD
 鏡頭規格  6-22.5mm(等效 28-105mm)F2-4.9,約 3.8 倍光學變焦
 防手震 有,Hybrid I.S. 混合式光學防守震 有,I.S. 光學防守震
 感光度  ISO 80 ~ 3200
 錄影 最高 1280 x 720 解析度,H.264 編碼 最高 640 x 480 解析度,H.264 編碼
 液晶螢幕 3 吋,46 萬畫素(解析度 480 x 320)
 RAW 檔記錄 支援,檔案格式為 .CR2
 電池 充電式鋰電池 NB-6L(容量 1000mAh)
 記憶卡 SD、SDHC、SDXC SD、SDHC
 體積 100 x 58 x 31mm
 重量 約 175 公克


Canon PowerShot S90 vs. S95 外觀比較
首先我們就先來瞧瞧外觀吧,PowerShot S95 與 S90 乍看之下非常神似,包括相仿的尺吋,機身與鏡頭的大小比例,維持一貫黑色的低調外型,以及一模一樣的廠牌商標與型號位置。不過假如我們更仔細的觀察,會發現有很多小細節做了更動。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_63fe8aaaa2eab2fec03e5af0b5d5d71f.jpg
▲ Canon PowerShot S95 與 S90 的外型非常神似,但仍有些細微更動之處。

首先筆者注意到的是,PowerShot S95 和 S90 的表面材質並不一樣,S95 佈滿細緻的顆粒感,這種材質能夠適度的避免手滑。而 S90 則是光滑的表面,塑膠感比較重,握持感稍微遜色一點,而且比較容易沾染指紋。以個人來說是比較欣賞 S95 的防滑處理,同時外觀看起來也更有質感。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_5d73b71136f025f2ae21238094555ef6.jpg
▲ PowerShot S95(左)的表面材質,止滑效果比 S90(右)更好。

不過當我們觀察機身頂端的時候,卻發現狀況有點顛倒過來了。PowerShot S95 的頂部正是採用 S90 機身正面的材質,很容易沾染指紋。而 S90 的頂端看起來則比較有高級感。除此之外在按鍵配置方面,兩台相機的電源開關鈕和 RING FUNCTION 鈕則做了左右互換,個人覺得 PowerShot S95 把電源開關改到右邊比較直覺,更容易在拍攝結束後透過右手食指來將相機電源關閉,畢竟需要透過 RING FUCTION 鈕改變前方轉盤功能的機率較低,因此即使換到比較不好按的位置,其實也無所謂。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_b3d825697e83165020294afbb173757e.jpg
▲ 頂端材質以 PowerShot S90 較佳,但 S95 電源開關位置比較直覺。

PowerShot S95 和 S90 的螢幕雖然都是 3 吋 46 萬畫素的規格,但採用的 LCD 面板顯然不同,S95 的螢幕色彩準確度較高,同時也比較艷麗、擁有較高對比度。S90 的 LCD 則比較偏藍,也比較容易受到反光影響。此外,我們可以發現 S95 取消了 S90 頂端模式轉盤下方的防滑凸出設計,不過在實際使用時,筆者感受到的差異沒有想像中大。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_bff653f35a754fd5d9d0564c77d3447e.jpg
▲ PowerShot S95 的 LCD 色彩準確度較高,但右上角少了 S90 的防滑凸出設計。

而 PowerShot S95 和 S90 的按鈕設計雖然大致上相同,但按鈕材質有一點點不同,S90 採用的按鈕似乎比較高級,邊緣稍微凸出些,而且看起來比較亮。至於 S95 則是普通的平面設計,材質塑膠感也比較重。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_e67ecb0396cd898b44c2a70c4a8c41f7.jpg
▲ PowerShot S95 的按鈕材質稍微少了 S90 的高級感。

兩台相機都具備機身側面的 HDMI 輸出功能,不過 PowerShot S95 和 S90 的吊飾孔移到機身側面的較上方,使用上比較便利。而且 S95 在左右側都具備吊飾孔,無論用來安裝手腕帶或背帶,絕對都更方便。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_4b7823b48ee8041673d3f06b0757140b.jpg
▲ 兩台相機都具備 HDMI 輸出,但 PowerShot S95 擁有較貼心的吊飾孔位置。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_207f12e983f5a2d1b91465f88f1e1a2d.jpg
▲S95 左右兩端都有吊飾孔,無論安裝手腕帶或背帶都更方便。

而 PowerShot S95 和 S90 的機頂功能轉盤,所採用的側面設計看起來也不太一樣,S95 看起來較有高級感,但兩者使用起來感覺倒是差不多。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_de1a23fbf513d5d799a854899c928ec4.jpg
▲ PowerShot S95 與 S90 機頂功能轉盤的設計風格不同。

至於機頂內建閃燈的部份,兩者採用的閃燈應該是一樣的,但是 PowerShot S90 彈出的高度稍微高一點點,S95 則矮了一小截。但實際上應該是無影響。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_683ce23a33bab7cc44b16df8cf781686.jpg
▲ PowerShot S95 的閃燈彈出高度比較低一點點。

Canon PowerShot S95 與 S90 都採用容量 1000mAh 的 NB-6L 充電式鋰電池,雖然附贈的電池因為生產時間而外觀設計看起來不太一樣,但實際上是相同的東西。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_3_c9cfb3f7e220de1a31792cb8ba80904f.jpg
▲ 兩者皆採用容量 1000mAh 的 NB-6L 鋰電池。

整體來說 Canon PowerShot S95 和 S90 外觀有著同中求異的微小差距,大致上來說看起來相似,只有一些小地方做了異動,包括表面材質、按鈕設計、吊飾孔數量和位置、螢幕品質等變化。以整體來說,筆者覺得 PowerShot S95 的外觀比較有質感些,但進化幅度不算太多。


Canon PowerShot S90 vs. S95 各感光度畫質比較

看完外觀之後,就讓我們直接進入畫質比較的部份吧。PowerShot S95 和 S90 都採用 1/1.7 吋的 1000 萬畫素 CCD,但不確定是否完全就是同一款感光元件。無論如何先把各個感光度都試拍看看,首先提供可點擊原圖下載的縮圖,而下面還有 100% 裁切來做進一步比較

Canon PowerShot S90 Canon PowerShot S95
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_defb04698f426c7cb2d387672cf598d2.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_6453d3fb5ee6db0d4f26f8188ad1c4fe.JPG
▲ S90,感光度 ISO 80 ▲ S95,感光度 ISO 80
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_cbf90867faf3dd048848e11bcf424f41.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_9f03f7bde30f1c744cd767d565c5ecc3.JPG
▲ S90,感光度 ISO 100 ▲ S95,感光度 ISO 100
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_1f4197bf0292704cd44b8f4325ec790d.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_9e1cad0e6061c77db68e7af4accab47c.JPG
▲ S90,感光度 ISO 200 ▲ S95,感光度 ISO 200
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_f61a07f7b94f8e60a8c002d17084a698.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_7b7dfce634bcb3193080c93c12da9386.JPG
▲ S90,感光度 ISO 400 ▲ S95,感光度 ISO 400
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_fadd05b09b4580fe0a8caaafd2975d9c.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_d0497ec11d81ff7f24882e0b5c7726d5.JPG
▲ S90,感光度 ISO 800 ▲ S95,感光度 ISO 800
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_59b79cbf104c6e35e25027fa4550c88b.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_2384dcd63c50d016265ea4279ba7b064.JPG
▲ S90,感光度 ISO 1600 ▲ S95,感光度 ISO 1600
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_9a3480e3a8b054ccc92263ceb88d8e07.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_4_f6bd496a25c6401d8d7450e3052a7ed8.JPG
▲ S90,感光度 ISO 3200 ▲ S95,感光度 ISO 3200

以縮圖來看似乎沒有太多變化,以下為裁圖,都是利用上面幾張實拍來做部分裁切,大家不妨繼續觀察看看:

Canon PowerShot S90 Canon PowerShot S90
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_ccfb783cb41fc9f8a74d8fd5a87ddd6f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_92b74a9fecf7f0605e752bd553756d95.JPG
▲ S90,感光度 ISO 80(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 80(100% 裁切)
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_6dac668d183c83e2101a86d3c64b1c61.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_b8c605f69a01b04996af3379cd386a8a.JPG
▲ S90,感光度 ISO 100(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 100(100% 裁切)
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_0c6fec754d187f29b284c3998003f84e.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_f726ea8ba0515643911021814eb50f02.JPG
▲ S90,感光度 ISO 200(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 200(100% 裁切)
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_775f2615ab846c591694b0c0bcfe739b.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_8446ee31889c92c483781c74c8a6f473.JPG
▲ S90,感光度 ISO 400(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 400(100% 裁切)
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_6993faae9487772c7208b7c55888aef8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_04436075178e1f722bb8fd2fa409a286.JPG
▲ S90,感光度 ISO 800(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 800(100% 裁切)
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_3e1d46cda00875b7db52901258cad272.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_e43279eb34dd110f4bdc584d43f39624.JPG
▲ S90,感光度 ISO 1600(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 1600(100% 裁切)
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_ea4bbdbe363a0ac8bb7dc10065782451.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_5f690ed78adc20b346cb078b276003de.JPG
▲ S90,感光度 ISO 3200(100% 裁切) ▲ S95,感光度 ISO 3200(100% 裁切)

以 100% 裁切突來看,PowerShot S95 和 S90 的差異也是微乎其微,從 ISO 80 到 400 的表現幾乎完全一樣,而 ISO 800 和 1600 則是 S95 抹的比較用力一點點,雜訊看起來比較柔和,S90 雜訊帶來的破裂感比較強烈些。只是筆者覺得差距實在是太小了,因此我們似乎可以判斷 PowerShot S95 和 S90 在各感光度的畫質表現,屬於同一個級距,而沒有明顯優劣。


Canon PowerShot S90 vs. S95 防手震效果比較
為了測試防手震的效果,筆者思考了很多方式,最後決定以一秒鐘的快門速度,手持連續拍攝五張,並依順序把最清楚到最模糊的照片排出來。其實這個項目無論怎麼做,都會有點運氣成份,因此建議大家隨興參考看看即可。

Canon PowerShot S90 Canon PowerShot S95
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_0d23d553d95a8e8982eeb3c31ff22be6.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_fdd50be2889870721a57a1ec523ced5b.JPG
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_a96a62dcf8b184bb5b3759fbaa6a9a2d.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_7110088c7aefccf2aa3742b6b77f3f3c.JPG
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_83e47d9693e82a37e0d2dc0fe9bfa228.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_4e8d99e94227fde419798046d0cd3031.JPG
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_72d128a5366fabbe265a0f808748e328.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_8fd77339efb3c5fed7a8ece13871a269.JPG
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_41d9d1cfbc31279a41f7290ad9eedf4e.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_1_631277eeb4a78545d1e50341eed8d405.JPG

如果把 PowerShot S95 和 S90 這些快門一秒鐘的手持拍攝照片,依照清晰程度做排列,會發現 S95 的防手震效果似乎真的有好一點點,最起碼以前三名清晰的照片來說,是比較容易辨識出文字內容。不過筆者還是要強調一次,這項測試方式的運氣成份還是存在,各位不必太過認真看待。


Canon PowerShot S90 vs. S95 實拍比較
接下來分享幾組透過兩台相機所拍攝的照片。筆者發現這兩台相機的成像色調非常相似,很少出現巨大的差別,不過很奇妙的是,在相同光圈、快門、感光度的設定之下,PowerShot S90 拍出的照片會比 S95 稍微亮一點點,大約接近 1/3 EV 左右,但目前仍不曉得是新型光學防手震結構造成的影響,還是數位處理時的方式不同。

以下圖檔皆是未後製調整的 JPEG 原圖,拍攝時兩台相機的光圈、快門、感光度相同,歡迎大家點擊照片來觀看原圖。

【 對照 1 】
 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_07a465331c06f53125e1f187675276bb.JPG
▲ F2, ISO 100, 1/640s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_8b543fd4fff21b596b3a8d427a45ca52.JPG
▲ F2, ISO 100, 1/640s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 2 】

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_c88a21ea99a408914fe52efc56e0a389.JPG
▲ F4.5, ISO 80, 1/1000s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_000dcd4ce135244290986edb9db48ee8.JPG
▲ F4.5, ISO 80, 1/1000s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 3 】

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_b632c2df7bd578b144a38a7833b20367.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/800s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_c7c7a75706943c5faf316badaabe8ca5.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/800s
(Canon PowerShot S95 拍攝)

【 對照 4 】

 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_1ff59bd02f940d5e10a0d030e79a27d8.JPG
▲ F4.9, ISO 80, 1/400s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_10ec9816f7fc09f17c9e5fd3579018ce.JPG
▲ F4.9, ISO 80, 1/400s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 5 】

 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_6ab773b71b3f30230e4af3aac6c55eff.JPG
▲ F4.9, ISO 80, 1/200s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_ef4db71929e04fbad4f751a9f14db72c.JPG
▲ F4.9, ISO 80, 1/200s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 6 】
 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_8ee3e386f680bb2560d91968f5f3ef89.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/320s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_4b85f271071af91a7f75c082ec652abd.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/320s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 7 】

 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_3a4994ead03e1dfa67a9333d833afc27.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/250s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_3bb913d56035ce71e8cf931126d7b7db.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/250s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 8 】

 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_2d3bf823589be0dafbc75123cc29eb7d.JPG
▲ F3.5, ISO 80, 1/60s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_fd30df941d8198bca048de4e453dec63.JPG
▲ F3.5, ISO 80, 1/60s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 9 】

 
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_43b5940eebe81d657a01e84f7a2f39d0.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/400s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_0bd48c9e8f0f16fb9655cd3f735d9ea6.JPG
▲ F4, ISO 80, 1/400s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


【 對照 10 】

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_8ccf44ccfb8e3440f38a269ea2dfe285.JPG
▲ F2, ISO 80, 1/125s
(Canon PowerShot S90 拍攝)

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-09/02/11956/oscar210_5_dca3ba7b0482b2e71740c4c24be4453d.JPG
▲ F2, ISO 80, 1/125s
(Canon PowerShot S95 拍攝)


Canon PowerShot S90 vs. S95 錄影比較
最後要比較的是這次 PowerShot S95 提昇最多的部分:高畫質錄影功能。上一代 S90 最令人遺憾之處便是錄影僅支援 VGA(640 x 480)解析度,幸好這代 S90 終於擁有 HD 等級:1280 x 720 畫素的影片錄製功能。至於畫質差異大不大呢?以下提供兩台相機同時錄製的影片,讓各位網友們參考一下:


▲ Canon PowerShot S90 錄製的 640 x 480 影片。


▲ Canon PowerShot S95 錄製的 1280 x 720 影片。

PowerShot S95 錄製的影片確實擁有貨真價實的 720p 等級高畫質,但是 16:9 的 HD 影片中所看到的視野,上下緣範圍反而比 S90 的 4:3 影片還要窄,因此可判斷出 S90 是用 CCD 的 4:3 完整面積去進行錄影,而 S95 則是利用中間 16:9 比例的部份。但無論如何,我們還是必須用畫質來決勝負,這點無疑是 S95 大勝。


結語
Canon PowerShot S95 確實是一台令人滿意的後續機種,不僅稱職的繼承了 S90 各項優勢與魅力,包括大光圈、低雜訊、輕巧機身等特點,還補足了許多前代所欠缺之處,例如擁有更細緻的 HD 錄影、效果更好的防手震實力,以及稍微更合理的按鍵配置。如果你正在兩者之間猶豫,筆者會建議你安心的購買 S95,因為和 S90 相較之下,它絕對是更完美的一台高階隨身機。

如果你想瞭解關於 Canon PowerShot S95 更詳細的實戰能力,那麼也很歡迎參考筆者前陣子做的 S95 測試報告,相信將能夠更容易判斷它是否能夠滿足你的需求囉。