GPS 大亂鬥：HX5V vs ZS7 vs WB650 （上）
▲ZS7 vs WB650 vs HX5V
前言
如果各位不建忘，應該對阿奇之前撰寫的隨身砲大亂鬥 - ZS7 vs WB650 vs CX3 (上)、(下)有點印象吧？近期Sony HX5V 也正式登台，所以筆者再來為大家再來一篇隨身砲大亂鬥的系列 II文章吧！
ZS7、WB650 之間的勝負在上次的評測中相信各位略知一二，不過上次時間關係，夜拍的部分不多，筆者也順著這次 Sony HX5V 有「手持夜拍」的特殊能力，也一同拍了不少夜拍的部分。這三台相機其實有頗多雷同之處，例如內建GPS、廣角、長焦、尚算不大的機身等等，但卻也擁有不少個人特色，如此的旅遊砲三雄，你又會喜歡誰？
Round 1: 規格比較
| ZS7 | WB650 | HX5V | |
| 感光元件 | 1/2.33"14.5MP CCD | 1/2.3" 14.2MP CCD | 1/2.4" 10.2MP Exmor R CMOS |
| 最大有效成像 | (12MP) 4000 x 3000 | (10MP) 3648x2736 | |
| 像素密度 | 50 MP/cm2 | 37 MP/cm2 | |
| GPS | 內建 | 內建 | 內建，同時有電子羅盤 |
| 鏡頭焦距 | 12x，等效焦長: 25 ~ 300mm | 15x，等效焦長: 24 ~ 360mm | 10x，等效焦長: 25 ~ 250mm |
| 防手震 | Power O.I.S. | 鏡頭防手震 | Optical SteadyShot |
| 手動曝光 | P/A/S/M | P/M | |
| 手動對焦 | N/A | 支援 | N/A |
| 最大光圈 | F3.3(W) / F4.9(T) | F3.2(W) / F5.8(T) | F3.5(W) / F5.5(T) |
| 快門範圍 | 60s~1/2000s | 16s~1/2000s | 30s~1/1600s |
| ISO感光度 | 自動、80-1600，高感光度模式：1600-6400 | 自動、80-3200 | 自動、125-3200 |
| 最近對焦距離 | 3cm (W) / 100cm (T) | 5cm (W, 2X時仍有此近拍距離) | |
| 連拍速度 | 最快 ~7fps，3MP | 最快 ~6fps，0.3MP | 最快10fps，全像素 |
| 儲存媒體 | 內建 15MB，使用 SD/SDHC/SDXC | 內建 128MB，使用 SD/SDHC/SDXC | 內建 45MB，使用 SD/SDHC/MS |
| LCD螢幕 | 3" 46萬畫素 | 3" 23萬畫素， AMOLED | 3" 23萬畫素 |
| 最大動畫錄製 | 1280x720 AVCHD Lite，錄影中可光變 | 1280x720 MP4，錄影中可光變 | 1920x1280 AVCHD，錄影中可光變 |
| 視訊輸出 | NTSC/PAL/HDMI | ||
| 電池續航力 | 300張（CIPA） | 不詳 | 310 張（CIPA） |
| 外觀尺寸 | 103 x 60 x 33mm，淨重 196g | 107 x 60 x 28mm，淨重 215g | 103 x 58 x 29mm，淨重 170g |
| 特殊功能 | 人臉記憶功能 | 地圖瀏覽 | 手持夜景、錄影式全景拍攝 |
在規格表的比較上，三台各有特色，光從規格令人難以選擇，HX5V 擁有最強的連拍能力、錄影能力，而 ZS7 / WB650 擁有 P / A / S / M 手動曝光，ZS7 的光圈略大，WB650 的焦長更長且又有手動對焦，在規格上互有勝負。
外觀比較
三台相機體積其實差異不大，造型也有點神似，整體來說是 HX5V 較為輕巧一點點，不過在攜帶性上三者差距不明顯，右側的手把把握上，WB650 的太滑，較為不好掌握一點，而 HX5V 及 ZS7 略有點稜角設計的把手在把握感上略好一點。
▲正面的比較。
在相機的右側可見 WB650 / ZS7 是輸出／入端子孔的部分，HX5V 的端子孔位於相機的底部，而吊掛孔的設計，WB650 放在下面，ZS7 / HX5V 放在上面。
▲ 右側的比較。
從機頂來看，三機厚度差別不算太明顯，只有稍微可以感覺到 HX5V 的略為薄一點，而長度上 HX5V 也是略短一點，機頂都是三者的開關、對焦／拍照、功能轉盤、雙聲道收音麥克風的設計，不過 HX5V 多了一個獨立的連拍切換鍵，而 WB650 則有獨立的 GPS 開關鍵。
▲ 機頂三機的比較。
▲ ZS7 / WB650 / HX5V 的功能轉盤比較。
在相機的背面，三者都是 3" 的LCD，ZS7 的解析度較高，達 46 萬像素，而 WB650 則是 AMOLED 的 LCD，不過解析度是 23 萬像素，HX5V也是 3" 23 萬像素，三者按鍵配置上有點類似，操作上其實習慣就好，各具自家特色。
▲ 背面整體配置的比較。
▲ 背面按鍵配置的比較。
而螢幕顯示品質上，HX5V 的 LCD 在光線不足環境下表有待加強，尤其在半按快門下顯示會有明顯的雜訊／油畫感，另外兩台則無此問題。
▲左：ZS7 一般顯示 右：ZS7 對焦時的顯示。
▲左：WB650 一般顯示 右：WB650 對焦時的顯示。
▲左：HX5V 一般顯示 右：HX5V 對焦時的顯示。
如果你覺得看筆者的靜態截圖還不夠，筆者還有以下三台機器操作的實際錄影可以給各位參考：
▲ Panasonic Lumix ZS7 LCD 的表現及操作選單。
▲ Samsung WB650 LCD 的表現及操作選單。
▲ Sony HX5V LCD 的表現及操作選單。
在使用三台機器時，開關機速度以 WB650 最佳，HX5V 次之，而 ZS7 最慢；對焦速度雖然有些差別，大致上而言以 HX5V 較快一點，但其餘兩機表現亦不差。使用上較有問題大致發生在 WB650 面對前後景較複雜環境下的近拍對焦問題，常有可能有對錯焦的情況發生，而 HX5V 則在光線不足或對比不高的情況下易有迷焦或以為對準焦的情況，ZS7 相較起來大致對焦準確性較高。
▲ 整體對焦性能上，HX5V 略佔優勢，但準確性以 ZS7 最佳。
而連拍速度上，HX5V 可以在全像素下作 10fps 連拍 10 張，而 ZS7 全像素下僅約 1.3fps，WB650 僅約 1fps，雖然 ZS7 / WB650 有高速連拍，但兩者在高速連拍的情況下像素都不高，而且感光度過高的限制令實用性打折扣，不若 HX5V 的連拍來得實用，而且HX5V還有獨立的連拍切換鍵有利連拍操作，但是要記得 HX5V 連拍 10 張後大約需要 13~14 秒左右進行寫入。
所以在性能比較這節的小結上，整體下來，HX5V 表現最佳，ZS7 大致與 WB650 相若，但連拍上 ZS7 較 WB650 好一點。
Round 3: GPS 的比較
這三台新一代的旅遊砲通通都有內建GPS，顯然三個廠商都覺得作為旅遊定位的數位相機，地理資訊的記錄有其必要性，在使用此三者的 GPS 功能上，WB650擁有獨立開關鍵，而 ZS7 / HX5V 控制GPS的開關能透過選單控制，略為麻煩一點。
使用 GPS 時筆者在意的是定位速度，尤其是長時間關機後的冷定位速度，這個或多或少都會影響你想使用此功能的意願，然而 HX5V 及 WB650 的首次定位速度都有進步空間，一般可能會長達 2-5 分鐘之久，而ZS7的首次定位多在 1-2 分鐘內可完成，還好是移動距離不遠的再次定位速度上，三台相機表現都頗快。以定位速度來說的表現上 ZS7 會較 WB650 便利一點。
在 GPS 介面及資訊上，HX5V 最為陽春，除了開關、定位經緯度資訊外，其餘皆無，不若另兩機有地圖、地名顯之類的酷炫功能，而較 ZS7 / WB650 特別一點的地方在於 HX5V 內建電子羅盤，所以除了經緯度的資訊外，可以記錄拍攝照片的方向，這也是另兩機無法做到的記錄。回到 GPS 的功能上，ZS7在選單細項比較豐富，從定位成功的衛星數，及目前的經緯度都可報給你知，WB650 則缺乏這些重要的資訊，不過，有趣的地圖瀏覽功能為WB650的GPS功能增添不少趣味。
筆者在使用 GPS 功能上，還是以實際記錄、定位速度作總結，畢竟最重要的是定位成功後把經緯度等資訊寫入檔案的 EXIF 中，如果定位表現不夠好，再酷的附加功能似乎實用性也有疑問，在此點上，大致上來說，ZS7 的 GPS 表現較佳。
Round 4: 鏡頭變形控制與邊緣畫質的比較
這三台隨身砲中，HX5V 等效 25-250mm，ZS7 等效 25-300mm，WB650 等效 24-360mm，所以 HX5V 焦段是三者最短，24mm 及 25mm 的廣角端在實拍時的視角差距差異不大，成像品質上，先看廣端的變形情況，三者其實都不算太明顯，由Imatest運算的結果來看，HX5V 的變形最為輕微；再來觀察中央及邊緣成像品質，整體表現以 Sony HX5V 及 WB650 的稍佳，筆者上次也有提到增加像素後的 ZS7 表現沒有 ZS3 好。
筆者直接比較戶外實拍廣角端的部分，先由中央 100% 裁切論述，ZS7 有智慧解析的加持，照片呈現的感覺似乎最「銳利」，但同也有多一點的雜訊感；HX5V 畫面最「柔順」，但也是相對的較不銳利的；而 WB650 的表現則介於 ZS7 及 HX5V 之間；邊緣裁切的部分上，在乍看下似乎 ZS7 最銳利，但其實或多或少有點處理過度，不若 HX5V 呈現畫面中的細節，WB650 在邊緣細節的表現上則不甚理想。
同時透過此三張圖其實各位網友應該可以多少感覺到三台相機成像調性的不同，在大部分自動白平衡的情況下，ZS7成像調性偏冷（藍、綠）、HX5V偏暖（紅、黃）、WB650亦偏暖，但較HX5V輕微。當然調性的不同無絕對的好壞，端看個人喜好。
| ZS7 | WB650 | HX5V | |
| 廣角端實拍 |  |
 |
 |
| 中央100%裁切 |  |
 |
 |
| 左上角100%裁切 |  |
 |
 |
在望遠端實拍的比較上，三機的等效望遠焦長有一點差距，HX5V 是 250mm，ZS7 是 300mm，WB650 則長達 360mm，所以裁切時的原則與廣角端相同。三機比較起來，結果其實和廣角端有點類似，ZS7 的 IR 處理為其加分不少，而 WB650 在邊緣較不理想一點，HX5V 的處理則略糊一點。
| ZS7 | WB650 | HX5V | |
| 望遠端實拍 |  |
 |
 |
| 中央100%裁切 |  |
 |
 |
| 左上角100%裁切 |  |
 |
 |
所以整體來說，此三機的鏡頭表現都各有些特點，不過平衡度似乎以 HX5V 略好一點，而 WB650 及 ZS7 則各有優缺點。
Round 5: 微距比較
在 HX5V 的機背上你找不到切換微距模式的按鍵，因為使用上相機會在預到有近主體時主動切換成微距模式，敏感度及準確度的表現上有不錯的水準，拍攝上如 HX5V 要達到最大的放大率，必需要把變焦變焦至 2X 處，此時的近拍距離仍為 5cm；ZS7 / WB650 的廣角端皆是3cm 近拍，望遠端 100cm 近拍，但 WB650 在前後景複雜的環境上，即使用了近拍模式，也常有對焦至背後的情況，反觀 ZS7 / HX5V 的近拍準確度上表現好上一些。
實拍表現上，廣角端近拍／望遠端近拍的表現與前段其實是類似的，筆者在微距模式中不再裁切，從原圖供各位下載回去參考，各機微距實拍上，銳利度表現以 ZS7 最佳（某程度可歸功於 IR 模式），WB650 次之，HX5V 較柔一點，但顆粒感也是以 ZS7 略重一點，以細節銳利度／顆粒感的平衡上，HX5V的處理似乎較適中。
在使用上，先以最望遠端近拍論之，三者在最望遠端時的最近拍距離都是 1M，而最望遠端光圈以 ZS7 略大，而 WB650 的焦長最長，整體下來以最望遠端拍攝下的淺景深表現兩者較相近，而 HX5V 因為焦長略短、光圈略小，淺景深表現略略較其餘兩機差一點點。在廣角端的近拍上，ZS7 在 1X~1.1X 左右都可維持3cm近拍，而 WB650 在 1X 下可 3cm 近拍，HX5V則在 1X ~ 2X 之間都能 5cm 近拍，實拍上 HX5V 在近拍彈性上較高，放大率也頗為不錯。
近拍實拍比較：
▲第1組，左：ZS7 中：WB650 右：HX5V（都是最望遠端的近拍）。
▲第2組，左：ZS7 中：WB650 右：HX5V（都是最望遠端的近拍）。
▲第4組，左：ZS7 右：WB650（都是最望遠端的近拍）。
▲第4組，HX5V（都是最望遠端的近拍）。
▲第5組，左：ZS7 右：WB650（都是最望遠端的近拍）。
▲第5組，HX5V（都是最望遠端的近拍）。
▲第6組，左：ZS7 右：WB650（都是廣角端的近拍）。
▲第6組，HX5V（都是廣角端的近拍）。
▲第7組，左：WB650 右：HX5V。
▲第8組，左：ZS7 右：HX5V。
▲第9組，左：ZS7 右：HX5V。
看完一堆比較照片後，不知大家的感覺是如何？筆者的觀察大致上是以 HX5V / ZS7 的表現較佳一點。
上篇暫時到此暫告一段落，因為整理三機照片耗時，所以筆者要繼續努力，下篇會是什麼？重點會落在長時間曝光、各級ISO、夜景高ISO實拍、錄影等等的比較，會儘快推出的~
廣告
網友評論 0 回覆本文