血氧監測專利爭議延燒,Masimo 再度要求法院下令禁止蘋果於美國銷售 Apple Watch
【此文章來自:Mashdigi】
雖然法院先前裁定 蘋果勝訴,並且使其在日前以「重新設計」版本避開專利糾紛,讓 Apple Watch 血氧偵測功能再次於美國境內回歸,但 Masimo 顯然並未就此罷手,稍早向美國海關暨邊境保護局 (CBP)提起訴訟,指控該機構在未經充分聽證的情況下,核准蘋果以「重新設計」血氧功能規避先前的進口禁令,並且要求法院裁定若血氧偵測功能未被移除,相關 Apple Watch 機型應禁止進口美國。

蘋果與 Masimo 的訴訟最早起於 2021 年,後者指控蘋果未經授權使用其基於光學偵測的血氧測量技術專利。在 2023 年時,美國國際貿易委員會 (ITC) 裁定 Masimo 勝訴,導致蘋果的 Apple Watch Series 9 與 Apple Watch Ultra 2 一度在美國暫停銷售,而為了規避相關禁令,蘋果當時選擇在美國販售的機型上移除血氧偵測功能 App。
在與 Masimo 持續訴訟中,蘋果順利說服陪審團支持其論述,贏得指稱 Masimo 早期推出 W1、Freedom 兩款手錶設計的侵權訴訟,但僅贏得以 250 美元的最低侵權賠償金額,但蘋果主要目的並非在於大量金額賠償,而是希望藉由反指 Masimo 侵害其設計專利,藉此限制 Masimo 所有智慧手錶產品於美國境內銷售。
不過,陪審團並未認定 Masimo 新款手錶設計涉及侵害蘋果智慧財產權,因此 Masimo 仍將陪審團裁定結果是為「勝利」,同時也說明此次陪審團裁定結果實際上僅影響 Masimo 已經停產產品。
而在日前蘋果宣布針對 Apple Watch Series 9、Apple Watch Series 10 與 Apple Watch Ultra 2 推出「重新設計」的血氧功能,雖然說明新設計並未直接透過 Apple Watch 進行血氧資訊運算,而是改由配對 iPhone 處理,再將結果將顯示於健康 App 內, 蘋果更表示此更新符合美國海關日前認定結果。
Masimo 則是對此反擊,表示直到蘋果公布消息時才得知此項裁定,且該裁定於 8 月 1 日就已生效,但整個過程並未依照慣例聽取雙方陳述。因此,Masimo 認為美國海關此舉「逾越權限」,因此向法院提起訴訟,要求撤銷該裁定,並且要求禁止蘋果在未移除血氧功能的情況下繼續進口或銷售新款 Apple Watch。
Masimo 在聲明中指出:「這項不合法的裁定每延續一天,便持續剝奪我們免於不公平貿易行為的權利,並對我們在美國市場的競爭地位造成無法挽回的損害。」
對蘋果而言,血氧監測功能是從 Apple Watch Series 6 以來作為健康應用的重要一環,如今因專利糾紛導致功能受限,不僅影響產品完整性,也使其在穿戴式健康監測市場的競爭面臨挑戰。隨著 Masimo 訴訟持續推進,蘋果是否會選擇進一步和解、支付授權費用,或是持續尋求技術繞道,將成為日後觀察焦點。
雖然法院先前裁定 蘋果勝訴,並且使其在日前以「重新設計」版本避開專利糾紛,讓 Apple Watch 血氧偵測功能再次於美國境內回歸,但 Masimo 顯然並未就此罷手,稍早向美國海關暨邊境保護局 (CBP)提起訴訟,指控該機構在未經充分聽證的情況下,核准蘋果以「重新設計」血氧功能規避先前的進口禁令,並且要求法院裁定若血氧偵測功能未被移除,相關 Apple Watch 機型應禁止進口美國。

蘋果與 Masimo 的訴訟最早起於 2021 年,後者指控蘋果未經授權使用其基於光學偵測的血氧測量技術專利。在 2023 年時,美國國際貿易委員會 (ITC) 裁定 Masimo 勝訴,導致蘋果的 Apple Watch Series 9 與 Apple Watch Ultra 2 一度在美國暫停銷售,而為了規避相關禁令,蘋果當時選擇在美國販售的機型上移除血氧偵測功能 App。
在與 Masimo 持續訴訟中,蘋果順利說服陪審團支持其論述,贏得指稱 Masimo 早期推出 W1、Freedom 兩款手錶設計的侵權訴訟,但僅贏得以 250 美元的最低侵權賠償金額,但蘋果主要目的並非在於大量金額賠償,而是希望藉由反指 Masimo 侵害其設計專利,藉此限制 Masimo 所有智慧手錶產品於美國境內銷售。
不過,陪審團並未認定 Masimo 新款手錶設計涉及侵害蘋果智慧財產權,因此 Masimo 仍將陪審團裁定結果是為「勝利」,同時也說明此次陪審團裁定結果實際上僅影響 Masimo 已經停產產品。
而在日前蘋果宣布針對 Apple Watch Series 9、Apple Watch Series 10 與 Apple Watch Ultra 2 推出「重新設計」的血氧功能,雖然說明新設計並未直接透過 Apple Watch 進行血氧資訊運算,而是改由配對 iPhone 處理,再將結果將顯示於健康 App 內, 蘋果更表示此更新符合美國海關日前認定結果。
Masimo 則是對此反擊,表示直到蘋果公布消息時才得知此項裁定,且該裁定於 8 月 1 日就已生效,但整個過程並未依照慣例聽取雙方陳述。因此,Masimo 認為美國海關此舉「逾越權限」,因此向法院提起訴訟,要求撤銷該裁定,並且要求禁止蘋果在未移除血氧功能的情況下繼續進口或銷售新款 Apple Watch。
Masimo 在聲明中指出:「這項不合法的裁定每延續一天,便持續剝奪我們免於不公平貿易行為的權利,並對我們在美國市場的競爭地位造成無法挽回的損害。」
對蘋果而言,血氧監測功能是從 Apple Watch Series 6 以來作為健康應用的重要一環,如今因專利糾紛導致功能受限,不僅影響產品完整性,也使其在穿戴式健康監測市場的競爭面臨挑戰。隨著 Masimo 訴訟持續推進,蘋果是否會選擇進一步和解、支付授權費用,或是持續尋求技術繞道,將成為日後觀察焦點。
廣告
Mashdigi

出生自台灣高雄的楊又肇,以前聯合新聞網 (udn.com)數位頻道主編,以及在各網站頻道以本名或Mash Yang名稱維持提供撰寫、授權內容等身分,持續在網路、科技相關活動、展覽出沒。撰寫內容涵蓋個人感興趣內容,包含手機、網路、軟體、零組件,以及科技市場動態,另外也包含各類惡趣味內容,並且持續關注蘋果、微軟、Google、Intel、AMD、Nvidia等經常在你我生活中出現的科技廠商動態。
網友評論 0 回覆本文