華為 GT 3系列 GT RUNNER 二少爺 不專業開箱 兼 簡易使用心得分享 文末追加華米 GTR3 PRO簡易比較
前陣子開箱了三星 GALAXY WATCH 4
三星 Galaxy Watch 4 二少爺 不專業開箱
https://www.eprice.com.tw/tech/talk/1185/5672186/1/
使用了一陣子,依二少爺個人使用設定大概一天半要充一次電
所以幾乎每天都會拿去充電
總覺得續航不如以前可以撐兩天的ACTIVE 2
所以買了華米GTR 3 PRO
但又因為感覺軟體似乎沒有很穩定(或是要求太高)
自己的體驗不是很好,所以就直接讓出了
接著又看到華為GT 3上市
主打無線、續航跟健康
既然是要健康,二少爺就直接選了RUNNER
於是腦波弱弱的就帶回家了
網上太多分享文了,這邊就簡易開箱
(手錶、充電器、短錶帶,其他忽略)
●標配直接附上短錶帶,畢竟不是每個人都是大眾手圍
●可惜的是充電器變成一體式
●錶帶很輕很軟,但有一點橡膠或塑膠的異味
●與GT 2的錶帶相比,更輕、更軟,孔位更多
●46mm的RUNNER外觀比GALAXY WATCH 4大了一號
有種粗曠豪邁的感覺
二少爺自己穿外套或長袖襯衫時袖口很容易卡卡的
抬手亮屏速度還不錯
●可以使用手機反向充電
●也可以用無線充電板充電
●但不能使用qi規格的充電器充電(但符合qi規格的裝置好像不多...)
體驗幾天下來
(配戴時APP及手錶軟體版本)
操作上許多地方跟兩年前的GT2都一樣
●下拉導航欄位一樣不能更改自定義
●鬧鐘一樣上限5個,且不能設定靜音模式下鬧鐘能發出聲音
●振動強度跟GT2一樣,弱弱的
●揚聲器一樣在手錶右側,配戴左手運動時可能會因為手腕活動而影響喇叭發聲
●無法於手錶顯示日曆內容(但日曆有設提醒會有訊息通知)
●無nfc功能,無任何pay功能(台版被閹割,所以華為錢包不能使用)
●無跌倒偵測、無危急求救等
這邊就簡單帶過不贅述,可以參考之前開箱的GT2
https://www.eprice.com.tw/tech/talk/1185/5670494/1/
價位都快逼近高階手錶的價錢
台灣版本沒有電子支付實在是很可惜(好也附個悠遊卡功能)
接著說說不一樣的地方
因為RUNNER給我的感覺比較粗曠
採用指針式設計的錶盤看起來有點違和
所以就直接使用RUNNER限定的錶盤
這錶盤個人是覺得很直覺,點選後就會顯示相關內容
且資訊也很齊全,不僅天氣,連月相、潮汐也一目了然
也很重視個人資料安全,新增了密碼鎖
(取下手錶大約兩秒後會上鎖,上鎖後僅能看時間,其餘功能鎖定無法使用)
華米、三星、蘋果、華為等,特殊功能除外
經個人交叉比對後,身理監測、運動數據其實各廠都差不多
●但其中只有華為有鐵人模式(GT 2那時就有了)
測試了幾次後,發現這次的五星定位系統
個人覺得定位速度比起GT 2時進步超多!
測試一:
(台北市區內,雨天,騎樓下)
測試二:
(基隆郊區,雨天,鐵皮下)
抓衛星速度非常穩定
有兩三次定位的速度甚至比三星快了10秒左右
而且還能匯出/匯入路線,對有登山、騎車或長跑的人相對友善啊
另外這次GT 3系列還能額外安裝一些APP
(只不過自己是沒有使用上的需求,所以沒有安裝)
還有一些比較有意思的功能
●我的路線
(如果是類似導航有語音播報的話就更棒了)
●智能跑步計畫
●軌跡返航
(定位夠精準才敢大聲,希望不會讓買家失望)
最近陰雨綿綿,等過幾天好天氣再繼續測試
屆時再分享給各位參考
(待續...)
-----------------------------------------------------------------
以下提供給有興趣的錶友參考
內容皆是二少爺<<自己>>的體驗感受
三款都是以台版,閹割內容直接忽略不討論
如有錯誤或更新的地方還請指正,感謝
由於外觀好看與否,芭樂蓮霧各有所好,這裡不列入比較
以下是上手後軟體的體驗內容
當時會換掉GTR 3 PRO,最主要的原因是在使用一週左右的時間內
軟體衝突當機三次,重開機後恢復正常(也有可能是拿到機王)
自己覺得很不舒服,所以就讓出了
不然三者使用上,生理評估、監測數據幾乎都一致
單以CP值來看的話,華米GTR 3 PRO真的是很有競爭力
華為跟三星使用上自己是沒有碰到任何問題,但就是價格高了不少
三者比較的總結:
GW4:更智慧、更好玩,但沒擋頭又僅限qi無線充電這點實在是硬傷
GT RUNNER:無線充電適配性高,內建跑步教練、鐵人模式,系統穩定,但就是台版價格不美麗
GTR 3 PRO:功能齊全,便宜大碗CP值高,但軟、硬體研發沒那麼穩定,使用特規充電器,且外觀看起來相對廉價(但也是沒錯)
三星 Galaxy Watch 4 二少爺 不專業開箱
https://www.eprice.com.tw/tech/talk/1185/5672186/1/
使用了一陣子,依二少爺個人使用設定大概一天半要充一次電
所以幾乎每天都會拿去充電
總覺得續航不如以前可以撐兩天的ACTIVE 2
所以買了華米GTR 3 PRO
但又因為感覺軟體似乎沒有很穩定(或是要求太高)
自己的體驗不是很好,所以就直接讓出了
接著又看到華為GT 3上市
主打無線、續航跟健康
既然是要健康,二少爺就直接選了RUNNER
於是腦波弱弱的就帶回家了
網上太多分享文了,這邊就簡易開箱
(手錶、充電器、短錶帶,其他忽略)
●標配直接附上短錶帶,畢竟不是每個人都是大眾手圍
●可惜的是充電器變成一體式
●錶帶很輕很軟,但有一點橡膠或塑膠的異味
●與GT 2的錶帶相比,更輕、更軟,孔位更多
●46mm的RUNNER外觀比GALAXY WATCH 4大了一號
有種粗曠豪邁的感覺
二少爺自己穿外套或長袖襯衫時袖口很容易卡卡的
抬手亮屏速度還不錯
●可以使用手機反向充電
●也可以用無線充電板充電
●但不能使用qi規格的充電器充電(但符合qi規格的裝置好像不多...)
體驗幾天下來
(配戴時APP及手錶軟體版本)
操作上許多地方跟兩年前的GT2都一樣
●下拉導航欄位一樣不能更改自定義
●鬧鐘一樣上限5個,且不能設定靜音模式下鬧鐘能發出聲音
●振動強度跟GT2一樣,弱弱的
●揚聲器一樣在手錶右側,配戴左手運動時可能會因為手腕活動而影響喇叭發聲
●無法於手錶顯示日曆內容(但日曆有設提醒會有訊息通知)
●無nfc功能,無任何pay功能(台版被閹割,所以華為錢包不能使用)
●無跌倒偵測、無危急求救等
這邊就簡單帶過不贅述,可以參考之前開箱的GT2
https://www.eprice.com.tw/tech/talk/1185/5670494/1/
價位都快逼近高階手錶的價錢
台灣版本沒有電子支付實在是很可惜(好也附個悠遊卡功能)
接著說說不一樣的地方
因為RUNNER給我的感覺比較粗曠
採用指針式設計的錶盤看起來有點違和
所以就直接使用RUNNER限定的錶盤
這錶盤個人是覺得很直覺,點選後就會顯示相關內容
且資訊也很齊全,不僅天氣,連月相、潮汐也一目了然
也很重視個人資料安全,新增了密碼鎖
(取下手錶大約兩秒後會上鎖,上鎖後僅能看時間,其餘功能鎖定無法使用)
華米、三星、蘋果、華為等,特殊功能除外
經個人交叉比對後,身理監測、運動數據其實各廠都差不多
●但其中只有華為有鐵人模式(GT 2那時就有了)
測試了幾次後,發現這次的五星定位系統
個人覺得定位速度比起GT 2時進步超多!
測試一:
(台北市區內,雨天,騎樓下)
測試二:
(基隆郊區,雨天,鐵皮下)
抓衛星速度非常穩定
有兩三次定位的速度甚至比三星快了10秒左右
而且還能匯出/匯入路線,對有登山、騎車或長跑的人相對友善啊
另外這次GT 3系列還能額外安裝一些APP
(只不過自己是沒有使用上的需求,所以沒有安裝)
還有一些比較有意思的功能
●我的路線
(如果是類似導航有語音播報的話就更棒了)
●智能跑步計畫
●軌跡返航
(定位夠精準才敢大聲,希望不會讓買家失望)
最近陰雨綿綿,等過幾天好天氣再繼續測試
屆時再分享給各位參考
(待續...)
-----------------------------------------------------------------
以下提供給有興趣的錶友參考
內容皆是二少爺<<自己>>的體驗感受
三款都是以台版,閹割內容直接忽略不討論
如有錯誤或更新的地方還請指正,感謝
由於外觀好看與否,芭樂蓮霧各有所好,這裡不列入比較
硬體體驗內容 | 華為 GT RUNNER | 華米 GTR 3 PRO | 三星 GW4 |
充電 | 各廠無線充電通用 | 金屬點接觸充電 | 僅支持qi無線充電 |
揚聲器 | 右側 | 左側 | 左側 |
震動強度體感設定 | 非常弱~弱 | 非常弱~一般 | 一般~強 |
旋鈕/錶圈滾動速度反饋 | 正常 | 超快(快到很難微調,且錶冠鬆鬆的) | 正常 |
錶帶適用手圍 | 全尺寸 | 全尺寸 | 大眾手圍(手腕較細的要另購) |
價格(台版) | 8000上下 | 5000上下 | 8000上下 |
以下是上手後軟體的體驗內容
軟體體驗內容 | 華為 GT RUNNER | 華米 GTR 3 PRO | 三星 GW4 |
錶盤數量(僅指免費) | 多(類型:電子錶、石英錶款) | 少(類型:電子錶、石英錶款) | 多(類型:電子、石英、機械款都有) |
鬧鐘 | 上限5個 | 忘了 | 多個,還能在手錶端控制三星手機鬧鐘開關 |
導航欄 | 只有6格,內容不可自訂 | 一頁9格,內容不可自訂 | 一頁6格,可自訂欄位內容 |
可玩性 | 幾乎沒有 | 幾乎沒有 | 較多 |
手機端APP夜間模式 | 有 | 無(個人不習慣) | 有 |
找手機功能 | 正常提示音 | 會被嚇到的提示音 | 正常提示音 |
續航 | 一天耗電約10%上下 | 一天耗電約10%上下 | 一天耗電約65%上下 |
當時會換掉GTR 3 PRO,最主要的原因是在使用一週左右的時間內
軟體衝突當機三次,重開機後恢復正常(也有可能是拿到機王)
自己覺得很不舒服,所以就讓出了
不然三者使用上,生理評估、監測數據幾乎都一致
單以CP值來看的話,華米GTR 3 PRO真的是很有競爭力
華為跟三星使用上自己是沒有碰到任何問題,但就是價格高了不少
三者比較的總結:
GW4:更智慧、更好玩,但沒擋頭又僅限qi無線充電這點實在是硬傷
GT RUNNER:無線充電適配性高,內建跑步教練、鐵人模式,系統穩定,但就是台版價格不美麗
GTR 3 PRO:功能齊全,便宜大碗CP值高,但軟、硬體研發沒那麼穩定,使用特規充電器,且外觀看起來相對廉價(但也是沒錯)
廣告
網友評論 0 回覆本文