Moto 360 VS G Watch R！圓形智慧錶 電力測試比較
話說我們已經在之前的文章當中，為大家介紹了 LG G Watch R 這款擁有正圓形表面的智慧錶。不過難得借到了 G Watch R，當然不能只是單純介紹而已，免不了要請來另一款高人氣的圓形智慧錶： Moto 360 一起同台演出囉。
不過我們這邊最主要的用意其實並不是要讓兩款手錶分個高下啦，只是想讓對圓形智慧錶有興趣的人，能大概了解一下它們的差別之處，包括非常重要的電力測試心得，快往下看吧！
▲ LG G Watch R、Moto 360 (已經更換成原廠以外的錶帶)，你比較喜歡哪一支呢？
Moto 360 質感較優
機身體積部份，雖然 G Watch R 的 1.3 吋螢幕比 Moto 360 的 1.56 吋要小一點，但因為螢幕周圍比 Moto 360 多出了一層的錶殼，所以 G Watch R 整體體積反而比 Moto 360 更大一點。不過實際上兩款手錶的體積還是沒有相差很多，都一樣屬於較適合男性佩帶的大手錶。另外，Moto 360 和 G Watch R 的厚度都差不多，而且都採用一般的 22 mm 錶帶設計，可自行更換不同的錶帶來使用。還有，雖然兩款手錶的錶身都採用金屬材質打造，但 G Watch R 似乎只有部分錶身是金屬，因此近看的話會是 Moto 360 較有質感。
▲ 同樣是圓形螢幕設計，但兩支手錶的風格卻各有不同。
▲ 把 Moto 360 疊在 G Watch R 上面，會發現 Moto 360 剛好可蓋住 G Watch R 的螢幕和周圍的圓型錶殼。
▲ 近看的話會是 Moto 360 質感較好一點。
▲ 厚度部份相差不多。
▲ 翻到背面來看，會發現雖然都是塑料材質，但 Moto 360 經過鏡面處理的機背設計明顯比較有質感。
▲ 兩款手錶都支援 IP67 防水，但若你用的是皮革錶帶，那還是盡量不要碰水比較好。
螢幕部份，兩款手錶的顯示效果都很不錯，但採用正圓形螢幕的 G Watch R 能更完美的顯示錶面，反觀 Moto 360 則是無可避免的會留下一個黑色區塊。
▲ 採用同樣錶面的情況下，可以發現 Moto 360 的螢幕因為尺寸較大而看來更加大器。
▲ 不過 Moto 360 螢幕下方畢竟有個黑色缺口，所以多數的錶面款式都還是 G Watch R 的正圓形螢幕更更完美顯示。
LG G Watch R 續航力更好
最後是電力部份，LG G Watch R 內建 410 mAh 電池，而 Moto 360 則是 320 mAh 電池。經過實際試用，LG G Watch R 的續航力確實較長，在一般的使用狀況下 (更新到 Android Wear 5.0、不定時查看時間、接收數則訊息、利用語音回覆訊息、使用導航功能兩、三次等)，G Watch R 平均一小時僅僅只會消耗 2 ％ 一點的電力，從早上 10 點開機之後一直使用到晚上 10 點，結果還剩下 74 ％ 的電力。而同樣的使用狀況下，Moto 360 則是平均一小時會消耗大約 4 ％ 左右的電力，連續使用 12 個小時則是會剩下大概 50 ％ 的電力。
也就是說一般使用狀態下，G Watch R 和 Moto 360 都可游刃有餘的連續用上一整天，但 G Watch R 可以在連續使用一整天之後還不用充電，只要在睡前關機，然後早上起來再打開，依然能擁有充足的電量可再度用上一整天。而同樣的情境之下，Moto 360 的電量就比較沒那麼充足了，第二天也連續使用 12 小時的話，電量應該剛剛好只能讓你撐到回家就會耗盡。
當然，若是重度的使用條件下 (不斷透過手錶播放音樂、長時間導航、持續開啟螢幕 Always On 功能)，兩款手錶的每小時耗電量絕對會超過上面提到的數字，因此為了保險起見，每天回到家時還是把手錶取下來充電會比較好。
▲ 對了，雖然 G Watch R 的電池續航力比 Moto 360 好不少，但 Moto 360 支援 Qi 無線充電，因此就算原廠充電底座搞丟了，也可自行購買無線充電盤來使用。反觀 G Watch R 則是採用專屬的充電底座又不支援無線充電，因此若是充電底座沒有好好保管的話，弄丟之後就會很麻煩。
看完這邊的簡單比較，讓你想更了解 LG G Watch R 和 Moto 360 這兩款圓形智慧錶嗎？下方的文章連結應該會對你有所幫助喔：
※延伸閱讀：正圓螢幕更好看？ LG G Watch R 開箱
※延伸閱讀：賣到缺貨！Moto 360 雙色登台試玩
不過我們這邊最主要的用意其實並不是要讓兩款手錶分個高下啦，只是想讓對圓形智慧錶有興趣的人，能大概了解一下它們的差別之處，包括非常重要的電力測試心得，快往下看吧！
▲ LG G Watch R、Moto 360 (已經更換成原廠以外的錶帶)，你比較喜歡哪一支呢？
Moto 360 質感較優
機身體積部份，雖然 G Watch R 的 1.3 吋螢幕比 Moto 360 的 1.56 吋要小一點，但因為螢幕周圍比 Moto 360 多出了一層的錶殼，所以 G Watch R 整體體積反而比 Moto 360 更大一點。不過實際上兩款手錶的體積還是沒有相差很多，都一樣屬於較適合男性佩帶的大手錶。另外，Moto 360 和 G Watch R 的厚度都差不多，而且都採用一般的 22 mm 錶帶設計，可自行更換不同的錶帶來使用。還有，雖然兩款手錶的錶身都採用金屬材質打造，但 G Watch R 似乎只有部分錶身是金屬，因此近看的話會是 Moto 360 較有質感。
▲ 同樣是圓形螢幕設計，但兩支手錶的風格卻各有不同。
▲ 把 Moto 360 疊在 G Watch R 上面，會發現 Moto 360 剛好可蓋住 G Watch R 的螢幕和周圍的圓型錶殼。
▲ 近看的話會是 Moto 360 質感較好一點。
▲ 厚度部份相差不多。
▲ 翻到背面來看，會發現雖然都是塑料材質，但 Moto 360 經過鏡面處理的機背設計明顯比較有質感。
▲ 兩款手錶都支援 IP67 防水，但若你用的是皮革錶帶，那還是盡量不要碰水比較好。
螢幕部份，兩款手錶的顯示效果都很不錯，但採用正圓形螢幕的 G Watch R 能更完美的顯示錶面，反觀 Moto 360 則是無可避免的會留下一個黑色區塊。
▲ 採用同樣錶面的情況下，可以發現 Moto 360 的螢幕因為尺寸較大而看來更加大器。
▲ 不過 Moto 360 螢幕下方畢竟有個黑色缺口，所以多數的錶面款式都還是 G Watch R 的正圓形螢幕更更完美顯示。
LG G Watch R 續航力更好
最後是電力部份，LG G Watch R 內建 410 mAh 電池，而 Moto 360 則是 320 mAh 電池。經過實際試用，LG G Watch R 的續航力確實較長，在一般的使用狀況下 (更新到 Android Wear 5.0、不定時查看時間、接收數則訊息、利用語音回覆訊息、使用導航功能兩、三次等)，G Watch R 平均一小時僅僅只會消耗 2 ％ 一點的電力，從早上 10 點開機之後一直使用到晚上 10 點，結果還剩下 74 ％ 的電力。而同樣的使用狀況下，Moto 360 則是平均一小時會消耗大約 4 ％ 左右的電力，連續使用 12 個小時則是會剩下大概 50 ％ 的電力。
也就是說一般使用狀態下，G Watch R 和 Moto 360 都可游刃有餘的連續用上一整天，但 G Watch R 可以在連續使用一整天之後還不用充電，只要在睡前關機，然後早上起來再打開，依然能擁有充足的電量可再度用上一整天。而同樣的情境之下，Moto 360 的電量就比較沒那麼充足了，第二天也連續使用 12 小時的話，電量應該剛剛好只能讓你撐到回家就會耗盡。
當然，若是重度的使用條件下 (不斷透過手錶播放音樂、長時間導航、持續開啟螢幕 Always On 功能)，兩款手錶的每小時耗電量絕對會超過上面提到的數字，因此為了保險起見，每天回到家時還是把手錶取下來充電會比較好。
▲ 對了，雖然 G Watch R 的電池續航力比 Moto 360 好不少，但 Moto 360 支援 Qi 無線充電，因此就算原廠充電底座搞丟了，也可自行購買無線充電盤來使用。反觀 G Watch R 則是採用專屬的充電底座又不支援無線充電，因此若是充電底座沒有好好保管的話，弄丟之後就會很麻煩。
看完這邊的簡單比較，讓你想更了解 LG G Watch R 和 Moto 360 這兩款圓形智慧錶嗎？下方的文章連結應該會對你有所幫助喔：
※延伸閱讀：正圓螢幕更好看？ LG G Watch R 開箱
※延伸閱讀：賣到缺貨！Moto 360 雙色登台試玩
廣告
網友評論 0 回覆本文