傳輸效能再創高峰 Crucial M4 256GB SSD試用

mason_L 2011-05-05 11:53 | 電腦電競相關
前幾天有個朋友打電話問我：有沒有興趣玩玩看新一代的Crucial M4 256GB SSD？由於之前就已經有試用過Crucial C300的經驗，傳輸效能表現還真不是蓋的，所以聽到這麼好康的消息，當下二話不說，馬上應允，結果沒過兩天，一盒"禮物"就送到家裡，打開之後裡面自然就是Crucial M4 256GB SSD啦！（以下簡稱M4）

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_453f952b6a47471d096bf841ae9fc647.jpg

外觀與內在

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_d925129756a6cc3b893195ddd96ccd6f.jpg
▲ M4的外包裝盒以藍、白兩色為主，整個外包裝盒除了可以看到256GB的容量標示之外，其他例如讀/寫部分的傳輸速率規格都沒有標示，所以就不另外拍了。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_250c955d6c9f211f893c73b8668866c6.jpg
▲ 直接來開箱吧！

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_4a20e886b86cfd430fec6b858ba1ab40.jpg
▲ 內部除了M4 SSD本體之外，就只有一本看起來還蠻簡易的小手冊，裡面同樣沒有讀/寫傳輸速率的規格說明。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_7159b25ade519b4812c7cdb28f2d1590.jpg
▲ 根據網路上搜尋到的一些關於C300、M4的資訊，之前的C300循序讀取傳輸速率最高可以達到355MB/s，新的M4最高可以達到415MB/s；寫入部分，256GB版本C300最高是215MB/s、M4是260MB/s，128GB版本C300最高是140MB/s、M4是175MB/s，64GB版本C300最高是70MB/s、M4則是95MB/s，就規格面來看，不管是哪一種容量版本，M4的讀/寫傳輸效能都有比之前的C300提升一些。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_7e9747ac710292c41f87a6748866f300.jpg
▲ 在本體另一面的產品標籤上面，可以看到M4是一個標準2.5吋大小的SSD，這顆的容量是256GB、採用SATA 6Gb/s傳輸介面，產地是在新加坡。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_f651df2bb69b2c915bcac2796f69f19a.jpg
▲ 接著來看看M4的內部構造吧！

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_68fe43dbd62dabc77209fdad4e92927e.jpg
▲ 換另一面！

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_d45f7035772573f7970ed6748a2bbd71.jpg
▲ 與之前的C300一樣，M4的控制晶片也是採用Marvell公司的產品，C300有支援的Windows 7 TRIM調整及優化指令、SMART指令...等，M4也都有支援。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_c356d8b0f89bf45685010e7e974798c8.jpg
▲ 之前的C300是採用Micron 34奈米製程的高速MLC記憶體晶片，新的M4則是採用Micron 25奈米製程的高速MLC記憶體晶片，而256GB版本同樣是配置16顆記憶體晶片。

測試與心得

接下來就簡單地進行一些傳輸效能測試吧！

測試配備
CPU：AMD Athlon II X3 440
主機板：技嘉GA-890GPA-UD3H 2.0版
顯示卡：ATI Radeon HD4290
記憶體：威剛DDR3-1333 2GB *2
硬碟：Crucial C300 256GB SSD
作業系統：Windows 7旗艦版32位元

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_c3311a60aa6f0aa051ea4f107e84d09f.jpg
▲ M4：ATTO Disk Benchmark 256MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_6e2328cdc9e9fab494d4219f3406bc52.jpg
▲ M4：ATTO Disk Benchmark 1GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_8beab561bcae861690bcb33d86c749c2.jpg
▲ M4：CrystalDiskMark 3.0 1000MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_79d58047df12aa1699d24db8c8ea7c30.jpg
▲ M4：CrystalDiskMark 3.0 100MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_4820bcfdb45f844542ff09cb6d986145.jpg
▲ M4：AS SSD Benchmark

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_66184bed9c1d636ad7d5cf1351bce9ab.jpg
▲ M4：AS SSD Benchmark

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_8c9fab2253a6f4361921d1cae220411c.jpg
▲ M4：AS SSD Copy-Benchmark

C300 256GB也來測試一下，做M4傳輸效能表現的對照組。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_872f9310b3ae3a09d04b76f4fd4412c1.jpg
▲ C300：ATTO Disk Benchmark 256MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_ad2c8a262b7f66a8b4e48f888c8d31c4.jpg
▲ C300：CrystalDiskMark 3.0 100MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_d152acf661d7062d8c81c6ca72a99b21.jpg
▲ C300：AS SSD Benchmark

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_071eafbcda61ae41b044019f05cacc40.jpg
▲ C300：AS SSD Copy-Benchmark

就以上三種軟體的測試結果來看，在循序讀取/寫入部分，C300與M4都有相當接近官方規格的傳輸效能表現，而ATTO Disk Benchmark得到的最大測試數據則是比官方的規格還要再更高一些。不過在4K小檔案的表現部分，C300與M4則是在伯仲之間，後者並沒有太大的優勢。至於剩下的售價（本地）問題，聽說這兩天就會公佈了，如果能夠維持當初C300的定價水平的話，相信C400同樣也是一款擁有高性價比的SSD。