新款雖然平價沒有 Pro，但這些方面反而更勝上一代 Crucial X10 2TB

EnterBox 2025-11-02 22:01 | 電腦電競相關
過往我們使用、開箱過 Crucial X10 Pro、Crucial X9 Pro 這樣的 USB-C 外接 SSD。近期 Crucial 又推出了 X10 不帶 Pro 後綴的，速度一樣可以達到 2,000MB/s 以上。那麼兩者有哪些差異呢？
產品包裝內有 X10 SSD 本體和一條短的傳輸線。從外觀上可以看到 X10 取消了 X10 Pro 身上的狀態指示燈，整體以塑膠材質為主。外觀設計上依舊保留了吊飾環，不過是做在側邊。滿訝異他的容量規格，居然從 1TB～8TB 都有，甚至有 6TB 的選擇。比較高階的 X10 Pro 目前最高只有到 4TB，並沒有 8TB 的款式。
上一款 X10 Pro 背後採用類似橡膠的材質。之前用 X10 Pro、X9 Pro 時，一開始這個材質是很舒服的，使用上很好。但是幾個月後、使用到現在便有自然出油的問題。在環境中就容易沾染灰塵，清理後還會黏黏的，還容易看出刮痕，實在有點麻煩。這次 X10 有所改進，僅使用了塑膠材質，取消了橡膠材質，應該就可以規避掉這個問題。背後印著容量 2TB，型號 Crucial X10 CT2000X10SSD9，產地標示 Product of Thailand (CH)，不知道這個 CH 有什麼含義，MDL：MTXEX。
左邊黑色的是 X10 Pro，左邊藍色的是 X10。X10 採用塑膠外殼，X10 Pro 則採用金屬外殼。在定位上來說，X10 Pro 整體還是比較高階，但在外殼防塵防水只有到 IP55，反而是 X10 達到 IP65。在保固上，依舊是定位高階的 X10 Pro 更吃香，達到五年保固，X10 則有三年保固，其實也很不錯。市面上同類產品，有些只有一年、兩年保固，在這方面可以看出 Crucial 的優勢。
X10 和 X10 Pro 兩款厚度差不多，外觀雖然很像，但其實使用了不同的材質，造型也有一點差異。理論上塑膠在堅固性和散熱上會差一點，不過目前用下來並沒有特別高溫，外殼則相對容易留下手油痕跡，也比較容易看到刮痕。
測試平台規格如下：

CPU：AMD Ryzen R9 7900X
Cooler：Fractal Lumen S24
MB：ASUS ProArt X670E-Creator WiFi
RAM：Kingston FURY Beast DDR5 5200 16GB x2，KF552C40BBK2–32
Graphic：PNY GeForce RTX 4070 Ti 12GB XLR8 VERTO
target SSD：Crucial X10 2TB SSD
OS SSD：Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB
PSU：be quiet! Dark Power 13 1000W
Chassis：InWin 905
Chassis Fan：Fractal Aspect 12 PWM x3
Monitor：ASUS ProArt PA279CV
OS：Microsoft Windows 11
首先在 CrystalDiskInfo 中，可以看到 SSD 辨識出為 CT2000X10SSD9，容量 2000.3GB，韌體版本 U3CR0B01。
在 CrystalDiskMark 中，設定測試為五次 4GiB。最佳效能的設定下，循序讀取速度達到 2,087MB/s，循序寫入速度有 2,010MB/s，表現相當不錯，與標示速度差不多。不過混合讀寫速度只有 641MB/s，不及循序讀寫的一半。RND4K 在讀取、寫入為 200～380MB/s 之間，混合讀寫只有 22MB/s，稍嫌薄弱。
接著在 CrystalDiskMark 中，同樣設定測試為五次 4GiB，改為在真實世界的設定。循序讀取速度仍有 1,826MB/s 稍弱，循序寫入也還有 1,732MB/s，循序讀取和寫入表現都相當不錯。不過隨機 4K 讀寫依舊是軟肋。
在 ATTO Disk Benchmark 中，讀取普遍在 1.94 GB/s 左右，寫入則大約在 1.89GB/s 左右，64KB 以上表現都滿不錯的。
在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Read，Block Size 為 8MB。速度在 1,900MB/s 左右，開頭、中間幾次往下掉了一下，但整體算滿穩定。平均速度為 1,885MB/s
在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Write，Block Size 為 8MB。看來前半段和後半段有明顯差異，前半段雖然有一些波動，但整體速度基本還可以在 1,800MB/s。後半段的速度看來是 230 MB/s 以上，偶爾會衝到 1,000MB/s 一下，最終平均為 1,155MB/s。
從保固時長差異，以及全碟寫入可以看出 X10 Pro 和 X10 的等級是涇渭分明的。引用我們先前測試 X10 Pro 的描述「速度的起伏變化就比較劇烈，雖然大多還是維持在 1,500MB/s 的以上，但有時會掉到 1,000MB/s 以下，甚至最低到 100MB/s。但是整體平均值 1,609MB/s 還是不錯。」X10 的寫入其實不算特別差，只是相較之下 X10 Pro 仍舊出色不少。
目前尚不知 X10 SSD 採用的方案和顆粒，但可能是採用 SMI SM2322 配上 TLC 顆粒，尚待近一步確認。雖然市場上通常僅有 M.2 SSD 產品會標示耐寫入壽命，且這個數值對消費者來說也僅供參考，大多外接 SSD 並不會標示出這個數值。如果像 Crucial 這樣的領導品牌，能在這些部分更透明，較有機會帶動整個產業的二、三線品牌效尤。
USB3.2 Gen2 x2 20Gbps 的 SSD 現在已經不稀奇。X10 SSD 憑藉價格優勢，提供消費者更多選擇。X10 Pro 的效能差異無疑是更好，但更完美的連續寫入在測試軟體看得出差異，在實際應用場景中，可能只有少數連續寫入大量檔案使用者、影音創作者才能感受到。若平常只是文件、圖片寫入的話，X10、X10 Pro 對大多數人來說會感受不到差異，即便是影片讀取、傳輸大概也不會有明顯差異。加上 X10 SSD 更優秀的外殼設計，改進上一代的問題，價格便宜的話，其實是相當不錯的選擇。