全漢 雙塔風冷散熱器 MP7 ARGB、MP7 BLACK & 多款散熱器測試
全漢2024重棒(回歸？)產品！雙塔旗艦空冷散熱器：MP7 ARGB、MP7 BLACK！
全漢於2024年底推出自2017年Windale系列散熱器後久違的風冷散熱器產品，一次推出入門至高階共3種型號，MP7 ARGB及MP7 BLACK分別定價$1390及$1490，捲肯定是比不過利民，但也算是符合預期的主流雙塔散熱器定價。
MP7的包裝盒稍大一 些，但相比許多散熱器仍算小咖尺寸，包裝全數採用深黑色外觀，從包裝產品彩圖可輕鬆辨認內裝散熱器型號及版本。
側邊為多國語言產品特色說明，背面則為產品硬體規格。
以MP7 ARGB官方規格表作說明，MP7採用雙塔體搭配120mm風扇的配置，支援多種主流腳位CPU，123mm的寬度及153mm的高度對機殼也相對友善。
ARGB版及BLACK版搭配的風扇除了ARGB燈效的有無外，帳面規格是一模一樣。MP7跟NP5的風扇幾乎長一樣，個人本來也以為是使用相同風扇，後來查規格才發現MP7風扇轉速略高200rpm，軸承為FDB也與NP5風扇的HDB不相同。風壓風量及噪音數據都略為提高。
配具提供扣具、散熱膏及兩把螺絲起子，會用上的工具一樣沒少，Respect！
intel CPU使用的強化背板、墊圈、螺絲及底座鎖板等。
墊圈上有標示適用於1200或1700腳位。
AMD CPU則因散熱器本體固定位置改為上下，不再與intel共用底座鎖板而改使用專用短鎖板。
風扇已經預裝至散熱器上，這裡也不賣關子，MP7系列雙塔散熱器一樣具備免拆裝風扇即可安裝的設計，配件裡的細長囉絲起子用途即為將散熱器鎖上。
[img]https://i.imgur.com/LEmWSd7
MP7與NP5的設計語言相同，皆為拉絲金頂蓋並在中間鏤空露出FSP字樣。
本體有向主機板後方偏移，故風扇不會將記憶體全數遮擋，只會蓋過第一槽記憶體位置。
MP7採左右對稱設計，寬度配合120mm風扇僅123mm。
同心圓紋路銅底，中心位置微微凸起。
紫色彈簧螺絲...是辨識性很高的特徵呢！
MP7採用拆裝散熱器免拆風扇的設計，使用內附的細螺絲起子從鰭片上的小開孔深入底座鎖住螺絲。
雖然雙塔免拆風扇安裝非首創，但全漢MP7使用小開孔算比較秀氣的處理方式，對整體外觀的影響較小。
拆除風扇！因為熱導管有向後避讓彎曲設計，故前塔鰭片尺寸統一，僅後塔有設計大小尺寸鰭片以避免干涉後IO裝甲。
鰭片底部的鏡像FSP字樣，應該是對應到頂部鏤空位置。
風扇一樣為偏大軸承設計，並在軸承處貼有金屬貼紙增加質感。
ARGB版風扇使用半透明扇葉，鎖孔帶有橡膠減震墊。外型與自家NP5散熱器風扇外觀幾乎一樣，但MP7配的風扇可是暴力許多。
線材為通用4PinPWM及3Pin ARGB並有串接功能。
背面貼紙一樣貼有基本耗電資訊及歐盟CE認證標示。
接著是BLACK版MP7，相同的設計但加上黑色塗層。
唯一可惜是鋼絲扣具沒有用黑色的，但通常放進機殼後不太明顯，影響不大。
髮絲紋裝飾頂蓋中間一樣鏤空露出FSP字樣。
銅底，同心圓紋路且中心微凸。
黑色版的刻字比較明顯。
MP7的單塔厚度約34mm，應該算是標準身形。
BLACK版搭配無光黑色風扇，看起來質感比ARGB更好一些。
接著又是測試環節，本次4個對手特意選了跟NP5測試時同樣的幾家，包括酷碼、九州風神、鐮刀及利民等採用6熱導管配置的雙塔散熱器。
本次一樣使用MP7 ARGB跟各散熱器比拚，看著這幾個散熱器一字排開，個人心中只覺得...又是龐大的工作量！
一樣簡單介紹一下各選手，首先是鐮刀最新款雙塔散熱器風魔3($1,690)。
風魔3個人之前也開箱過，特色風扇及本體都採用一薄一厚設計，能完全不擋住記憶體。另外就是鰭片設計也能夠不拆風扇安裝散熱器，而且也是少見地附上3對風扇扣具的散熱器，再多買科風扇就能達成3風扇的滿血配置。
接著是九州風神AG620($1,390)。
中規中矩、簡單樸實的外型，AG系列在中國好像稱為大霜塔，曾是相當便宜高效能的散熱器代表，但僅限於從淘寶購買。
第三位酷碼Hyper 620S($1,390)。
造型就...更樸實了，優點是鋼絲扣具維持好拆好扣的水準，以及風扇僅需接4Pin 風扇接口即可發亮，有額外同步燈效需求才需再接線到主機板5V ARGB。
如果喜歡酷碼加散熱器且預算充足，個人覺得622系列更值得購買，整體塗黑/塗白且搭配金屬頂蓋，外觀更好看一些。
最後又是利民，這次選用PA120 一般版($1350)。
必須不厭其煩地再說一次，利民散熱器缺點就是對手只有自己，刀工細膩、切割到破碎的自己。個人也再幫利民算了一次，扣除銀箭系列的雙塔散熱器，含同款不同配色共有40款！
以利民的刀工細膩程度，加$150到$1490就有7熱導管的PS12，再加$100到$1600有PA140，也就是說但凡錢包裡面多一點點錢，利民就有辦法推更高階一點點的產品把錢包榨乾，完全不講武德。
總之這次從台灣網購通路(必須特別強調)選了與MP7規模及價格相當，採雙120mm風扇加6導熱管配置的PA120，不再無限拉高預算。
選手介紹完後輪到本次的測試配備，因MP7一樣用上抗重力熱導管技術，故本次皆以直立式裸機平台測試，環境溫度也約23度。
處理器：i7-14700K@PL1=PL2=250W
主機板：華碩 Z790-E BIOS 2024/7/12 2402版
記憶體：美光 Pro DDR5 5600 未開XMP
電源：全漢 Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0 白金
散熱膏：AC MX-6
本次將CPU功耗調整至PL1=PL2=250w，並且會分別測試(一)原配風扇全速、(二)固定噪音、(三)各散熱器風扇皆換成MP7風扇共三個情境，每個情境一樣採用單烤FPU燒機10分鐘後記錄Package最高溫及各P核心最高溫之平均，且每個散熱器皆測試兩次後取平均值。
測試結果
(一)風扇全速
MP7的風扇全速時聲音比其他散熱器風扇大聲，但也不負這個聲量獲得第一名的成績，不過與其他散熱器沒有拉開明顯差距。
(二)固定噪音(調整至MP7約65%轉速的音量)
測試結果利民拔得頭籌，MP7微微落後但也不算明顯。可能PA120原本就比較安靜，調降到固定噪音轉速只略微降低，對性能影響較小。
兩個測試讓個人比較意外的是風魔3成績都不盡理想且與其他散熱器差距較明顯，去年開箱風魔3測試時還略贏九州風神AK620...或許測試時使用不同CPU、發熱量有不同結果，也可能是散熱器體質差異或存在個人沒掌握到的變數，總之這裡只忠實記錄測試結果。
(三)風扇皆替換成MP 7 Black版風扇並以100%轉速測試
最後一個測試將各散熱器都換成MP7 Black版風扇。受惠於MP7 風扇較高的轉數各散熱器成績都有提高一咪咪，真的是一咪咪，只有風魔3薄扇換厚扇進步幅度比較明顯。
而純論塔體的話也不再是MP7跟PA120爭奪冠軍了，酷碼620S忽然殺出，但也得說前三名溫度幾乎沒差別，僅各P核心平均略有差異。
加碼！
加碼測試跟友人借來的9800X3D，但這次只測全漢MP7跟利民PA120。
9800X3D搭配華擎X870 Pro Rs，更新至3.12版BIOS Beta版，並一樣以AC MX-6散熱膏、直立裸測架於23度室內測試。
個人對AMD系列CPU的測試方式其實不是很熟(遮臉)，如有更好的測試方式請提供建議，但也得等到下次測試才會評估採用。
BIOS僅開啟PBO及解鎖105w無其他更動，以跑R23雙核測試並紀錄成績、Package溫度、功耗，測試3次後取平均。
測試結果如下圖，MP7各項都略好一點點點點點，分數、頂到的功耗更高一點，溫度也更低一點，但幾乎可以說...沒有太大差別，1~2%的差距應該可以當誤差來看。
心得
空冷散熱器首重應該是效能好壞，但又有體質差異這個極難控制的變量，因此個人不敢說MP7實力坐一望二，但至少就本次測試的幾個散熱器可以算在前段班。比較散熱性能外的其他差異，MP7具有不錯的外觀、簡易安裝方式、拉絲紋金屬上蓋及符合主流的價格，應該也能在風冷散熱器市場是獲得了一席之地。
個人對MP7印象最深刻是免拆裝風扇安裝，本次測試的幾款散熱器也只有風魔3有類似設計，能降低在機殼內安裝散熱器的難度。其次是塔體歪斜設計，讓MP7只會擋住A1記憶體插槽，在目前DDR5只插A2、B2兩根記憶體的主流配置下，MP7的優勢就出來了，其他塔散風扇直接天龍蓋地虎，MP7則能完整展示記憶體。當然風魔3配薄扇連A1槽都不擋，但也是在效能上讓步才達成。
現今的散熱市場競爭很激烈，幾家大廠都有自己完整的產品線及旗艦產品，無懼高處不勝寒的貓頭鷹及刀工精湛的利民，對於再度加入的全漢，即便產品整體表現不俗，但仍想必是一場硬戰，但這幾年全漢隨著簡化LOGO、與更多廠商合作，機殼產品的多樣性應該是有目共睹，個人當然是期待能繼續推出更多樣的產品啦！
全漢於2024年底推出自2017年Windale系列散熱器後久違的風冷散熱器產品，一次推出入門至高階共3種型號，MP7 ARGB及MP7 BLACK分別定價$1390及$1490，捲肯定是比不過利民，但也算是符合預期的主流雙塔散熱器定價。
MP7的包裝盒稍大一 些，但相比許多散熱器仍算小咖尺寸，包裝全數採用深黑色外觀，從包裝產品彩圖可輕鬆辨認內裝散熱器型號及版本。
側邊為多國語言產品特色說明，背面則為產品硬體規格。
以MP7 ARGB官方規格表作說明，MP7採用雙塔體搭配120mm風扇的配置，支援多種主流腳位CPU，123mm的寬度及153mm的高度對機殼也相對友善。
ARGB版及BLACK版搭配的風扇除了ARGB燈效的有無外，帳面規格是一模一樣。MP7跟NP5的風扇幾乎長一樣，個人本來也以為是使用相同風扇，後來查規格才發現MP7風扇轉速略高200rpm，軸承為FDB也與NP5風扇的HDB不相同。風壓風量及噪音數據都略為提高。
配具提供扣具、散熱膏及兩把螺絲起子，會用上的工具一樣沒少，Respect！
intel CPU使用的強化背板、墊圈、螺絲及底座鎖板等。
墊圈上有標示適用於1200或1700腳位。
AMD CPU則因散熱器本體固定位置改為上下，不再與intel共用底座鎖板而改使用專用短鎖板。
風扇已經預裝至散熱器上，這裡也不賣關子，MP7系列雙塔散熱器一樣具備免拆裝風扇即可安裝的設計，配件裡的細長囉絲起子用途即為將散熱器鎖上。
[img]https://i.imgur.com/LEmWSd7
MP7與NP5的設計語言相同，皆為拉絲金頂蓋並在中間鏤空露出FSP字樣。
本體有向主機板後方偏移，故風扇不會將記憶體全數遮擋，只會蓋過第一槽記憶體位置。
MP7採左右對稱設計，寬度配合120mm風扇僅123mm。
同心圓紋路銅底，中心位置微微凸起。
紫色彈簧螺絲...是辨識性很高的特徵呢！
MP7採用拆裝散熱器免拆風扇的設計，使用內附的細螺絲起子從鰭片上的小開孔深入底座鎖住螺絲。
雖然雙塔免拆風扇安裝非首創，但全漢MP7使用小開孔算比較秀氣的處理方式，對整體外觀的影響較小。
拆除風扇！因為熱導管有向後避讓彎曲設計，故前塔鰭片尺寸統一，僅後塔有設計大小尺寸鰭片以避免干涉後IO裝甲。
鰭片底部的鏡像FSP字樣，應該是對應到頂部鏤空位置。
風扇一樣為偏大軸承設計，並在軸承處貼有金屬貼紙增加質感。
ARGB版風扇使用半透明扇葉，鎖孔帶有橡膠減震墊。外型與自家NP5散熱器風扇外觀幾乎一樣，但MP7配的風扇可是暴力許多。
線材為通用4PinPWM及3Pin ARGB並有串接功能。
背面貼紙一樣貼有基本耗電資訊及歐盟CE認證標示。
接著是BLACK版MP7，相同的設計但加上黑色塗層。
唯一可惜是鋼絲扣具沒有用黑色的，但通常放進機殼後不太明顯，影響不大。
髮絲紋裝飾頂蓋中間一樣鏤空露出FSP字樣。
銅底，同心圓紋路且中心微凸。
黑色版的刻字比較明顯。
MP7的單塔厚度約34mm，應該算是標準身形。
BLACK版搭配無光黑色風扇，看起來質感比ARGB更好一些。
接著又是測試環節，本次4個對手特意選了跟NP5測試時同樣的幾家，包括酷碼、九州風神、鐮刀及利民等採用6熱導管配置的雙塔散熱器。
本次一樣使用MP7 ARGB跟各散熱器比拚，看著這幾個散熱器一字排開，個人心中只覺得...又是龐大的工作量！
一樣簡單介紹一下各選手，首先是鐮刀最新款雙塔散熱器風魔3($1,690)。
風魔3個人之前也開箱過，特色風扇及本體都採用一薄一厚設計，能完全不擋住記憶體。另外就是鰭片設計也能夠不拆風扇安裝散熱器，而且也是少見地附上3對風扇扣具的散熱器，再多買科風扇就能達成3風扇的滿血配置。
接著是九州風神AG620($1,390)。
中規中矩、簡單樸實的外型，AG系列在中國好像稱為大霜塔，曾是相當便宜高效能的散熱器代表，但僅限於從淘寶購買。
第三位酷碼Hyper 620S($1,390)。
造型就...更樸實了，優點是鋼絲扣具維持好拆好扣的水準，以及風扇僅需接4Pin 風扇接口即可發亮，有額外同步燈效需求才需再接線到主機板5V ARGB。
如果喜歡酷碼加散熱器且預算充足，個人覺得622系列更值得購買，整體塗黑/塗白且搭配金屬頂蓋，外觀更好看一些。
最後又是利民，這次選用PA120 一般版($1350)。
必須不厭其煩地再說一次，利民散熱器缺點就是對手只有自己，刀工細膩、切割到破碎的自己。個人也再幫利民算了一次，扣除銀箭系列的雙塔散熱器，含同款不同配色共有40款！
以利民的刀工細膩程度，加$150到$1490就有7熱導管的PS12，再加$100到$1600有PA140，也就是說但凡錢包裡面多一點點錢，利民就有辦法推更高階一點點的產品把錢包榨乾，完全不講武德。
總之這次從台灣網購通路(必須特別強調)選了與MP7規模及價格相當，採雙120mm風扇加6導熱管配置的PA120，不再無限拉高預算。
選手介紹完後輪到本次的測試配備，因MP7一樣用上抗重力熱導管技術，故本次皆以直立式裸機平台測試，環境溫度也約23度。
處理器：i7-14700K@PL1=PL2=250W
主機板：華碩 Z790-E BIOS 2024/7/12 2402版
記憶體：美光 Pro DDR5 5600 未開XMP
電源：全漢 Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0 白金
散熱膏：AC MX-6
本次將CPU功耗調整至PL1=PL2=250w，並且會分別測試(一)原配風扇全速、(二)固定噪音、(三)各散熱器風扇皆換成MP7風扇共三個情境，每個情境一樣採用單烤FPU燒機10分鐘後記錄Package最高溫及各P核心最高溫之平均，且每個散熱器皆測試兩次後取平均值。
測試結果
(一)風扇全速
MP7的風扇全速時聲音比其他散熱器風扇大聲，但也不負這個聲量獲得第一名的成績，不過與其他散熱器沒有拉開明顯差距。
(二)固定噪音(調整至MP7約65%轉速的音量)
測試結果利民拔得頭籌，MP7微微落後但也不算明顯。可能PA120原本就比較安靜，調降到固定噪音轉速只略微降低，對性能影響較小。
兩個測試讓個人比較意外的是風魔3成績都不盡理想且與其他散熱器差距較明顯，去年開箱風魔3測試時還略贏九州風神AK620...或許測試時使用不同CPU、發熱量有不同結果，也可能是散熱器體質差異或存在個人沒掌握到的變數，總之這裡只忠實記錄測試結果。
(三)風扇皆替換成MP 7 Black版風扇並以100%轉速測試
最後一個測試將各散熱器都換成MP7 Black版風扇。受惠於MP7 風扇較高的轉數各散熱器成績都有提高一咪咪，真的是一咪咪，只有風魔3薄扇換厚扇進步幅度比較明顯。
而純論塔體的話也不再是MP7跟PA120爭奪冠軍了，酷碼620S忽然殺出，但也得說前三名溫度幾乎沒差別，僅各P核心平均略有差異。
加碼！
加碼測試跟友人借來的9800X3D，但這次只測全漢MP7跟利民PA120。
9800X3D搭配華擎X870 Pro Rs，更新至3.12版BIOS Beta版，並一樣以AC MX-6散熱膏、直立裸測架於23度室內測試。
個人對AMD系列CPU的測試方式其實不是很熟(遮臉)，如有更好的測試方式請提供建議，但也得等到下次測試才會評估採用。
BIOS僅開啟PBO及解鎖105w無其他更動，以跑R23雙核測試並紀錄成績、Package溫度、功耗，測試3次後取平均。
測試結果如下圖，MP7各項都略好一點點點點點，分數、頂到的功耗更高一點，溫度也更低一點，但幾乎可以說...沒有太大差別，1~2%的差距應該可以當誤差來看。
心得
空冷散熱器首重應該是效能好壞，但又有體質差異這個極難控制的變量，因此個人不敢說MP7實力坐一望二，但至少就本次測試的幾個散熱器可以算在前段班。比較散熱性能外的其他差異，MP7具有不錯的外觀、簡易安裝方式、拉絲紋金屬上蓋及符合主流的價格，應該也能在風冷散熱器市場是獲得了一席之地。
個人對MP7印象最深刻是免拆裝風扇安裝，本次測試的幾款散熱器也只有風魔3有類似設計，能降低在機殼內安裝散熱器的難度。其次是塔體歪斜設計，讓MP7只會擋住A1記憶體插槽，在目前DDR5只插A2、B2兩根記憶體的主流配置下，MP7的優勢就出來了，其他塔散風扇直接天龍蓋地虎，MP7則能完整展示記憶體。當然風魔3配薄扇連A1槽都不擋，但也是在效能上讓步才達成。
現今的散熱市場競爭很激烈，幾家大廠都有自己完整的產品線及旗艦產品，無懼高處不勝寒的貓頭鷹及刀工精湛的利民，對於再度加入的全漢，即便產品整體表現不俗，但仍想必是一場硬戰，但這幾年全漢隨著簡化LOGO、與更多廠商合作，機殼產品的多樣性應該是有目共睹，個人當然是期待能繼續推出更多樣的產品啦！
廣告
網友評論 0 回覆本文