AC Arctic Freezer 36 ARGB 單塔散熱器
知名散熱器廠商Arctic新推出單塔散熱器 Freezer 36，還一口氣推出黑/白 ARGB及黑色無光版，當然不能錯過必須要來開箱一下！
此前個人曾開箱過AC的Freezer 33及Freezer 35i風冷散熱器，但直到今年最新的Freezer 36，個人才真正覺得AC走入了主流審美及簡易且務實的設計。
之前開箱的AC Freezer III水冷應該也是屬於新的設計語言，個人是讚譽有加，目前服役的無光版AC III，3顆冷排風扇、水泵、VRM風扇全部一條線搞定真的是深得我心。
回到散熱器本身，Freezer 36維持Freezer 3x系列單塔的設計，但與老前輩Freezer 33、Freezer 34不同的是不再以型號有無eSports或DUO區分單風扇或多風扇版本，也與前輩Freezer 35不同不再以型號i35、A35來區分「限定支援」的CPU插槽種類，Freezer 36統一搭配雙風扇，也皆能支援intel及AMD兩家CPU。
(但還是因為顏色、有無塗層、風扇有無RGB、是否採用雙滾珠軸承等不同而有5種尾綴型號差異，要不要這麼複雜...)
代理商樂維似乎感受到了使用者的選擇困難症，目前只代理其中無光(黑色)版及黑/白 ARGB版，本篇開箱其中散熱片採用黑色塗層，搭配雙P12 ARGB風扇的Freezer 36 A-RGB Black版。
採用深黑色包裝，正面標示Freezer 36 A-RGB Black型號及散熱器輪廓，其中ARGB以醒目的彩色文字呈現。
背面標示硬體規格，且維持AC近幾年的一貫傳統，欲知詳情請以QR-Code洽官網。
還是借用樂維網頁的規格表，本次Freezer 36與前幾個月推出的 Freezer III水冷相同，只專注在支援最新的1700/1851及AM4/AM5插槽CPU，舊款CPU無福消受讓人稍感遺憾。
Freezer 36採用單塔加上4根6mm熱導管設計，高度159mm略高一咪咪，ARGB版搭配P12 PWM PST ARGB風扇2顆及最新MX-6散熱膏。
所有配件一覽，包括兩陣營CPU扣具、簡易TORX螺絲起子、MX-6散熱膏及一張AC LOGO貼紙。說明書什麼的請響應環保自行依QR-Code至官網觀看。
AC在今年新推出的AC III水冷散熱器甫採用的intel防彎扣具也繼續延用至Freezer 36空冷散熱器，此前個人對於AC散熱器的刻板印象之一就是常常搭配各種非主流or常規設計的扣具。
直接使用intel防彎扣具應該就算是非常規設計之一，但個人用過的心得是只要沒有散熱器換換病，這款扣具使用還算方便，而且有減少CPU彎曲風險的心靈加乘效果。
Freezer 36 ARGB版搭配2顆P12 PWM PST ARGB風扇，作為AC高評價及熱賣款風扇，應該是能期待Freezer 36的性能及靜音表現。
可看到風扇上正反面預裝頭又大螺絲，這也是Freezer 36的非常規設計之一，固定風扇不再使用常見的鋼絲扣具，而是改用螺絲加卡扣的方式。
這種風扇扣具設計最大的優勢是讓可搭配的風扇不再受限於鋼絲扣具形狀，只要不卡其他裝置，Freezer 36可直接改搭28mm、30mm甚至是38mm的厚風扇，進一步強化效能。
但當然...缺點也有，這裡先稍微保留一下之後文章再說明。
將螺絲對準散熱器上的卡扣凹槽稍微用力一壓即可扣上風扇。
接著是散熱器本體，黑色版的鰭片帶有塗層，不曉得是用什麼工藝連接鰭片，外觀沒看到回流焊的孔洞也沒看到扣fin結構，也許只有單純穿Fin。
採用單塔體及左右對稱無偏移設計，鰭片寬度約為54mm，算是中等偏厚，至於是否會對記憶體造成干涉或遮蔽，後面裝機時再來驗證。
符合主流設計的鋁合金材質平整上蓋，上下方各2顆TORX螺絲則用來固定風扇卡扣結構。
拆除保護膜，鋁合金上蓋表面為消光磨砂塗層，請注意容易沾指紋或手油。正中間為亮面黑色雕刻的AC LOGO及字樣，平整方正的外觀恰好投合個人所好。
散熱器正面鰭片帶有鋸齒形狀設計，背面則在中段做凹陷設計，個人推測是為了增加後風扇的進風面積，避免後排風扇被鰭片遮擋而產生較高的風切聲。
固定風扇的卡扣很好地隱藏在散熱器邊緣，比起前輩Freezer 35的塑膠風扇罩扣具可說是功能及外觀皆有大幅進步。
與CPU採用4根熱導管直觸設計，熱導管規模維持Freezer 3x系列傳統。
但Freezer 36的熱導管排列更為緊密，沒有明顯縫隙。
將風扇裝上至散熱器，卡扣的確是十分方便的設計，不再需要用力地掰開鋼絲，也不需要留設掰開鋼絲的作業空間，一壓一拔就能完成風扇拆裝。
從側面看略有一些厚度，卡扣的另一個優勢是裝上後兩顆風扇高度一致且貼平頂蓋邊緣，不用再費心喬風扇位置。
接著進行安裝，使用intel平台示範。先用內附的簡易TROX螺絲起子拆除原本的鐵蓋扣具，再使用AC的螺絲及原本主機板的金屬背板來固定防彎扣具。
到了最緊張的時刻，也是前面一直賣關子，關於Freezer 36風扇固定卡扣的缺點。
首先以Z790 DDR5 ATX主機板測試，目測風扇已非常貼近第一個記憶體，實際以薄鐵尺測試也的確沒有任何空隙，一但使用過高或散熱片過厚的記憶體就可能會與風扇衝突。
因為P12 ARGB風扇厚度為常規的25mm，解決衝突的辦法大概只有使用較低矮的記憶體、只安裝兩根記憶體、換成薄12cm風扇等。
再以對相容性要求更嚴苛B760 ITX主機板測試，嗯...風扇已經有大概2~3mm的厚度壓在記憶體上了，只能使用低矮散熱片的記憶體來閃過。
實際測量記憶體頂端到風扇中間距離大約還有1cm=10mm左右，AC原廠標示銅底到鰭片底部為46mm高，十銓的Creator記憶體標示高度為32mm，推測記憶體插槽再佔去其中4mm高度，所以建議如果要插滿4條，選擇標示高度42~43mm的記憶體比較保險。
實際上機！
P12 ARGB風扇RGB LED位於軸承處，整體燈效較為柔和。
題外話，因為Freezer 36鰭片側邊是通透的，所以可以從側邊看到後方風扇的RGB燈。但一般裝在機殼內通常不會用這角度看散熱器所以...看看就好(？)
最後簡單測試散熱器性能，以i5-13600k搭配Z790主機板及MX-6散熱膏於裸機平台進行測試，測試環境為室溫25度左右的冷氣房。BIOS設定除電壓設為1.3V、防掉壓LV4外其餘皆為預設值。
單烤FPU約10分鐘後，Package溫度最高溫為88度，6顆P核心平均為84.33度，噪音部分雖沒有實際紀錄dBA，但只能說兩顆約1850轉的P12 ARGB是真的安靜。
既然Freezer 36 ARGB是單塔散熱器，那當然不免俗地必須與當代單塔散熱器規格王者貓頭鷹NH-U12A比較一下。
Freezer 36整體高度159mm，鰭片厚度為54mm，只略輸NH-U12A的高度158mm、鰭片厚度58mm。Freezer 36鰭片有涵蓋到熱導管頂部，比NH-U12A多了約5~6片鰭片，但NH-U12A塔體有做偏移，記憶體相容性更佳。
NH-U12A有大面積銅底及單塔散熱器裡接近頂規的7根熱導管，到底比較結果會如何呢？
本次NH-U12A的對比測試為散熱器本體使用NH-U12A，風扇則與Freezer 36相同使用兩顆P12 ARGB，以單純比較兩者散熱器本體的差異。測試環境及設定都相同，另外NH-U12A一樣搭配防彎扣具，以盡量減少變因。
單烤FPU約10分鐘後，Package溫度最高溫為87度，6顆P核心平均為84.5度。
簡單做個圖表比較，與Freezer 36可以說是「無顯著差異」。
之前個人測Freezer i35時，與NH-U12A在安裝單個相同風扇時還差個5度，到Freezer 36反而無顯著差異，或許塔體設計有進步？
至於NH-U12A熱導管及鰭片等規格都贏過Freezer 36，實際測試卻無顯著差異，個人推測原因有可能是i5-13600K發熱量略低，尚無法讓兩者產生明顯差異，或P12 ARGB不足以讓NH-U12A發揮出全部實力？但因為個人也沒有再做更多不同處理器、風扇搭配測試來驗證，故也僅能如此推測。
但又換句話說，未選用最高階i7、i9非K處理器的使用者才多半會使用單塔散熱器，如果在這類CPU上Freezer 36就已經能展現適當的效能並足以壓制，又何必去選擇價格3倍的NH-U12A呢。
另外補充一個插曲，在測試NH-U12A搭配P12 ARGB風扇時，全速運轉下後方風扇會產生額外且刺耳的風切聲，可參考下方影片(如聽不清楚可調至最大聲)。個人無法確定成因為何，因為在Freezer 36上並沒有遇到，可能NH-U12A比較挑風扇？或單純與P12 ARGB風扇不適配。
[url]https://www.youtube.com/watch?v=jb1dtVyXGtE[/url]
心得
個人覺得本次開箱的Freezer 36 A-RGB Black表現亮眼，外觀符合目前的審美，效能也不落人後，風扇扣具更是方便在機殼內拆裝，螺絲卡扣的安裝方式也讓替換成各種厚度的風扇變成可能。
但真的就可惜，最大的短版反而是風扇扣具，成也扣具敗也扣具！扣具讓調整風扇安裝位置缺乏彈性，造成插滿4根記憶體或是ITX主機板的記憶體相容性較差。雖然也不是人人插滿4根記憶體、記憶體使用高聳的散熱片或使用ITX主機板，但個人對於單塔散熱器還會擋記憶體耿耿於懷，明明只要塔體稍微偏移就能避開的問題，但就是...
但整體實力不錯且價格亮眼，個人覺得是值得推薦的單塔散熱器選擇。目前樂維搭配AC周年慶黑/白ARGB版的售價皆為$1,190，以P12 ARGB單顆風扇$510~550的價位來說，快等於買2顆風扇送散熱器本體，非常划算啊，走過路過不要錯過。
此前個人曾開箱過AC的Freezer 33及Freezer 35i風冷散熱器，但直到今年最新的Freezer 36，個人才真正覺得AC走入了主流審美及簡易且務實的設計。
之前開箱的AC Freezer III水冷應該也是屬於新的設計語言，個人是讚譽有加，目前服役的無光版AC III，3顆冷排風扇、水泵、VRM風扇全部一條線搞定真的是深得我心。
回到散熱器本身，Freezer 36維持Freezer 3x系列單塔的設計，但與老前輩Freezer 33、Freezer 34不同的是不再以型號有無eSports或DUO區分單風扇或多風扇版本，也與前輩Freezer 35不同不再以型號i35、A35來區分「限定支援」的CPU插槽種類，Freezer 36統一搭配雙風扇，也皆能支援intel及AMD兩家CPU。
(但還是因為顏色、有無塗層、風扇有無RGB、是否採用雙滾珠軸承等不同而有5種尾綴型號差異，要不要這麼複雜...)
代理商樂維似乎感受到了使用者的選擇困難症，目前只代理其中無光(黑色)版及黑/白 ARGB版，本篇開箱其中散熱片採用黑色塗層，搭配雙P12 ARGB風扇的Freezer 36 A-RGB Black版。
採用深黑色包裝，正面標示Freezer 36 A-RGB Black型號及散熱器輪廓，其中ARGB以醒目的彩色文字呈現。
背面標示硬體規格，且維持AC近幾年的一貫傳統，欲知詳情請以QR-Code洽官網。
還是借用樂維網頁的規格表，本次Freezer 36與前幾個月推出的 Freezer III水冷相同，只專注在支援最新的1700/1851及AM4/AM5插槽CPU，舊款CPU無福消受讓人稍感遺憾。
Freezer 36採用單塔加上4根6mm熱導管設計，高度159mm略高一咪咪，ARGB版搭配P12 PWM PST ARGB風扇2顆及最新MX-6散熱膏。
所有配件一覽，包括兩陣營CPU扣具、簡易TORX螺絲起子、MX-6散熱膏及一張AC LOGO貼紙。說明書什麼的請響應環保自行依QR-Code至官網觀看。
AC在今年新推出的AC III水冷散熱器甫採用的intel防彎扣具也繼續延用至Freezer 36空冷散熱器，此前個人對於AC散熱器的刻板印象之一就是常常搭配各種非主流or常規設計的扣具。
直接使用intel防彎扣具應該就算是非常規設計之一，但個人用過的心得是只要沒有散熱器換換病，這款扣具使用還算方便，而且有減少CPU彎曲風險的心靈加乘效果。
Freezer 36 ARGB版搭配2顆P12 PWM PST ARGB風扇，作為AC高評價及熱賣款風扇，應該是能期待Freezer 36的性能及靜音表現。
可看到風扇上正反面預裝頭又大螺絲，這也是Freezer 36的非常規設計之一，固定風扇不再使用常見的鋼絲扣具，而是改用螺絲加卡扣的方式。
這種風扇扣具設計最大的優勢是讓可搭配的風扇不再受限於鋼絲扣具形狀，只要不卡其他裝置，Freezer 36可直接改搭28mm、30mm甚至是38mm的厚風扇，進一步強化效能。
但當然...缺點也有，這裡先稍微保留一下之後文章再說明。
將螺絲對準散熱器上的卡扣凹槽稍微用力一壓即可扣上風扇。
接著是散熱器本體，黑色版的鰭片帶有塗層，不曉得是用什麼工藝連接鰭片，外觀沒看到回流焊的孔洞也沒看到扣fin結構，也許只有單純穿Fin。
採用單塔體及左右對稱無偏移設計，鰭片寬度約為54mm，算是中等偏厚，至於是否會對記憶體造成干涉或遮蔽，後面裝機時再來驗證。
符合主流設計的鋁合金材質平整上蓋，上下方各2顆TORX螺絲則用來固定風扇卡扣結構。
拆除保護膜，鋁合金上蓋表面為消光磨砂塗層，請注意容易沾指紋或手油。正中間為亮面黑色雕刻的AC LOGO及字樣，平整方正的外觀恰好投合個人所好。
散熱器正面鰭片帶有鋸齒形狀設計，背面則在中段做凹陷設計，個人推測是為了增加後風扇的進風面積，避免後排風扇被鰭片遮擋而產生較高的風切聲。
固定風扇的卡扣很好地隱藏在散熱器邊緣，比起前輩Freezer 35的塑膠風扇罩扣具可說是功能及外觀皆有大幅進步。
與CPU採用4根熱導管直觸設計，熱導管規模維持Freezer 3x系列傳統。
但Freezer 36的熱導管排列更為緊密，沒有明顯縫隙。
將風扇裝上至散熱器，卡扣的確是十分方便的設計，不再需要用力地掰開鋼絲，也不需要留設掰開鋼絲的作業空間，一壓一拔就能完成風扇拆裝。
從側面看略有一些厚度，卡扣的另一個優勢是裝上後兩顆風扇高度一致且貼平頂蓋邊緣，不用再費心喬風扇位置。
接著進行安裝，使用intel平台示範。先用內附的簡易TROX螺絲起子拆除原本的鐵蓋扣具，再使用AC的螺絲及原本主機板的金屬背板來固定防彎扣具。
到了最緊張的時刻，也是前面一直賣關子，關於Freezer 36風扇固定卡扣的缺點。
首先以Z790 DDR5 ATX主機板測試，目測風扇已非常貼近第一個記憶體，實際以薄鐵尺測試也的確沒有任何空隙，一但使用過高或散熱片過厚的記憶體就可能會與風扇衝突。
因為P12 ARGB風扇厚度為常規的25mm，解決衝突的辦法大概只有使用較低矮的記憶體、只安裝兩根記憶體、換成薄12cm風扇等。
再以對相容性要求更嚴苛B760 ITX主機板測試，嗯...風扇已經有大概2~3mm的厚度壓在記憶體上了，只能使用低矮散熱片的記憶體來閃過。
實際測量記憶體頂端到風扇中間距離大約還有1cm=10mm左右，AC原廠標示銅底到鰭片底部為46mm高，十銓的Creator記憶體標示高度為32mm，推測記憶體插槽再佔去其中4mm高度，所以建議如果要插滿4條，選擇標示高度42~43mm的記憶體比較保險。
實際上機！
P12 ARGB風扇RGB LED位於軸承處，整體燈效較為柔和。
題外話，因為Freezer 36鰭片側邊是通透的，所以可以從側邊看到後方風扇的RGB燈。但一般裝在機殼內通常不會用這角度看散熱器所以...看看就好(？)
最後簡單測試散熱器性能，以i5-13600k搭配Z790主機板及MX-6散熱膏於裸機平台進行測試，測試環境為室溫25度左右的冷氣房。BIOS設定除電壓設為1.3V、防掉壓LV4外其餘皆為預設值。
單烤FPU約10分鐘後，Package溫度最高溫為88度，6顆P核心平均為84.33度，噪音部分雖沒有實際紀錄dBA，但只能說兩顆約1850轉的P12 ARGB是真的安靜。
既然Freezer 36 ARGB是單塔散熱器，那當然不免俗地必須與當代單塔散熱器規格王者貓頭鷹NH-U12A比較一下。
Freezer 36整體高度159mm，鰭片厚度為54mm，只略輸NH-U12A的高度158mm、鰭片厚度58mm。Freezer 36鰭片有涵蓋到熱導管頂部，比NH-U12A多了約5~6片鰭片，但NH-U12A塔體有做偏移，記憶體相容性更佳。
NH-U12A有大面積銅底及單塔散熱器裡接近頂規的7根熱導管，到底比較結果會如何呢？
本次NH-U12A的對比測試為散熱器本體使用NH-U12A，風扇則與Freezer 36相同使用兩顆P12 ARGB，以單純比較兩者散熱器本體的差異。測試環境及設定都相同，另外NH-U12A一樣搭配防彎扣具，以盡量減少變因。
單烤FPU約10分鐘後，Package溫度最高溫為87度，6顆P核心平均為84.5度。
簡單做個圖表比較，與Freezer 36可以說是「無顯著差異」。
之前個人測Freezer i35時，與NH-U12A在安裝單個相同風扇時還差個5度，到Freezer 36反而無顯著差異，或許塔體設計有進步？
至於NH-U12A熱導管及鰭片等規格都贏過Freezer 36，實際測試卻無顯著差異，個人推測原因有可能是i5-13600K發熱量略低，尚無法讓兩者產生明顯差異，或P12 ARGB不足以讓NH-U12A發揮出全部實力？但因為個人也沒有再做更多不同處理器、風扇搭配測試來驗證，故也僅能如此推測。
但又換句話說，未選用最高階i7、i9非K處理器的使用者才多半會使用單塔散熱器，如果在這類CPU上Freezer 36就已經能展現適當的效能並足以壓制，又何必去選擇價格3倍的NH-U12A呢。
另外補充一個插曲，在測試NH-U12A搭配P12 ARGB風扇時，全速運轉下後方風扇會產生額外且刺耳的風切聲，可參考下方影片(如聽不清楚可調至最大聲)。個人無法確定成因為何，因為在Freezer 36上並沒有遇到，可能NH-U12A比較挑風扇？或單純與P12 ARGB風扇不適配。
[url]https://www.youtube.com/watch?v=jb1dtVyXGtE[/url]
心得
個人覺得本次開箱的Freezer 36 A-RGB Black表現亮眼，外觀符合目前的審美，效能也不落人後，風扇扣具更是方便在機殼內拆裝，螺絲卡扣的安裝方式也讓替換成各種厚度的風扇變成可能。
但真的就可惜，最大的短版反而是風扇扣具，成也扣具敗也扣具！扣具讓調整風扇安裝位置缺乏彈性，造成插滿4根記憶體或是ITX主機板的記憶體相容性較差。雖然也不是人人插滿4根記憶體、記憶體使用高聳的散熱片或使用ITX主機板，但個人對於單塔散熱器還會擋記憶體耿耿於懷，明明只要塔體稍微偏移就能避開的問題，但就是...
但整體實力不錯且價格亮眼，個人覺得是值得推薦的單塔散熱器選擇。目前樂維搭配AC周年慶黑/白ARGB版的售價皆為$1,190，以P12 ARGB單顆風扇$510~550的價位來說，快等於買2顆風扇送散熱器本體，非常划算啊，走過路過不要錯過。
廣告
網友評論 0 回覆本文