【前言】

才剛開箱完關於 ARCTIC Liquid Freezer III 420 的水冷之後，我不禁開始尋思，有沒有可能是因為 38 mm 的厚冷排，普通風扇的風壓風量吹不透冷排，才導致散熱性能不夠出眾？

雖然 ARCTIC P14 的控噪表現優秀，但要是我不需要安靜，只單純的想要最強的散熱表現，換上更強更猛的暴力扇是否能夠改善，這之間又差距多少呢？這讓我非常好奇！

就在不久前，ARCTIC P14 MAX 就靜悄悄的上市了！遵循傳統規則，Max 版本在原有的基礎上增加了更高的轉速上限，最高轉速直奔 2800 RPM！

這一篇文，可以當作是上一篇 LF3 開箱的 DLC，來看看從 P14，換到 P14 Max 後，噪音表現與散熱性能之間的差距，滿足你對暴力扇的渴望！



▲擁有六年的超長保固，在 P14 Max 中加入了停轉功能，將轉速拉到最低可以實現寂靜不轉的狀態，動靜皆宜！


▲在厚度上與 P14 相同的 27 mm，在這部分並沒有特別加厚到 30 mm，最大風壓逼近 4 mm H₂O，最大風量突破 100 CFM，採用的是 FDB 軸承而非容易有軸噪的滾珠軸承


▲在包裝上有用心小巧思～


▲包裝內容相當簡潔，僅有風扇本體與四個自攻螺絲，或許是因為走平價路線，詩人會希望能夠多附贈長螺絲，畢竟 27 mm 厚度並非常規風扇厚度，若是其他人想買來更換水冷風扇，螺絲長度可能會不足～


▲追求極致性能的 ARCTIC P14 Max 沒有燈光，在中心軸的直徑上比 P14 ARGB 要略小一點點，稍微增加了扇葉工作面積，目前也僅有黑色版本，不知道未來會不會有白色版本～


▲對比起 ARCTIC P14，Max 版本在滿速時電流要到 0.35A，是 P14 的 0.17A 兩倍之多！一般主機板非水冷 Pump 的風扇接口電流上限通常是 1A，也就是普通的一對三分接線材就已經達到上限了，當然理想情況下是各別單獨接在主機板 PWM 接口上～


▲與 P14 的設計相仿，扇葉末端也是採用環形連接設計，兩面四角皆有減震膠墊～


▲實際測量含減震膠墊的厚度約 28.4 mm


▲在裝上 ARCTIC Liquid Freezer III 厚度與原本的 P14 相同，都是 66.3 mm


▲關於 P14 Max 的單風扇噪音測試我也做了圖表給大家參考，在滿速時風扇來到 52 分貝，在控噪表現上也是非常優秀！甚至在與 P14 相同的轉速下噪音還要更低一點點～


▲在這邊怕大家忘記了，也順便附上 P14 ARGB 在同樣測試環境與距離下的噪音表現，可以直接作為對比參考！不難看出 P14 Max 算是在 P14 原有基礎上增加了更高的轉速上限！


▲單風扇空載裸測是一回事，上了阻抗更高的冷排在噪音與轉速下也會發生變化！雖然 P14 Max 的滿速能達 2800 RPM，在裸側下也是如此，但在裝上了冷排之後，最高轉速有所下降，為了模擬相同場景，P14 Max 與 P14 ARGB 的連接方式一樣是透過冷排上的分接線進行安裝，起初我以為是串接電流達到上限，特意接到主機板上有 2A 的 Pump 接口也是如此！也特別將三個風扇的轉速線分別獨立插在主機板上，轉速上限依然無法突破 2600 RPM，由此可知是因為冷排阻抗而導致的降速情況～


▲為了讓數據更有參考性，這部分的測試我總共做了兩次，在使用分接線的情況下與三風扇獨立插在主機板上的四個風扇轉速做平均，噪音數據也相互校驗了一次，最終成績如上圖所示！


▲為了方便讓大家做數據對比，這裡也順便放上了 Arctic Liquid Freezer III 420 的原始數據，在這個環節中也發現了，其實 P14 Max 對比起 P14 系列，在同樣低轉速的區間下，能夠做到更加安靜的情況！


▲既然 P14 Max 比起原本 P14 系列在 1900 RPM 之下能夠更加安靜，甚至還多了停轉 0 dB 的情形，那麼在散熱表現上，是更好還是更差呢！？


▲在冷排上 P14 ARGB 的轉速最大僅約 1800 RPM，我也抓了 1300 RPM 的甜蜜點來進行測試，而這兩檔轉速僅是 P14 Max 的 33% 與 60% 而已！不帶燈光效果的 P14 Max 在這兩個轉速區間測試下，散熱表現均略勝了 P14 ARGB 一些些，結合上述的噪音測試，P14 Max 可以說是噪音更低，散熱性能更強！


▲在Arctic Liquid Freezer III 搭配上 P14 Max 簡直是完全體的狀態下，我分別各測試了 33%、60%、70% 以及滿速狀態下的溫度測試，在風扇 2100 RPM 的狀態贏過了 VK C420，並且噪音表現還要好上不少！在差不多的噪音表現下，甚至還能夠將平均溫度壓制在 80 度下，真的很猛呀！


▲在統一採用 Arctic P14 Max 暴力扇之後，VK C420 的水冷與 LF3 之間的散熱差距，隨著風扇的轉速越高，差距逐漸變小！


▲Arctic 的 38 mm 厚冷排，在搭配 P14 Max 暴力扇之後的優勢逐漸展現了出來！在滿速時實現了反超～

「總結」

在 P14 系列的原有基礎上，進一步增加了轉速上限，在低轉速下仍然能保有優秀的控噪能力，在高轉速下犧牲一些靜音表現來進一步地釋放不俗的性能！

在風扇抖動的測試中很難透過實測結果或數據來展示給大家看，不過介紹給大家一個方式，在風扇運轉時，用大拇指與食指捏住扇框的其中一角，水平往垂直方向來回翻轉，可以透過手指來感受風扇的震動幅度有多大，是否有不平穩的現象，而在詩人的體感中，手上的這三顆表現都很不錯～

採用了德國 FDB 液態軸承，而非較敏感者容易不悅的滾珠軸承，搭配上合金/潤滑液組合，降低軸承內摩擦力，即便在吊裝環境下也幾乎沒有軸噪音的產生，提供了長達六年的保固時間，目前代理商：樂維的官方售價為 620 元，算是非常親民的暴力扇了！

或許是 420、280 的水冷選擇較少，願意額外購買風扇來替換來增強效能的 DIY 用戶更少，所以在包裝內僅提供了自攻螺絲，由於風扇厚度為非常規的 27 mm，比起常見的 25 mm 風扇更厚了一點，可能會有原本的冷排螺絲長度不夠無法安裝的困境，希望未來包裝內能夠提供適配的冷排長螺絲，會讓用戶感到更為貼心～

搭配以上詩人的實測結果來看，P14 Max 無論是噪音表現還是散熱表現，都比起原有普通版 P14 的效果更加良好，不管你是對靜音表現更加注重，還是想追求更好的散熱效果，甚至在預算方面，P14 Max 都能夠滿足你的所有需求！



以上就是我對 【「阿提克新款暴力猛虎扇，魅剋斯！」Arctic P14 Max】的開箱心得
有問題的話歡迎在下方留言告訴我！

報告完畢，感謝大家耐心收看～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～