[測試] DarkFlash S101 ARGB風扇 +九州風神 AK620散熱器測試
填坑第一彈！
上次在開箱 「DarkFlash DLX21 Mesh E-ATX 機殼」時說也許會單獨測試S101 ARGB風扇...
https://www.eprice.com.tw/tech/talk/1184/5718927/1/m/5718927
這不是來了嗎？
這次搭配九州風神 AK620 風冷雙塔散熱器做測試，當作順便介紹AK620這款散熱器吧，畢竟還有散熱器比較的坑要填，這次就先亮相一下。
當然上次也說過要跟AC的P12 ARGB風扇作比較，怎麼會忘記呢？
包裝部分AC P12 ARGB風扇依顏色採用不同黑色或白色包裝，DF S101 ARGB風扇則統一為黑色紙盒包裝，在包裝背面勾選的方式標示內容物為白色或黑色風扇。
兩款包裝背部皆有標示風扇規格：AC風扇為最高轉速2000、風量48.8CFM、風壓1.85mmH2O，噪音0.3Sone約19.8dBA。S101風扇為最高轉速1800、風量75CFM、風壓2.3mmH2O，噪音25.7dBA。但規格標示歸標示，還是實測見真章。
兩款風扇皆為鐮刀狀扇葉，連接也採用PWM及5V ARGB分接方式，減少佔用主機板插槽。
兩款扇葉還是略有差別，AC P12為軸向風扇，S101則為一般扇葉，AC扇葉透明度較高，S101則為偏乳白色。
鎖孔位置皆有設置橡膠減震墊，但S101的減震墊面積較小，且黏貼效果稍差。
S101軸心位置沒有貼紙，AC則有白灰色廠牌LOGO貼紙，個人是比較喜歡AC的處理方式，看起來質感較佳。
S101背面貼有DF LOGO黑色貼紙，AC則採用同色刻印的方式將認證資訊等刻在軸心框體上，這裡個人還是比較喜歡貼紙的處理方式，但可惜S101的貼紙為黑色，如果是白色會更加分。
風扇先告一段落，接著是九州風神 AK620 雙塔散熱器的部分。本次開箱採用白色版本的AK620，故外包裝加了WH字樣。
散熱器本體以泡棉保護，旁邊牛皮色紙盒則為扣具等配件。
個人相當喜歡九州風神AK系列散熱器，整體方正簡約，外觀個人給予高度評價。
熱導管以上蓋飾板遮蓋，飾板材質為塑膠，上方有九州風神英文名稱DeepCool的LOGO圖案。
飾板以卡扣方式固定在顏色塑膠頂蓋上，理論上可以更換各種圖案/顏色的飾板，不過目前九州也沒單獨販售飾板，有改裝需求只能採破壞原本的飾板方式進行。
側邊鰭片採用類似綠豆糕(還是棋盤？)方式排列，稍微增添一點變化。
銅底為同心圓方式打磨，非完全鏡面但仍可反光。
在機殼開箱那篇也有提過，AK620是外觀前段班但作工後段班的產品，但個人也希望手上這咖只是個案。
首先呢，雙塔結構的散熱片是歪斜的，前塔與後塔有高度差。
其實不只左右歪斜，前後也歪斜，兩塔高度並不一致！前面左右歪斜稍微施力掰一下還可能會出現奇蹟，這前後歪斜從一開始鰭片穿fin時的起點就不一樣了，這要怎麼補救？
雖然hen生氣但畢竟AK620不算是本篇的主角，今天主要目標還是AK620原配風扇 vs AC P12 vs DF S101 風扇的效能實測！
測試環境：
室內溫度約27度，無開冷氣。
CPU使用10代i7-10700K，設定頻率5Ghz，電壓1.32V，FPU時功耗約190w。
使用裸機平台，散熱器統一為AK620，散熱膏統一為MX-5。
單烤FPU 10分鐘後記錄8顆核心平均溫度，噪音則以與環境噪音(35dBA)的△差異值做紀錄。
首先是AK620原配風扇，採用無光設計，方方正正的外型與AK620相當搭配。採用4Pin PWM接頭，滿轉約1800轉，滿載時噪音稍高但還能接受，是3顆風扇中聲音最大聲的。
接著是DF S101風扇，RGB燈珠位置為軸承周圍一圈，經計算共9顆燈珠，燈效算是中規中矩。轉速約1850轉，滿載時噪音是3顆風扇中最低的。
最後是AC P12風扇，RGB燈珠位置與S101相同為軸承周圍一圈，但數量有12顆，整體亮度比S101高，所以光圈要調到更小(背景更暗)才能拍出較美觀的RGB效果。
轉速約1950rpm，滿載時噪音也算低，只比最低的S101高1dBA，但個人覺得噪音稍微偏高頻一點，故體感上會覺得S101更安靜一些而不是僅有1dBA的差距。
受惠於燈珠數量較多，整體更為明亮，雖然也是基本款軸承周圍設置RGB燈珠的設計，但效果比S101略好一些。
3顆風扇測試結果圖表如下，AK620 原裝風扇效能較佳，比其他兩款RGB風扇更低2~2.5度，但噪音相對較高，與最安靜的S101有約6dBA的差距。
S101跟AC風扇噪音及溫度都在伯仲之間，各核心平均後相差不到1度，各核心單獨比較則可能為平手或相差1度，效能上算是同等級。
[img]
結論
DarkFlash S101 ARGB風扇實測算是表現不錯，與同為高CP值款P12相競爭也完全不落人後，在相同效能及噪音水準下，S101具有的優勢是更長的保固(整體10年、LED 3年)、更低的價格(官方商城2顆7折，平均一顆不到TWD 400)。
AC的優勢則是燈效較明亮、減震墊範圍較大且較有質感。
整體而言，S101 ARGB風扇具有一定的效能及靜音，低廉的價格也適合大量購買裝機使用，高達10年的保固更是傲視雜牌風扇，在一票白色風扇中S101的確是個不錯的選擇。
題外話
在i7-10700K 約190w的功耗下，AK620雙塔散熱器測試實最高溫都有90度...如將功耗拉到200w以上，溫度破百都很有可能呢...九州官方還宣稱AK620還號稱能解260w的熱量耶！？
到底是空冷的生存空間真的這麼狹小，還是AK620 效能不彰的問題呢？
這問題就等之後的雙塔散熱器測試時再來驗證吧，近日聽聞某機殼廠商要推出高CP值雙塔散熱器，個人已經迫不及待要來做散熱器比較啦，希望這個自己挖的坑能早日填上喔。
上次在開箱 「DarkFlash DLX21 Mesh E-ATX 機殼」時說也許會單獨測試S101 ARGB風扇...
https://www.eprice.com.tw/tech/talk/1184/5718927/1/m/5718927
這不是來了嗎？
這次搭配九州風神 AK620 風冷雙塔散熱器做測試，當作順便介紹AK620這款散熱器吧，畢竟還有散熱器比較的坑要填，這次就先亮相一下。
當然上次也說過要跟AC的P12 ARGB風扇作比較，怎麼會忘記呢？
包裝部分AC P12 ARGB風扇依顏色採用不同黑色或白色包裝，DF S101 ARGB風扇則統一為黑色紙盒包裝，在包裝背面勾選的方式標示內容物為白色或黑色風扇。
兩款包裝背部皆有標示風扇規格：AC風扇為最高轉速2000、風量48.8CFM、風壓1.85mmH2O，噪音0.3Sone約19.8dBA。S101風扇為最高轉速1800、風量75CFM、風壓2.3mmH2O，噪音25.7dBA。但規格標示歸標示，還是實測見真章。
兩款風扇皆為鐮刀狀扇葉，連接也採用PWM及5V ARGB分接方式，減少佔用主機板插槽。
兩款扇葉還是略有差別，AC P12為軸向風扇，S101則為一般扇葉，AC扇葉透明度較高，S101則為偏乳白色。
鎖孔位置皆有設置橡膠減震墊，但S101的減震墊面積較小，且黏貼效果稍差。
S101軸心位置沒有貼紙，AC則有白灰色廠牌LOGO貼紙，個人是比較喜歡AC的處理方式，看起來質感較佳。
S101背面貼有DF LOGO黑色貼紙，AC則採用同色刻印的方式將認證資訊等刻在軸心框體上，這裡個人還是比較喜歡貼紙的處理方式，但可惜S101的貼紙為黑色，如果是白色會更加分。
風扇先告一段落，接著是九州風神 AK620 雙塔散熱器的部分。本次開箱採用白色版本的AK620，故外包裝加了WH字樣。
散熱器本體以泡棉保護，旁邊牛皮色紙盒則為扣具等配件。
個人相當喜歡九州風神AK系列散熱器，整體方正簡約，外觀個人給予高度評價。
熱導管以上蓋飾板遮蓋，飾板材質為塑膠，上方有九州風神英文名稱DeepCool的LOGO圖案。
飾板以卡扣方式固定在顏色塑膠頂蓋上，理論上可以更換各種圖案/顏色的飾板，不過目前九州也沒單獨販售飾板，有改裝需求只能採破壞原本的飾板方式進行。
側邊鰭片採用類似綠豆糕(還是棋盤？)方式排列，稍微增添一點變化。
銅底為同心圓方式打磨，非完全鏡面但仍可反光。
在機殼開箱那篇也有提過，AK620是外觀前段班但作工後段班的產品，但個人也希望手上這咖只是個案。
首先呢，雙塔結構的散熱片是歪斜的，前塔與後塔有高度差。
其實不只左右歪斜，前後也歪斜，兩塔高度並不一致！前面左右歪斜稍微施力掰一下還可能會出現奇蹟，這前後歪斜從一開始鰭片穿fin時的起點就不一樣了，這要怎麼補救？
雖然hen生氣但畢竟AK620不算是本篇的主角，今天主要目標還是AK620原配風扇 vs AC P12 vs DF S101 風扇的效能實測！
測試環境：
室內溫度約27度，無開冷氣。
CPU使用10代i7-10700K，設定頻率5Ghz，電壓1.32V，FPU時功耗約190w。
使用裸機平台，散熱器統一為AK620，散熱膏統一為MX-5。
單烤FPU 10分鐘後記錄8顆核心平均溫度，噪音則以與環境噪音(35dBA)的△差異值做紀錄。
首先是AK620原配風扇，採用無光設計，方方正正的外型與AK620相當搭配。採用4Pin PWM接頭，滿轉約1800轉，滿載時噪音稍高但還能接受，是3顆風扇中聲音最大聲的。
接著是DF S101風扇，RGB燈珠位置為軸承周圍一圈，經計算共9顆燈珠，燈效算是中規中矩。轉速約1850轉，滿載時噪音是3顆風扇中最低的。
最後是AC P12風扇，RGB燈珠位置與S101相同為軸承周圍一圈，但數量有12顆，整體亮度比S101高，所以光圈要調到更小(背景更暗)才能拍出較美觀的RGB效果。
轉速約1950rpm，滿載時噪音也算低，只比最低的S101高1dBA，但個人覺得噪音稍微偏高頻一點，故體感上會覺得S101更安靜一些而不是僅有1dBA的差距。
受惠於燈珠數量較多，整體更為明亮，雖然也是基本款軸承周圍設置RGB燈珠的設計，但效果比S101略好一些。
3顆風扇測試結果圖表如下，AK620 原裝風扇效能較佳，比其他兩款RGB風扇更低2~2.5度，但噪音相對較高，與最安靜的S101有約6dBA的差距。
S101跟AC風扇噪音及溫度都在伯仲之間，各核心平均後相差不到1度，各核心單獨比較則可能為平手或相差1度，效能上算是同等級。
[img]
結論
DarkFlash S101 ARGB風扇實測算是表現不錯，與同為高CP值款P12相競爭也完全不落人後，在相同效能及噪音水準下，S101具有的優勢是更長的保固(整體10年、LED 3年)、更低的價格(官方商城2顆7折，平均一顆不到TWD 400)。
AC的優勢則是燈效較明亮、減震墊範圍較大且較有質感。
整體而言，S101 ARGB風扇具有一定的效能及靜音，低廉的價格也適合大量購買裝機使用，高達10年的保固更是傲視雜牌風扇，在一票白色風扇中S101的確是個不錯的選擇。
題外話
在i7-10700K 約190w的功耗下，AK620雙塔散熱器測試實最高溫都有90度...如將功耗拉到200w以上，溫度破百都很有可能呢...九州官方還宣稱AK620還號稱能解260w的熱量耶！？
到底是空冷的生存空間真的這麼狹小，還是AK620 效能不彰的問題呢？
這問題就等之後的雙塔散熱器測試時再來驗證吧，近日聽聞某機殼廠商要推出高CP值雙塔散熱器，個人已經迫不及待要來做散熱器比較啦，希望這個自己挖的坑能早日填上喔。
廣告
網友評論 0 回覆本文