MacBook Air M1 跑分出爐:Surface Pro X 慘敗輸得尷尬
先前高通行動業務的資深副總裁 Alex Katouzian 公開批評採用 Apple M1 處理器的新 MacBook,指對方並不提供 4G 連線,而且視訊鏡頭仍然停留在 720p,認為採用高通處理器的 Windows 筆電比較優勝。不過根據網站 PCWorld 公佈的跑分結果,使用高通處理器的 Surface Pro X 卻可以用慘敗來形容。
高通目前有 Snapdragon 8cx 和 8cx Gen 2 兩款針對 PC 使用的 ARM 處理器,他們也特別為微軟製作了相對應的 SQ1 和 SQ2 處理器,兩個版本的效能差異其實不大。PCWorld 以使用 SQ1 處理器的 Surface Pro X,去跟使用 Apple M1 處理器的 MacBook Air 做 Geekbench 5 跑分比拼,另外也以 Intel Core i5 的 HP Pavillion x360 筆電當對照組。
結果在 Geekbench 5 的單核跑分結果中,MacBook Air 獲得 1,730 分,而 Surface Pro X 只有 731 分。多核跑分的差異更大,MacBook Air 獲得 7,454 分,Surface Pro X 只有 2,734 分,SQ1 不但被 M1 大幅度拋離,也無法勝過 Core-i5 處理器。
另外 PC World 利用開源軟體 HandBrake,將 12 分鐘 4K 影片轉換成 1080p 影片並測試運算時間,結果 MacBook Air 只需約 23 分鐘,而 Surface Pro X 則要近 2 小時才完成。
資料來源:appleinsider
高通目前有 Snapdragon 8cx 和 8cx Gen 2 兩款針對 PC 使用的 ARM 處理器,他們也特別為微軟製作了相對應的 SQ1 和 SQ2 處理器,兩個版本的效能差異其實不大。PCWorld 以使用 SQ1 處理器的 Surface Pro X,去跟使用 Apple M1 處理器的 MacBook Air 做 Geekbench 5 跑分比拼,另外也以 Intel Core i5 的 HP Pavillion x360 筆電當對照組。
結果在 Geekbench 5 的單核跑分結果中,MacBook Air 獲得 1,730 分,而 Surface Pro X 只有 731 分。多核跑分的差異更大,MacBook Air 獲得 7,454 分,Surface Pro X 只有 2,734 分,SQ1 不但被 M1 大幅度拋離,也無法勝過 Core-i5 處理器。
另外 PC World 利用開源軟體 HandBrake,將 12 分鐘 4K 影片轉換成 1080p 影片並測試運算時間,結果 MacBook Air 只需約 23 分鐘,而 Surface Pro X 則要近 2 小時才完成。
資料來源:appleinsider
廣告
網友評論 0 回覆本文