[開箱] BGVP DMA 夢想電樞 圈鐵骨傳導五單元耳機

jefflin | 數位影音

 001.jpg
jefflin/ 2024 3 25

前言

BGVP去年首次加上鼓傳導的混和單元耳機Phantom幻影,之後BGVP將骨傳導單元下放到萬元內的圈鐵耳機如今的DMA,畢竟不是每個消費者都能買得接近3萬的Phantom幻影,這次就來一探究竟骨傳導下放的DMA與一般耳機有什麼樣區別以及與Phantom幻影到底有什麼樣差距。

 

個人評論

優點:三頻均衡、調音雜食、骨傳導加持聽感沉浸

缺點:調音較無個性沒特別擅長音樂類型

評價:調音風格呈現三頻均衡、聽感中性耐聽,DMA很雜食大多數的小編制音樂都很合適,素質與聽感有很好平衡點很舒適耐聽,相對調音感覺較為無趣平淡,DMA定價不到1萬元比起接近3萬元幻影要親民不少,推薦對音質不要求太苛刻想體驗骨傳導混和單元的耳機玩家真的要去試一試值得入手。

 

規格介紹

DMA採用一動圈+雙動鐵+雙骨傳導共5單元

 002.jpg
DMA使用雙音腔四分頻

 003.jpg

▼骨傳導單元特點

 004.jpg
DMA調音曲線參考

 005.jpg

規格列表

型號:BGVP DMA

驅動單元:聲揚中高頻動鐵(2300系列)*1 、樓氏高頻動鐵(RAD系列)*19.2mm鍍錄振膜動圈*1、聲揚骨傳導單元*2

靈敏度:106dB SPL/MW

輸入阻抗:17Ω

頻響範圍:10Hz-40kHz

失真率:<1%

聲道差:±1dB

額定功率:179mW

腔體材料:樹脂+鋁合金

線材:6N單晶銅鍍銀升級線

線長:1.2m

 

開箱

BGVP DMA外包採用彩色印刷

 006.jpg

BGVP DMA外包裝背面規格採用黑底白字

 007_1.jpg

BGVP DMA耳機盒黑色右下角為BGVP LOGO

 008_1.jpg

▼打開外盒第一個看見富有金色LOGO的說明書

 009_1.jpg

▼上半部為DMA耳機本體及下半部配件包

 010_1.jpg

▼底下白色BGVP耳機線仿皮革收納盒

 011_1.jpg

▼攤開所有配件耳機本體、耳機線、說明書、耳塞套37對、QC出貨章

 012_1.jpg

DMA藍色版金屬被蓋,中間氣孔網左藍右紅CP配色

 013_1.jpg

DMA正面採用透明數酯列印,可以看到骨傳導單元獨立開孔與動圈動鐵的出聲孔分開,配戴是要注意骨傳導的氣孔要貼住耳骨才會有效果

 014_1.jpg

DMA側面看見MMCX的母座

015.jpg

DMA接線模樣

016_1.jpg

 

聽感分享

 017_1.jpg

使用設備: Fiio M15純音模式

音樂:JOINTSanctuaryMUSIC of DREAM!!!Grand symphonyWILL、夜空、オレンジ、ダイヤモンドの純度、群青のフローセカ、Deep Resonancepromenade、ふたつの月 ~Deep Into The Forest~、碧天伴走、リズと青い鳥 (コンクール用編集 Ver.)以上音樂皆為無損音質及部分Hi Res

 

三頻表現: 低頻下潛深、量感適中,中頻乾淨清晰、人聲,高頻明亮、延伸一般

解析力與分離度: 解析力中高,分離度中等各頻段細節足夠距離、不會糊再一起

音場與動態:音場中等形狀正圓,動態一般

 

聆聽歌曲分享:

選出這4首測試DMA的歌曲 

Grand symphony (Girls und Panzer最終章OP)

一開場DMA的聲音有氣勢但音場不夠開闊,低頻大鼓潛得下去且衝擊感很足夠量感適中,女聲歌聲清晰厚度中性位置居中、歌聲跟樂器響度剛好在平衡點,中頻細節算是最豐富,高頻明亮銅鈸清脆不會刺激、樂器泛音細節不算多,在副歌DMA保持著不錯清晰度和分離度,這首歌聽下來DMA素質有不錯的表現。 

'13屆かない恋 (白色相簿2 OP)

DMA在聽這首第一個感受到電吉他弦律突出不影響歌聲,女聲歌聲較為中性不毒也不厚音色很標準,低頻鼓聲有PUSH感量感適中,高頻明亮不刺耳銅鈸清脆,整體聽感平均細節清晰音色標準比較沒個性。

夜空(恋する小惑星 ED)

這首DMA表現出均衡明亮有層次聽感,主歌女聲乾淨清晰但還不到毒性位置靠前,低頻大鼓和BASS有足夠量感讓下盤穩固,高頻銅鈸金屬聲清脆響亮,在副歌各頻段聲音細節能平均清楚聽見,DMA在這首歌輸出沒什麼好挑剔。

Promenade(科學超電磁炮T 專輯第二首單曲)

這首主要測試高音表現,DMA輸出表現依舊是平均沉穩沒有向ES12以及GK100那般高音往上延伸及空氣感,人聲主音清晰扎實和泛音亮度足夠帶有一點韻味,在低頻鼓聲衝擊感強且有下沉、量感充足,高頻銅鈸金屬聲清脆、鍵盤合成音明亮。

 

升級線更換比較

022.jpg

MUSE HIFI 4.4mm彩牛

 023.jpg
相比原線第一耳感受音場變開闊主要在橫向向外擴張,而且細節分離度有明顯的提升,低頻下潛深度一樣、push感增強有震感,在人聲泛音細節更豐富,高頻亮度和穿透力有提高因這條彩牛升級線的特性,整體走向寬鬆熱情一點。

 

Vortex Seraphina 4.4mm阿斯拉

 024.jpg

相比原線音場也是變開闊但縱向和橫向同時提升規模形狀還是保持圓形,三頻走向比較沒有太明顯的變化,主要在低頻下潛在深一點、push感增強,解析力細節清晰度和細膩度提升明顯,整體三頻均衡寬鬆、素質提升很明顯。

 

耳機比較

 

See audio Bravery

 025.jpg


Bravery採用四動鐵常規配置,DMA除了一圈兩鐵還有一顆複合骨傳導,在聽感上兩者有較大差異,DMA呈現三頻均衡輪廓扎實、Bravery相對中高頻明亮許多聲音收放動態較大聽感較有活力,低頻方面Bravery的下潛和PUSH不如DMA動圈但量感和包圍感沒有差多少、Bravery的低音動鐵速度感快,中頻Bravery人聲較明亮活潑且泛音細節較多、DMA人聲標準中性音色,高頻方面Bravery明顯要亮許多細節較銳利、延伸和空氣感沒差太多,音場方面Bravery橫向較寬敞,動態Bravery更大聲音聽起來較深動,DMA配置骨傳導單元在聲音輪廓上更為扎實浸入腦海中這是與一般耳機最大差異。

 

 

BGVP Phantom幻影

 026.jpg
BGVP 骨傳導大哥相比,DMA少了一顆動圈和雙靜電單元,在聲音聽感差異幻影的低頻明顯較沉且節像較大、相對DMA量感和深度收斂較溫和中性,中頻素質接近人聲幻影多了點韻味、DMA則是收放迅速,高頻覺得差異蠻大幻影有靜電單元加持、DMA只有相同RAD高音單動鐵在極高頻細節感覺被砍一刀,在聽Promenade可以感受明顯差異幻影女聲高音部分尾韻豐富、極高頻有空氣感,幻影的細節密度大、動態較大聽覺衝擊感較強烈,DMA聽感較均衡溫和比較沒個性,兩支耳機在售價上完全不同級距,DMA在硬體上看似從幻影刀法下修出來但是調音風格卻是截然不同的耳機。

 

結論

DMA算是BGVP第二支使用骨傳導混和單元的耳機,在調音風格呈現三頻均衡、聽感中性耐聽,DMA很雜食大多數的小編制音樂都很合適,與一般耳機最大不同在於加入骨傳導讓低頻有震感細節輪廓更浸入到腦海裡,DMA素質與聽感有很好平衡點很舒適耐聽,相對調音感覺較為無趣平淡,DMA定價不到1萬元比起接近3萬元幻影要親民不少,目前市場配有骨傳導混合單元耳機算是稀少,推薦對音質不要求太苛刻想體驗骨傳導混和單元的耳機玩家真的要去試一試值得入手。

 

最後感謝讀者的耐心閱讀,也歡迎各位讀者留言討論