IPS + 四核心,PiPo Max M9 平板試玩
大家還記得之前我們曾經分享過 Ainol Novo 9 這台大陸平板的試玩心得嗎?像是這樣的白牌平板其實在市面上層出不窮,而隨著時間的進展,這些對岸自產平板的硬體規格可說是愈來愈好了。比如說我們 ePrice 香港版主 Eddie,不久前就試玩了一款叫做 PiPo Max M9 平板,它不但內建 10.1 吋 IPS 面板,同時採用大陸公司瑞芯微所生產的 Rockchip RK3188、Cortex-A9 架構的四核心晶片組,有著與 Qualcomm S4 處理器相同的 28 nm 制程,硬體效能上和部份大廠平板相比也不遜色。售價部分港幣 1,999 元起跳,折合台幣約 7,718 元左右。
‧10.1 吋 IPS 螢幕、1280 x 800 解析度
‧Rockchip RK3188 1.6 GHz 四核心處理器
‧Android 4.1.1 作業系統
‧2 GB RAM
‧16 GB ROM
‧支援最大 32 GB microSD 記憶卡擴充 (實測可支援到 64 GB 卡)
‧500 萬畫素自動對焦相機
‧200 萬畫素視訊相機
‧電池量 7800 mAh
‧支援藍牙 3.0 、 HDMI 輸出、 USB OTG
‧官方定價 1,999 港幣 (Wi-Fi),折合台幣約 7,718 元左右
2,199 港幣 (3G),折合台幣約 1,1579 元左右
作為大陸品牌,Pipo Max M9 機身設計質感其實真的夠水準,而且機身各組件的密合度也很不錯相當密合,我們香港版主 Eddie 試用的兩星期之間,曾經不小心把它摔到了地面,但機身並沒有爆開的情況,頂多就是金屬材質部份有一道小小的刮橫,可以說它的組裝品質和你一般印象中的大陸山寨平板不太一樣。
▲ PiPo Max M9 的正面看起來沒什麼特別,圓角的機身線條設計有點像 Samsung Galaxy Tab 10.1。
▲ 機背的兩側有著防滑設計,中間的金屬部份於髮絲紋效果處理。
▲ 機身線條有一定的弧度。
▲ 機身厚度大約 9.2 mm ,重量約 540 g ,以 10 吋平板來說表現還 OK。
▲ 所有的連接埠、按鍵都都在機頂,由左到右分別是 microSD 讀卡機、3.5mm 耳機孔、microUSB 、microHDMI 、充電孔、 Home 鍵和返回鍵。
▲ 鏡頭旁邊除了閃光燈還有一個 Hard Reset 用的小孔。
▲ 機背兩邊的喇叭都巧妙的配置在手不會遮到的位置,而且聲音很大,用來看電影、玩遊戲都有不錯的效果。
▲隨機附送 USB OTG 線。
10.1 吋 IPS 螢幕:顏色準確,銳利度普通
PiPo Max M9 內建 10.1 吋的 IPS 螢幕,解析度是 1280 x 800 ,畫素密度 ppi 只有 149 左右,不過用來看看電子書、網頁的話還是不錯的,看我們 ePrice 電腦版網頁的時侯,就算不把畫面放大也可以清楚看到字體。PiPo Max M9 螢幕的最大亮度達到 650 cd/m2 ,比起 iPad 的 455 cd/m2 更高,在戶外陽光下使用也能看清楚螢幕畫面,而且螢幕的顏色表現準確,用來看照片的效果不錯,不過螢幕的銳利度表現就普普通通。
▲ IPS 螢幕都有著寬廣的可視角。
▲ 利用微距鏡拍攝還是可以見到像素點,但如果看電子書和漫畫的話銳利度還可以接受。
▲ 瀏覽 ePrice 網頁的時侯,就算不放大畫面都可以清楚看到字體。
這次試玩的 PiPo Max M9 運行的是 Android 4.1.1 系統、並且內建 Play Store,而官方也會在日後提供 Android 4.2 系統升級。PiPo Max M9 整個系統都是基於原生的 Android 4.1,沒有特別經過客製化的地方,用起來沒什麼特別,比較特別的就是原生內建的瀏覽器支援 Flash ,不過要用來玩 Flash 遊戲不太行。
▲ 介面比起原生 Andorid 4.1 比較不同的地方,是螢幕左下方具備虛擬式的螢幕截圖和音量鍵。
▲ 內建機峰市場、 QQ 等大陸的 Apps ,其中有些是不能移除也無法隱藏的。
▲ 原生瀏覽器可以可以運行 Flash ,用來看 MYTV 流暢度還不錯。
說到 PiPo Max M9 最大的特點,就是用上了 Rockchip RK3188 1.6GHz 四核心處理器了,這顆處理器在 CES 2013 首次出現,用上了與 Qualcomm S4 系列同樣的 28nm 製程,比起以往的 Tegra 3( 40 nm 制程) 、 上一代的 Exynos 四核( 32 nm 制程)更加精密,有效地加強了核心的處理效能,也達到省電的功效。與其他「山寨」平板相比,這個處理器是 Cortex-A9 架構而不是比較低效能的 A7 ,整體機身運作流暢,即使玩起 Asphalt 7 這種硬體效能需求高的賽車遊戲也不會 Lag ,以山寨平板來說算是相當大的進步。
PiPo Max M9 機身內建了 2 GB 的 RAM ,在開啟了多個程式之下也不會把整體運行速度拖得太慢,香港版主 Eddie 使用了兩個星期,沒有強制關閉程式或是死機的情況發生,整體系統算是夠穩定。另外,下面有一些 PiPo Max M9 的跑分數據,網友們可以參考一下:
▲ 安兔兔的跑分比起使用四核心的 Nexus 7 和 Google 自家的 Nexus 10 更高分,分數僅落後使用 1.7 GHz 四核心的 HTC One X+ ,一款山寨機種有這樣的表現真的已經算是相當不錯了。
▲ Quadrant Standard 的跑分有接近 6000 分。
▲ Vellamo 方面, HTML5 的分數只有 1400 左右,只比雙核心的 Sony Xperia S 好一點,實際運行電腦版的 ePrice 或是其他大型網頁流暢度尚可,感覺不到 Lag 的情況。至於硬體方面的跑分有 536 分,與 Samsung Galaxy S3 很接近,比起 Tegra 3 四核心的平板更好。
▲利用 NenaMark 2 測試圖型效能,成績是 56.3 fps ,足以運行大部份的遊戲。
▲另一個測試圖像效能的 Basemark 2.0 分數有 35.91 fps ,算是普普通通。
PiPo Max M9 機背內建了一組 500 萬畫素的主相機,拍照介面採用原生的 Android 介面,功能上相當簡單,就只有基本的拍攝、影片攝錄和全景功能了,相片成像方面的表現也只是普普通通,在日光下只有一般的銳利度,室內的相片也有明顯的雜訊問題。總而言之,PiPo Max M9 的 500 萬畫素相機可以把東西給清楚拍下來,但卻沒有辦法把東西給拍的漂亮。
大家一般聽到所謂的「山寨平板」,應該都會直覺的認為會是問題多多、組裝品質不佳、效能又貧弱的便宜貨。但這次介紹的 PiPo Max M9 以山寨平板來說就真的屬於比較有誠意的作品了,雖然說換上了比較好的規格,讓 PiPo Max M9 的 C/P 值比起其他山寨平板要稍低一點,但它的機身質感不錯、不小心被摔到也僅有刮傷,再加上硬體效能和實際的使用順暢度都夠水準,用起來真的是不輸給一些大廠出的平板。對於沒有品牌情結的人來說,若是這款平板日後有引進台灣的話,應該會是一個可以納入購買考慮的 10 吋安卓平板。
PiPo Max M9 平板產品規格
‧Wi-Fi 802.11 a / b / g / n 、3G (7.2 Mbps 下載速度)網路連線‧10.1 吋 IPS 螢幕、1280 x 800 解析度
‧Rockchip RK3188 1.6 GHz 四核心處理器
‧Android 4.1.1 作業系統
‧2 GB RAM
‧16 GB ROM
‧支援最大 32 GB microSD 記憶卡擴充 (實測可支援到 64 GB 卡)
‧500 萬畫素自動對焦相機
‧200 萬畫素視訊相機
‧電池量 7800 mAh
‧支援藍牙 3.0 、 HDMI 輸出、 USB OTG
‧官方定價 1,999 港幣 (Wi-Fi),折合台幣約 7,718 元左右
2,199 港幣 (3G),折合台幣約 1,1579 元左右
金屬拉絲紋機身、質感不俗
首先跟大家介紹一下 PiPo Max M9 的外觀,它採用了 16:9 的螢幕比例,正面看起來有點像第一代的 Samsung Galaxy Tab 10.1 ;機背的右兩邊有配置用來防滑的塑料飾板,就算單手握持的時侯也能握的很牢靠。另外, PiPo Max M9 喇叭的位置設計的很巧妙,無論是橫拿或是直拿都不容易遮到。還有,PiPo Max M9 機背主要材質是金屬,摸起來質感不錯而且也有著亮麗的髮絲紋效果。作為大陸品牌,Pipo Max M9 機身設計質感其實真的夠水準,而且機身各組件的密合度也很不錯相當密合,我們香港版主 Eddie 試用的兩星期之間,曾經不小心把它摔到了地面,但機身並沒有爆開的情況,頂多就是金屬材質部份有一道小小的刮橫,可以說它的組裝品質和你一般印象中的大陸山寨平板不太一樣。
▲ PiPo Max M9 的正面看起來沒什麼特別,圓角的機身線條設計有點像 Samsung Galaxy Tab 10.1。
▲ 機背的兩側有著防滑設計,中間的金屬部份於髮絲紋效果處理。
▲ 機身線條有一定的弧度。
▲ 機身厚度大約 9.2 mm ,重量約 540 g ,以 10 吋平板來說表現還 OK。
▲ 所有的連接埠、按鍵都都在機頂,由左到右分別是 microSD 讀卡機、3.5mm 耳機孔、microUSB 、microHDMI 、充電孔、 Home 鍵和返回鍵。
▲ 鏡頭旁邊除了閃光燈還有一個 Hard Reset 用的小孔。
▲ 機背兩邊的喇叭都巧妙的配置在手不會遮到的位置,而且聲音很大,用來看電影、玩遊戲都有不錯的效果。
▲隨機附送 USB OTG 線。
10.1 吋 IPS 螢幕:顏色準確,銳利度普通
PiPo Max M9 內建 10.1 吋的 IPS 螢幕,解析度是 1280 x 800 ,畫素密度 ppi 只有 149 左右,不過用來看看電子書、網頁的話還是不錯的,看我們 ePrice 電腦版網頁的時侯,就算不把畫面放大也可以清楚看到字體。PiPo Max M9 螢幕的最大亮度達到 650 cd/m2 ,比起 iPad 的 455 cd/m2 更高,在戶外陽光下使用也能看清楚螢幕畫面,而且螢幕的顏色表現準確,用來看照片的效果不錯,不過螢幕的銳利度表現就普普通通。
▲ IPS 螢幕都有著寬廣的可視角。
▲ 利用微距鏡拍攝還是可以見到像素點,但如果看電子書和漫畫的話銳利度還可以接受。
▲ 瀏覽 ePrice 網頁的時侯,就算不放大畫面都可以清楚看到字體。
原生 Android 4.1 系統、原生瀏覽器支援 Flash
這次試玩的 PiPo Max M9 運行的是 Android 4.1.1 系統、並且內建 Play Store,而官方也會在日後提供 Android 4.2 系統升級。PiPo Max M9 整個系統都是基於原生的 Android 4.1,沒有特別經過客製化的地方,用起來沒什麼特別,比較特別的就是原生內建的瀏覽器支援 Flash ,不過要用來玩 Flash 遊戲不太行。▲ 介面比起原生 Andorid 4.1 比較不同的地方,是螢幕左下方具備虛擬式的螢幕截圖和音量鍵。
▲ 內建機峰市場、 QQ 等大陸的 Apps ,其中有些是不能移除也無法隱藏的。
▲ 原生瀏覽器可以可以運行 Flash ,用來看 MYTV 流暢度還不錯。
28nm 制程新處理器,「山寨」跑分王
說到 PiPo Max M9 最大的特點,就是用上了 Rockchip RK3188 1.6GHz 四核心處理器了,這顆處理器在 CES 2013 首次出現,用上了與 Qualcomm S4 系列同樣的 28nm 製程,比起以往的 Tegra 3( 40 nm 制程) 、 上一代的 Exynos 四核( 32 nm 制程)更加精密,有效地加強了核心的處理效能,也達到省電的功效。與其他「山寨」平板相比,這個處理器是 Cortex-A9 架構而不是比較低效能的 A7 ,整體機身運作流暢,即使玩起 Asphalt 7 這種硬體效能需求高的賽車遊戲也不會 Lag ,以山寨平板來說算是相當大的進步。PiPo Max M9 機身內建了 2 GB 的 RAM ,在開啟了多個程式之下也不會把整體運行速度拖得太慢,香港版主 Eddie 使用了兩個星期,沒有強制關閉程式或是死機的情況發生,整體系統算是夠穩定。另外,下面有一些 PiPo Max M9 的跑分數據,網友們可以參考一下:
▲ 安兔兔的跑分比起使用四核心的 Nexus 7 和 Google 自家的 Nexus 10 更高分,分數僅落後使用 1.7 GHz 四核心的 HTC One X+ ,一款山寨機種有這樣的表現真的已經算是相當不錯了。
▲ Quadrant Standard 的跑分有接近 6000 分。
▲ Vellamo 方面, HTML5 的分數只有 1400 左右,只比雙核心的 Sony Xperia S 好一點,實際運行電腦版的 ePrice 或是其他大型網頁流暢度尚可,感覺不到 Lag 的情況。至於硬體方面的跑分有 536 分,與 Samsung Galaxy S3 很接近,比起 Tegra 3 四核心的平板更好。
▲利用 NenaMark 2 測試圖型效能,成績是 56.3 fps ,足以運行大部份的遊戲。
▲另一個測試圖像效能的 Basemark 2.0 分數有 35.91 fps ,算是普普通通。
500 萬畫素相機簡單拍
PiPo Max M9 機背內建了一組 500 萬畫素的主相機,拍照介面採用原生的 Android 介面,功能上相當簡單,就只有基本的拍攝、影片攝錄和全景功能了,相片成像方面的表現也只是普普通通,在日光下只有一般的銳利度,室內的相片也有明顯的雜訊問題。總而言之,PiPo Max M9 的 500 萬畫素相機可以把東西給清楚拍下來,但卻沒有辦法把東西給拍的漂亮。
小結
大家一般聽到所謂的「山寨平板」,應該都會直覺的認為會是問題多多、組裝品質不佳、效能又貧弱的便宜貨。但這次介紹的 PiPo Max M9 以山寨平板來說就真的屬於比較有誠意的作品了,雖然說換上了比較好的規格,讓 PiPo Max M9 的 C/P 值比起其他山寨平板要稍低一點,但它的機身質感不錯、不小心被摔到也僅有刮傷,再加上硬體效能和實際的使用順暢度都夠水準,用起來真的是不輸給一些大廠出的平板。對於沒有品牌情結的人來說,若是這款平板日後有引進台灣的話,應該會是一個可以納入購買考慮的 10 吋安卓平板。
廣告
網友評論 0 回覆本文