比一比/同為6400萬畫素高超解像表現,realme XT、Redmi Note 8 Pro誰能勝出?
先前已經分別針對realme XT進行開箱,同時也實際體驗Redmi Note 8 Pro,那麼就來實際體驗兩款同樣標榜搭載6400萬畫素、三星ISOCELL Bright GW1感光元件設計的主相機鏡頭拍攝表現。
![IMG_4329.jpg IMG_4329.jpg](https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-11/01/5432327/eprice-edit_1_fd0fade41fe6e6b57d2bae5c217ad308.jpg)
realme XT、Redmi Note 8 Pro原廠盒裝
此次比較會分別針對兩款手機搭載的6400萬畫素、三星ISOCELL Bright GW1感光元件設計的主相機鏡頭,分別在以4組像素合併的1600萬畫素拍攝模式表現,以及6400萬畫素拍攝模式下的影像呈現結果差異。
實際規格比較
![未命名2(1).jpg 未命名2(1).jpg](https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-11/01/5432327/eprice-edit_5_9e8c0695d146c2958869e3273a9ad159.jpg)
※相關連結》
動手玩/主打6400萬畫素相機、遊戲功能的Redmi Note 8 Pro動手玩/解像能力達6400萬畫素的性價比怪獸realme XT
實際效能比較
註:因為CPU-Z識別問題,realme XT實際上搭載的是Qualcomm Snapdragon 712處理器,但CPU-Z將其誤判為Snapdragon 845處理器規格。realme XT效能 | Redmi Note 8 Pro效能 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
另外,簡單比較兩款手機的相機操作介面,筆者個人比較偏好Redmi Note 8 Pro的介面設計,在整體操作相對直覺,無論是要在一般1600萬畫素模式下拍攝一般廣角主鏡頭、120°超廣角或兩倍長焦景象,甚至要切換6400萬畫素、夜景拍攝模式都比較直覺,反觀realme XT的介面排列就可能需要一點時間習慣,甚至以圖示形式呈現超廣角切換功能,對使用者可能也需要一點時間理解。
realme XT相機介面 | Redmi Note 8 Pro相機介面 |
![]() |
![]() |
![DSC05575.jpg DSC05575.jpg](https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-11/01/5432327/eprice-edit_1_c7ba79ef2c1819f63b263520e422a49d.jpg)
realme XT、Redmi Note 8 Pro (左)
![DSC05577.jpg DSC05577.jpg](https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-11/01/5432327/eprice-edit_1_53b4cc62b9b7023e940f54645efd8768.jpg)
realme XT、Redmi Note 8 Pro (左)均搭載三星ISOCELL Bright GW1感光元件,對應最高6400萬畫素解像能力,但一般拍攝模式還是會維持1600萬畫素規格,並且透過4組像素合併方式,讓單一面積畫素進光量增加
實際解像能力表現比較:6400萬畫素對比10%中央裁切
realme XT一般焦段拍攝 | Redmi Note 8 Pro一般焦段拍攝 |
![]() |
![]() |
10%中央裁切 | 10%中央裁切 |
![]() |
![]() |
實際解像能力表現比較:1600萬畫素拍攝
realme XT | Redmi Note 8 Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
實際解像能力表現比較:6400萬畫素拍攝
realme XT | Redmi Note 8 Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
網友評論 0 回覆本文