雙胞胎但內在大不同,小米 9T Pro 與 9T 規格、相機大對比
小米 9T Pro 和 9T 擁有一模一樣的外觀,甚至官方的尺寸和重量都相同,有如同卵雙胞胎一樣的相似。但就如雙胞胎常常擁有不同的個性,小米 9T Pro 和 9T 的內在,從處理器、支援的網路頻段,甚至是相機都有不一樣的地方,今天就要來一項一項挑出來,看看到底差別在哪裡!
剩下的部分,其實兩支手機的同質性就非常高了,像是螢幕規格基本上相同,甚至連尺寸重量都一模一樣。比較讓人意外的是,小米 9T 採用高通目前最高階,最高支援 32-bit / 384kHz PCM 編碼的音效晶片 WCD9375,小米 9T Pro 反而只用上比較舊款,最高支援 24-bit / 192kHz 編碼的 WCD9340。雖然兩支手機都有 Hi-Fi/Hi-Res 輸出能力,但這樣的搭配還是讓人覺得哪裡怪怪的。
▲ 兩支手機同時在手上,真的常常不知道拿到哪一支。
▲ 小米 9T Pro 和 9T 的規格比較,除了音效晶片以外,小米 9T Pro 在關鍵處都有所升級。
▲ VoLTE 和 VoWiFi 的功能部分,已經向客服求證,中華電信皆已開放,台灣大哥大則都沒有。
另外 IMX586 支援硬體 HDR,IMX582 則無,不過據了解小米 9T Pro 也沒有用上,所以就感光元件而言,沒有什麼影響成相的重大因素;因此造成照片結果差異的關鍵,其實比較可能是影像處理器 ISP,畢竟 S855 仍然擁有比較先進的演算法和效能,像是小米 9T Pro 支援 1080p/960fps 的慢動作錄影,小米 9T 同樣也會卡在處理器平台的瓶頸上,也只能兩手一攤接受中階機的宿命了。
▲ 相機部分,小米 9T Pro 主要還是贏在功能上。
最後,小米 9T Pro 在對焦上,額外新增了雷射對焦,也在相機模組的地方留下了不明顯的兩個小洞,是外觀上肉眼唯一能看出差別的地方;功能上,小米 9T Pro 也多了一些像是月亮模式、性別年齡辨識...等等的功能,大致都是軟體上的應用,也許小米可以考慮讓兩支手機都有?
▲ 相機順序同樣為望遠、主相機和超廣角,小米 9T Pro 多了雷射對焦,留下兩個隱約可見的小洞。
▲ 相機依然是熟悉的小米介面。
▲ 專業模式標準廣角相機快門 1/1,000~32 秒(其他相機 1/2 秒),ISO 最高 3,200,可手動調色溫。
▲ 相機拍照的詳細設定。(點圖可放大)
▲ 小米 9T Pro 最高支援 4K/60fps 錄影。
▲ 慢動作錄影也提升到了 1080p/960fps。
主相機全自動
主相機預設 12MP 的模式下,兩隻手機的差距實在太相近了,除了色溫上稍微有一點不一樣,縮圖的顏色都相當討喜但不張狂,動態範圍也非常優良。比較明顯像是自由廣場的牌樓,9T Pro 的雜訊沒有抹除的那麼乾淨,相對細節微微的多一點以外,表現實在滿難看出差別的,甚至連耀光的形狀都快要一模一樣了耶...。
望遠相機
這組的差距就比較明顯了,像是第一組的大樓欄杆、第三組景福門的屋瓦和樹叢,9T Pro 的細節都比較多一點點,不過這是放到最大直接對比才看得出來,縮圖的狀況下說真的兩支手機的成相,除了曝光跟色溫的判斷有點不一樣,可用度都很高,在光線不足的狀態下,也同樣無法在自動模式啟動。
超廣角相機
超廣角相機兩隻手機在開啟變形校正後,雖然也都難逃邊緣畫質劣化的命運,但滿邊緣的地方才出現明顯的模糊,表現很不錯,延續前面的僵局,這邊兩支手機的差距一樣難以差覺了。真要說的話,就是超廣角相機的夜拍非常悲劇,但是 9T 的細節,像是石磚的細紋和接縫被抹去的狀況,似乎更慘一點了 XD。
48MP
要找出兩支手機的差異真的有點難啊!即便是超高畫素的模式下,兩隻手機還是看不太出差別,硬要雞蛋裡挑骨頭的話,大概是第四組慈祐宮的照片,右下角的攤販招牌,9T Pro 清楚很多,9T 已經有點糊到看不出來了,另外第二組的大樓磁磚上,兩隻手機都出現程度不一的偽色,加上 48MP 模式會只剩下濾鏡可用,沒事其實不太需要切換過來。
夜景模式
最後在夜景的部分,9T Pro 終於明顯拉開差距了!首先第一組在開啟夜景模式後,中間的榕樹纏繞只有 9T Pro 成功還原,9T 把比較細的氣根都抹到快不見了,第二組 9T Pro 的自動模式拍出了步道地磚,9T 卻只剩下一片黑,最後一組 9T Pro 不管是自動還是夜景模式,照片的細節和塗抹感都明顯勝過 9T,可見在極限環境下,還是能榨出兩支手機的能力差別。
▲ 提醒大家上圖順序,手機瀏覽則會是 9T Pro 自動、9T 自動、9T Pro 夜景、9T 夜景。
加上現在大家選購手機的關鍵性功能相機上,小米 9T 只有在非常低光的場景露出了劣勢,其他表現不管是縮圖的顏色,還是放大的細節,都維持在一個超越平庸之上的水準。9,999 元和 14,999 元的售價,五千元其實已經不是網友常說,捏一下就上去的差距,小米 9T Pro 直接攻頂的爽感,跟 小米 9T 的超美 CP 值,今晚客倌選擇哪一道呢?
小米 9T Pro 關鍵規格力壓 9T
雖然小米 9T 的規格在它的價格帶已經很突出了,不過小米 9T Pro 更猛,一萬五的售價卻放進了高通 S855 處理器,記憶體更拉到 8GB/256GB,螢幕支援 DC 調光也是一大亮點,減少使用 PWM,對眼睛敏感的使用者來說是一大福音。還有就是快充提升到了 27W,Wi-Fi 支援 2x2 MIMO 技術,在連線品質上也會比較好,在關鍵部分精準做出差異化。剩下的部分,其實兩支手機的同質性就非常高了,像是螢幕規格基本上相同,甚至連尺寸重量都一模一樣。比較讓人意外的是,小米 9T 採用高通目前最高階,最高支援 32-bit / 384kHz PCM 編碼的音效晶片 WCD9375,小米 9T Pro 反而只用上比較舊款,最高支援 24-bit / 192kHz 編碼的 WCD9340。雖然兩支手機都有 Hi-Fi/Hi-Res 輸出能力,但這樣的搭配還是讓人覺得哪裡怪怪的。
▲ 兩支手機同時在手上,真的常常不知道拿到哪一支。
▲ 小米 9T Pro 和 9T 的規格比較,除了音效晶片以外,小米 9T Pro 在關鍵處都有所升級。
小米 9T Pro 連線能力更完善
小米 9T Pro 的網路連線明顯得更完整,CA 支援的組合更多,電信三雄之間的支援交織更密,甚至出現了台灣之星的組合;衛星定位上,小米 9T Pro 的 GPS 和伽利略衛星支援雙頻段收訊,在定位的速度和精準度上會更高。先前測試小米 9T 出現的定位飄移,在小米 9T Pro 上也不復存在,果然旗艦級就是不一樣啊!▲ VoLTE 和 VoWiFi 的功能部分,已經向客服求證,中華電信皆已開放,台灣大哥大則都沒有。
相機究竟差在哪?
一樣是 48MP 的感光元件,究竟小米 9T Pro 的 IMX586,和小米 9T 的 IMX582 到底有什麼不一樣?參考現有的資料和討論後,結論是只有少部分的差距,首先最明顯的就是錄影的部分,IMX586 最高支援到 4K/60fps,而 IMX582 只有 4K/30fps,很剛好小米 9T 的 S730 處理器也只支援到 4K/30fps 拍攝,如此就不能算是感光元件的問題囉!另外 IMX586 支援硬體 HDR,IMX582 則無,不過據了解小米 9T Pro 也沒有用上,所以就感光元件而言,沒有什麼影響成相的重大因素;因此造成照片結果差異的關鍵,其實比較可能是影像處理器 ISP,畢竟 S855 仍然擁有比較先進的演算法和效能,像是小米 9T Pro 支援 1080p/960fps 的慢動作錄影,小米 9T 同樣也會卡在處理器平台的瓶頸上,也只能兩手一攤接受中階機的宿命了。
▲ 相機部分,小米 9T Pro 主要還是贏在功能上。
最後,小米 9T Pro 在對焦上,額外新增了雷射對焦,也在相機模組的地方留下了不明顯的兩個小洞,是外觀上肉眼唯一能看出差別的地方;功能上,小米 9T Pro 也多了一些像是月亮模式、性別年齡辨識...等等的功能,大致都是軟體上的應用,也許小米可以考慮讓兩支手機都有?
▲ 相機順序同樣為望遠、主相機和超廣角,小米 9T Pro 多了雷射對焦,留下兩個隱約可見的小洞。
▲ 相機依然是熟悉的小米介面。
▲ 專業模式標準廣角相機快門 1/1,000~32 秒(其他相機 1/2 秒),ISO 最高 3,200,可手動調色溫。
▲ 相機拍照的詳細設定。(點圖可放大)
▲ 小米 9T Pro 最高支援 4K/60fps 錄影。
▲ 慢動作錄影也提升到了 1080p/960fps。
實拍實戰!
最重要的當然是相機實際拍起來怎麼樣囉!接下來就透過實拍,給大家看看主相機、超望遠、廣角、48MP 和夜景模式,從白天拍到晚上,將 AI 以及自動 HDR 全部開啟,讓手機決定成相結果,降低人為因素的影響之後,比較兩隻手機拍起來是不是有差別,若有的話又差在哪呢?(圖片順序皆為左 9T Pro,右9T)主相機全自動
主相機預設 12MP 的模式下,兩隻手機的差距實在太相近了,除了色溫上稍微有一點不一樣,縮圖的顏色都相當討喜但不張狂,動態範圍也非常優良。比較明顯像是自由廣場的牌樓,9T Pro 的雜訊沒有抹除的那麼乾淨,相對細節微微的多一點以外,表現實在滿難看出差別的,甚至連耀光的形狀都快要一模一樣了耶...。
望遠相機
這組的差距就比較明顯了,像是第一組的大樓欄杆、第三組景福門的屋瓦和樹叢,9T Pro 的細節都比較多一點點,不過這是放到最大直接對比才看得出來,縮圖的狀況下說真的兩支手機的成相,除了曝光跟色溫的判斷有點不一樣,可用度都很高,在光線不足的狀態下,也同樣無法在自動模式啟動。
超廣角相機
超廣角相機兩隻手機在開啟變形校正後,雖然也都難逃邊緣畫質劣化的命運,但滿邊緣的地方才出現明顯的模糊,表現很不錯,延續前面的僵局,這邊兩支手機的差距一樣難以差覺了。真要說的話,就是超廣角相機的夜拍非常悲劇,但是 9T 的細節,像是石磚的細紋和接縫被抹去的狀況,似乎更慘一點了 XD。
48MP
要找出兩支手機的差異真的有點難啊!即便是超高畫素的模式下,兩隻手機還是看不太出差別,硬要雞蛋裡挑骨頭的話,大概是第四組慈祐宮的照片,右下角的攤販招牌,9T Pro 清楚很多,9T 已經有點糊到看不出來了,另外第二組的大樓磁磚上,兩隻手機都出現程度不一的偽色,加上 48MP 模式會只剩下濾鏡可用,沒事其實不太需要切換過來。
夜景模式
最後在夜景的部分,9T Pro 終於明顯拉開差距了!首先第一組在開啟夜景模式後,中間的榕樹纏繞只有 9T Pro 成功還原,9T 把比較細的氣根都抹到快不見了,第二組 9T Pro 的自動模式拍出了步道地磚,9T 卻只剩下一片黑,最後一組 9T Pro 不管是自動還是夜景模式,照片的細節和塗抹感都明顯勝過 9T,可見在極限環境下,還是能榨出兩支手機的能力差別。
▲ 提醒大家上圖順序,手機瀏覽則會是 9T Pro 自動、9T 自動、9T Pro 夜景、9T 夜景。
五千元的差距
一路比較下來可以發現,小米 9T Pro 不愧是旗艦等級,除了處理器明顯升級以外,像是螢幕硬體 DC 調光和更多元的網路頻段支援,都是軟體更新無法追趕上的;但是隨著處理器技術的下放,以及中階市場的擴大,小米 9T 雖然有明顯弱點,CA 組合比較少,但是基本的收訊和網路都不成問題,不過效能和續航力表現都在價格帶上有搶眼的表現,依然不俗。加上現在大家選購手機的關鍵性功能相機上,小米 9T 只有在非常低光的場景露出了劣勢,其他表現不管是縮圖的顏色,還是放大的細節,都維持在一個超越平庸之上的水準。9,999 元和 14,999 元的售價,五千元其實已經不是網友常說,捏一下就上去的差距,小米 9T Pro 直接攻頂的爽感,跟 小米 9T 的超美 CP 值,今晚客倌選擇哪一道呢?
廣告
網友評論 0 回覆本文