雙胞胎但內在大不同，小米 9T Pro 與 9T 規格、相機大對比
小米 9T Pro 和 9T 擁有一模一樣的外觀，甚至官方的尺寸和重量都相同，有如同卵雙胞胎一樣的相似。但就如雙胞胎常常擁有不同的個性，小米 9T Pro 和 9T 的內在，從處理器、支援的網路頻段，甚至是相機都有不一樣的地方，今天就要來一項一項挑出來，看看到底差別在哪裡！
剩下的部分，其實兩支手機的同質性就非常高了，像是螢幕規格基本上相同，甚至連尺寸重量都一模一樣。比較讓人意外的是，小米 9T 採用高通目前最高階，最高支援 32-bit / 384kHz PCM 編碼的音效晶片 WCD9375，小米 9T Pro 反而只用上比較舊款，最高支援 24-bit / 192kHz 編碼的 WCD9340。雖然兩支手機都有 Hi-Fi/Hi-Res 輸出能力，但這樣的搭配還是讓人覺得哪裡怪怪的。
▲ 兩支手機同時在手上，真的常常不知道拿到哪一支。
▲ 小米 9T Pro 和 9T 的規格比較，除了音效晶片以外，小米 9T Pro 在關鍵處都有所升級。
▲ VoLTE 和 VoWiFi 的功能部分，已經向客服求證，中華電信皆已開放，台灣大哥大則都沒有。
另外 IMX586 支援硬體 HDR，IMX582 則無，不過據了解小米 9T Pro 也沒有用上，所以就感光元件而言，沒有什麼影響成相的重大因素；因此造成照片結果差異的關鍵，其實比較可能是影像處理器 ISP，畢竟 S855 仍然擁有比較先進的演算法和效能，像是小米 9T Pro 支援 1080p/960fps 的慢動作錄影，小米 9T 同樣也會卡在處理器平台的瓶頸上，也只能兩手一攤接受中階機的宿命了。
▲ 相機部分，小米 9T Pro 主要還是贏在功能上。
最後，小米 9T Pro 在對焦上，額外新增了雷射對焦，也在相機模組的地方留下了不明顯的兩個小洞，是外觀上肉眼唯一能看出差別的地方；功能上，小米 9T Pro 也多了一些像是月亮模式、性別年齡辨識...等等的功能，大致都是軟體上的應用，也許小米可以考慮讓兩支手機都有？
▲ 相機順序同樣為望遠、主相機和超廣角，小米 9T Pro 多了雷射對焦，留下兩個隱約可見的小洞。
▲ 相機依然是熟悉的小米介面。
▲ 專業模式標準廣角相機快門 1/1,000~32 秒（其他相機 1/2 秒），ISO 最高 3,200，可手動調色溫。
▲ 相機拍照的詳細設定。（點圖可放大）
▲ 小米 9T Pro 最高支援 4K/60fps 錄影。
▲ 慢動作錄影也提升到了 1080p/960fps。
主相機全自動
主相機預設 12MP 的模式下，兩隻手機的差距實在太相近了，除了色溫上稍微有一點不一樣，縮圖的顏色都相當討喜但不張狂，動態範圍也非常優良。比較明顯像是自由廣場的牌樓，9T Pro 的雜訊沒有抹除的那麼乾淨，相對細節微微的多一點以外，表現實在滿難看出差別的，甚至連耀光的形狀都快要一模一樣了耶...。
望遠相機
這組的差距就比較明顯了，像是第一組的大樓欄杆、第三組景福門的屋瓦和樹叢，9T Pro 的細節都比較多一點點，不過這是放到最大直接對比才看得出來，縮圖的狀況下說真的兩支手機的成相，除了曝光跟色溫的判斷有點不一樣，可用度都很高，在光線不足的狀態下，也同樣無法在自動模式啟動。
超廣角相機
超廣角相機兩隻手機在開啟變形校正後，雖然也都難逃邊緣畫質劣化的命運，但滿邊緣的地方才出現明顯的模糊，表現很不錯，延續前面的僵局，這邊兩支手機的差距一樣難以差覺了。真要說的話，就是超廣角相機的夜拍非常悲劇，但是 9T 的細節，像是石磚的細紋和接縫被抹去的狀況，似乎更慘一點了 XD。
48MP
要找出兩支手機的差異真的有點難啊！即便是超高畫素的模式下，兩隻手機還是看不太出差別，硬要雞蛋裡挑骨頭的話，大概是第四組慈祐宮的照片，右下角的攤販招牌，9T Pro 清楚很多，9T 已經有點糊到看不出來了，另外第二組的大樓磁磚上，兩隻手機都出現程度不一的偽色，加上 48MP 模式會只剩下濾鏡可用，沒事其實不太需要切換過來。
夜景模式
最後在夜景的部分，9T Pro 終於明顯拉開差距了！首先第一組在開啟夜景模式後，中間的榕樹纏繞只有 9T Pro 成功還原，9T 把比較細的氣根都抹到快不見了，第二組 9T Pro 的自動模式拍出了步道地磚，9T 卻只剩下一片黑，最後一組 9T Pro 不管是自動還是夜景模式，照片的細節和塗抹感都明顯勝過 9T，可見在極限環境下，還是能榨出兩支手機的能力差別。
▲ 提醒大家上圖順序，手機瀏覽則會是 9T Pro 自動、9T 自動、9T Pro 夜景、9T 夜景。
加上現在大家選購手機的關鍵性功能相機上，小米 9T 只有在非常低光的場景露出了劣勢，其他表現不管是縮圖的顏色，還是放大的細節，都維持在一個超越平庸之上的水準。9,999 元和 14,999 元的售價，五千元其實已經不是網友常說，捏一下就上去的差距，小米 9T Pro 直接攻頂的爽感，跟 小米 9T 的超美 CP 值，今晚客倌選擇哪一道呢？
小米 9T Pro 關鍵規格力壓 9T
雖然小米 9T 的規格在它的價格帶已經很突出了，不過小米 9T Pro 更猛，一萬五的售價卻放進了高通 S855 處理器，記憶體更拉到 8GB/256GB，螢幕支援 DC 調光也是一大亮點，減少使用 PWM，對眼睛敏感的使用者來說是一大福音。還有就是快充提升到了 27W，Wi-Fi 支援 2x2 MIMO 技術，在連線品質上也會比較好，在關鍵部分精準做出差異化。剩下的部分，其實兩支手機的同質性就非常高了，像是螢幕規格基本上相同，甚至連尺寸重量都一模一樣。比較讓人意外的是，小米 9T 採用高通目前最高階，最高支援 32-bit / 384kHz PCM 編碼的音效晶片 WCD9375，小米 9T Pro 反而只用上比較舊款，最高支援 24-bit / 192kHz 編碼的 WCD9340。雖然兩支手機都有 Hi-Fi/Hi-Res 輸出能力，但這樣的搭配還是讓人覺得哪裡怪怪的。
▲ 兩支手機同時在手上，真的常常不知道拿到哪一支。
▲ 小米 9T Pro 和 9T 的規格比較，除了音效晶片以外，小米 9T Pro 在關鍵處都有所升級。
小米 9T Pro 連線能力更完善
小米 9T Pro 的網路連線明顯得更完整，CA 支援的組合更多，電信三雄之間的支援交織更密，甚至出現了台灣之星的組合；衛星定位上，小米 9T Pro 的 GPS 和伽利略衛星支援雙頻段收訊，在定位的速度和精準度上會更高。先前測試小米 9T 出現的定位飄移，在小米 9T Pro 上也不復存在，果然旗艦級就是不一樣啊！▲ VoLTE 和 VoWiFi 的功能部分，已經向客服求證，中華電信皆已開放，台灣大哥大則都沒有。
相機究竟差在哪？
一樣是 48MP 的感光元件，究竟小米 9T Pro 的 IMX586，和小米 9T 的 IMX582 到底有什麼不一樣？參考現有的資料和討論後，結論是只有少部分的差距，首先最明顯的就是錄影的部分，IMX586 最高支援到 4K/60fps，而 IMX582 只有 4K/30fps，很剛好小米 9T 的 S730 處理器也只支援到 4K/30fps 拍攝，如此就不能算是感光元件的問題囉！另外 IMX586 支援硬體 HDR，IMX582 則無，不過據了解小米 9T Pro 也沒有用上，所以就感光元件而言，沒有什麼影響成相的重大因素；因此造成照片結果差異的關鍵，其實比較可能是影像處理器 ISP，畢竟 S855 仍然擁有比較先進的演算法和效能，像是小米 9T Pro 支援 1080p/960fps 的慢動作錄影，小米 9T 同樣也會卡在處理器平台的瓶頸上，也只能兩手一攤接受中階機的宿命了。
▲ 相機部分，小米 9T Pro 主要還是贏在功能上。
最後，小米 9T Pro 在對焦上，額外新增了雷射對焦，也在相機模組的地方留下了不明顯的兩個小洞，是外觀上肉眼唯一能看出差別的地方；功能上，小米 9T Pro 也多了一些像是月亮模式、性別年齡辨識...等等的功能，大致都是軟體上的應用，也許小米可以考慮讓兩支手機都有？
▲ 相機順序同樣為望遠、主相機和超廣角，小米 9T Pro 多了雷射對焦，留下兩個隱約可見的小洞。
▲ 相機依然是熟悉的小米介面。
▲ 專業模式標準廣角相機快門 1/1,000~32 秒（其他相機 1/2 秒），ISO 最高 3,200，可手動調色溫。
▲ 相機拍照的詳細設定。（點圖可放大）
▲ 小米 9T Pro 最高支援 4K/60fps 錄影。
▲ 慢動作錄影也提升到了 1080p/960fps。
實拍實戰！
最重要的當然是相機實際拍起來怎麼樣囉！接下來就透過實拍，給大家看看主相機、超望遠、廣角、48MP 和夜景模式，從白天拍到晚上，將 AI 以及自動 HDR 全部開啟，讓手機決定成相結果，降低人為因素的影響之後，比較兩隻手機拍起來是不是有差別，若有的話又差在哪呢？（圖片順序皆為左 9T Pro，右9T）主相機全自動
主相機預設 12MP 的模式下，兩隻手機的差距實在太相近了，除了色溫上稍微有一點不一樣，縮圖的顏色都相當討喜但不張狂，動態範圍也非常優良。比較明顯像是自由廣場的牌樓，9T Pro 的雜訊沒有抹除的那麼乾淨，相對細節微微的多一點以外，表現實在滿難看出差別的，甚至連耀光的形狀都快要一模一樣了耶...。
望遠相機
這組的差距就比較明顯了，像是第一組的大樓欄杆、第三組景福門的屋瓦和樹叢，9T Pro 的細節都比較多一點點，不過這是放到最大直接對比才看得出來，縮圖的狀況下說真的兩支手機的成相，除了曝光跟色溫的判斷有點不一樣，可用度都很高，在光線不足的狀態下，也同樣無法在自動模式啟動。
超廣角相機
超廣角相機兩隻手機在開啟變形校正後，雖然也都難逃邊緣畫質劣化的命運，但滿邊緣的地方才出現明顯的模糊，表現很不錯，延續前面的僵局，這邊兩支手機的差距一樣難以差覺了。真要說的話，就是超廣角相機的夜拍非常悲劇，但是 9T 的細節，像是石磚的細紋和接縫被抹去的狀況，似乎更慘一點了 XD。
48MP
要找出兩支手機的差異真的有點難啊！即便是超高畫素的模式下，兩隻手機還是看不太出差別，硬要雞蛋裡挑骨頭的話，大概是第四組慈祐宮的照片，右下角的攤販招牌，9T Pro 清楚很多，9T 已經有點糊到看不出來了，另外第二組的大樓磁磚上，兩隻手機都出現程度不一的偽色，加上 48MP 模式會只剩下濾鏡可用，沒事其實不太需要切換過來。
夜景模式
最後在夜景的部分，9T Pro 終於明顯拉開差距了！首先第一組在開啟夜景模式後，中間的榕樹纏繞只有 9T Pro 成功還原，9T 把比較細的氣根都抹到快不見了，第二組 9T Pro 的自動模式拍出了步道地磚，9T 卻只剩下一片黑，最後一組 9T Pro 不管是自動還是夜景模式，照片的細節和塗抹感都明顯勝過 9T，可見在極限環境下，還是能榨出兩支手機的能力差別。
▲ 提醒大家上圖順序，手機瀏覽則會是 9T Pro 自動、9T 自動、9T Pro 夜景、9T 夜景。
五千元的差距
一路比較下來可以發現，小米 9T Pro 不愧是旗艦等級，除了處理器明顯升級以外，像是螢幕硬體 DC 調光和更多元的網路頻段支援，都是軟體更新無法追趕上的；但是隨著處理器技術的下放，以及中階市場的擴大，小米 9T 雖然有明顯弱點，CA 組合比較少，但是基本的收訊和網路都不成問題，不過效能和續航力表現都在價格帶上有搶眼的表現，依然不俗。加上現在大家選購手機的關鍵性功能相機上，小米 9T 只有在非常低光的場景露出了劣勢，其他表現不管是縮圖的顏色，還是放大的細節，都維持在一個超越平庸之上的水準。9,999 元和 14,999 元的售價，五千元其實已經不是網友常說，捏一下就上去的差距，小米 9T Pro 直接攻頂的爽感，跟 小米 9T 的超美 CP 值，今晚客倌選擇哪一道呢？
廣告
網友評論 0 回覆本文