魅族 Pro 5 單挑 G4、Note 5！三廠旗艦相機比拼

魅族剛剛在香港正式推出旗艦 Pro 5 智慧手機，這款手機可以說是針對三星的大螢幕旗艦 Galaxy Note 5 而來的，在其規格上與 Note 5 差不多，所以這次我們就來一個 Pro 5 加上 Note 5 的比拼。雖然兩部手機都有不同的感光元件， Pro 5 使用 Sony IMX 230，而 Note 5 則是使用 Sony IMX 240，考慮到這兩款的不同，所以這次測試我都會加上表現過往都有高評價的 LG G4 。現在就開始比拼，來看看 Pro 5 能否挑機成功，鬥贏頂級 Android 旗艦！



 

2100 萬畫素 Sony IMX230 感光元件！ Pro 5 支援相位 + 雷射對焦

魅族 Pro 5 與 Samsung Galaxy Note 5 相機所使用的是 Sony IMX 感光元件，不過一個是 Sony IMX 230 另一個是 Sony IMX 240。Sony IMX230 感光元件大小為 1/2.4 吋，可以拍攝 2100 萬畫素的相片，其特點是支援相位對焦（ Pro 5 本身也支援「雷射對焦」），同時在 4K 錄影上加入了 HDR ，讓它可以在黑暗的環境下有較好的表現。IMX230 在不同旗艦級的手機都廣泛地使用，包括 Sony Xperia Z3+、HTC M9+ 極光版等。

而 Sony IMX240 感光元件大小相對 IMX230 小，大小為 1/2.6 吋，而且只有 1600 萬畫素。在上一代的 Galaxy Note 4 已經使用 Sony IMX240，意味著 Galaxy Note 5 在相機技術上只有軟體控制的進步。目前使用 Sony IMX240 有 Samsung Galaxy Note 4、Note 5、S6 edge、S6、S6 edge+ 等，論規格和技術上 Sony IMX230 優於 IMX240，不過廠商的調校也是重點。




以下就是三款手機的實拍樣本：
 

魅族Pro 5日拍

​
 

Samsung Galaxy Note 5 日拍

LG G4 日拍



 

LG G4 還原度最好

從日拍方面可見，第一張中旅社照片中， Pro 5 偏暗，而 Note 5 就鮮艷一點，紅色鮮艷到有點不真實，最貼近現實就是 G4；而第二張照片對著火車車門，三台手機不相伯仲，顏色控制也有不錯的表現；第三張日落照就明顯的看到 Pro 5 與 Note 5 的成像雖然鮮艷，但看起來像加了味精，反而 G4 顯示得最正常，最貼近現實。


魅族 Pro 5 夜拍




Samsung Galaxy Note 5 夜拍





LG G4 夜拍




 

G4 還原度好、Note 5 控制強光好

到了夜拍回合，從第一張照片可見，Pro 5 在較黑暗的位置差過 Note 5 同 G4，從樹葉中看到還原度沒有 Note 5 與 G4 好；其實拍了不少的照片都可看到 G4 在顏色上還原度好過其餘兩部手機，同時暗部都控制得較好，至少不是把暗部硬拉亮的感覺，從末兩張照片可見到效果，Pro5 偏暗、Note 5 則硬拉，而 G4 就控制剛剛好。可是 G4 在面對強光控制還是略遜一籌，強光控制最好是 Note 5 ，從中第二張照片與第三張照片亮部中較容易看到細節。

 

小結：Pro5 規格出色，但相機實拍還是贏不了 Note 5

從上面可見，Pro5 在日間表現偏暗，但和 Note 5、G4 相差並不大，而夜晚表現就略為遜色。從日拍與夜拍可見， Pro5 的表現沒有特別突出於 Note 5 以及 G4 ，相信 Pro5 在相機調校上仍有一定的改善空間，因為往往相機使用相同的感光元件下，比拼的就是各廠商控制相機的能力，意味著只要廠商日後肯在軟體上作出調整，有好的調校相信會有更好的效果。