【開箱文】細說ZR, 淺談Sony - 改革創新求進步
從來就沒有想過, 會有使用 Sony Smart Cellphone 的這一天.
對於前一支的 Android System Smart Cellphone For Motorola XT910
這一年9個月來, 除了驚訝... 其實是難掩失望的.
再回頭看看手上另一支將近使用長達4年的 Nokia E72
再回想到9月份那一則讓我失望至極的新聞. 幾經思考之後,
我決定換掉手上那不成材的 Nokia Cellphone
加上過去這一年9個月來, 我飽受著內建式電池的困擾...
加上前前後後送修五次裡面的經驗來看. 光是電池問題就占了兩次了.
當年在入手 XT910 之前. 讓我一度猶豫不決的行動電話,
就是另一支相同規格的 Samsung Galaxy S2 了.
我必須承認當時的決定是帶有 "背骨意志" 的想法...
因為同部門裡就有6個人是使用 S2. 加上個人是帶有不算嚴重的排韓思想.
也不太喜歡走在路上到處 "撞機" 的感覺. 只是單純覺的, 既然是同樣的規格.
在當時的售價情況是- XT910空機價 : 13000元. S2空機價 : 15500元.
而兩者最大的差異只在於 XT910是內建式電池, S2是可換式電池.
促成我入手 XT910的最後一根稻草, 說白了就是售價的原因罷了.
過去這些日子我一直不斷告訴我自己, 內建式電池使用上沒有影響...
內建式電池使用上真的沒有什麼影響. 光電池的差價還要加碼 2500元,
又不是傻了說... 電池本身的成本價值. 根本不值得我再加碼 2500元...
我給自己一次使用內建式電池設計行動電話的機會, 代價就是在這1年9個月裡.
就在猶豫著下一支要入手哪一家的行動電話的同時,
又急於想要把那已經被 Microsoft 污名化的 Nokia Cellphone 給脫手...
我其實在這段期間, 就一直在密切注意著Sony Xperia ZR C5502這一款行動電話.( C/P值至上主義 )
關於這一次個人入手第一支 Sony Cellphone 也說來好笑, 也極為諷刺...
還記得在2001年以前, 是沒有 Sony Ericsson 這個不倫不類的品牌. 就我個人觀點來看.
不論是當年的 Sony 或是 Ericsson 來說. 他們的行動電話產品真的並不差.
只是那個時候的市場主流已經是 Nokia 的天下了.
自2001年 開始有了 Sony Ericsson 這個莫名其妙的組合品牌之後,
便成了我每一次發表開箱文, 必拿來當成揶揄的主要對象.
黑白機時代的產品就直接快轉好了不再贅述了, 我就拿近6年來的產品來說. 在2007年中,
Sony Ericsson 發表了號稱王者般規格的手機相機 - K810i.
同年年底 Nokia 隨即回應以 "地表上最照相最強的手機相機" Nokia N82.
自 N82 上市之後, K810i 就只有看著 N82 車尾燈的命了.
若是以音樂機為功能主打來說. 在2006-2007年期間,
Sony Ericsson 發表了號稱音質最好. 音量最大聲的音樂手機 - W810i.
隔年第二季季初, Nokia 馬上推出 Nokia XpessMusic 5700 來反擊.
說來好笑... Sony Ericsson 之後上市的每一款主打 Walkman 的行動電話.
在W995尚未問世之前, 我找不到在 Sony Ericsson 旗下的 W 系列的行動電話產品裡,
有內建 "3.5mm耳機孔" 的裝置.
沒有3.5mm耳機孔就已經讓我很不以為然了. 沒想到還搞了個 M2 Memory Card 規格~!?
說句實在話, 每次看到有人去買 M2 記憶卡.
我都當成笑話來看. 在同樣的容量與讀寫速度. 我沒有辦法接受當年的這種 "騙錢規格" ~!
當然事實證明 Fast Port 與 M2 Memory Card 的生命週期活不到5年.
( 想當然我也等著看爛水果毒家規格的笑話... )
說句難聽的. 因為當年那個時期的產品, 只要是 Sony Ericsson 推出的任何產品.
可以說是被 Nokia 一路壓著打...
要談音樂... 音質沒有 XpressMusic 來的好. 要強調相機拍攝效果...
那更是從來沒贏過 Nokia 任何一款 N-Series 的產品...
加上那個時期的 S60 簡直是各大討論區的焦點. Sony Ericsson 在那個時候的產品...
除了可能只是外型好看之外. 在我眼裡一無是處.
自然而然的 Sony Ericsson 這個品牌的產品, 就成為了我日後每一篇開箱文的揶揄對象.
十年河東. 十年河西
以上圖的 ZR 實機拍攝來看, 雖然有些厚度, 但是握起來卻相當有手感~!
很多人都認為超薄機身才是趨勢~!? 我手上仍在服役的 Motorola XT910 的厚度呢~!?
說實在話, 用了快要兩年, 真的只有好看的成份而已. 與其要 "好看" ~!?
我還是那句老話 "實用主義" 至上~! 至少左側的邊條看上去也是頗有美感的.
搭配隱藏式附蓋的 Micro USB Port 與 實用的座充 Port. 以現在各大廠商來說,
現在要做到兼具美感的一體成型設計, 又不會犧牲擴充功能的行動裝置. 對於現在...
我毫無懸念的投給 ZR 一票~!
底部的設計則是收音孔,兼具吊飾功能. 一體兩面的設計, 更能擄獲女性消費者的青睞~!
右側則呈現電源鍵. 音量鍵. 還有許多喜愛拍照人士想要的實體快門按鍵.
不瞞各位說. 這一次 Sony 將電源鍵設計到右側中間的部位. 體積雖然不是很大. 但是確很顯眼.
搭配鍍銀的配色. 與整體銀色的邊條呈現為一體的設計感. 真的很耐看. 又不會感到很突兀.
雖然還是有人覺的實體快門按鍵設計的位置太下面了. 有的實候拍照會不好按.
但是我個人認為. 相較於觸控式虛擬拍照按鍵來說. 只能去習慣這樣的設計了.
至於音量按鍵的設計位置. 則真的是剛剛好. 不會有誤按的疑慮~!
機頂部位, 則呈現一個有附防水防塵蓋的 3.5mm 耳機孔.
對我來說這樣的設計, 真的證實了兩種意義.
其一, 有附蓋子, 則能夠更無疑慮的確保ZR不至於在水中使用, 有浸水的問題.
其二, 對於擁有獨家 Walkman 音效的 Sony 來說. 實至名歸的保有了3.5mm耳機孔.
這也間接證明了早期去搞那種 Fast Port 這種不入流的 "毒家規格" 是註定要失敗收場的.
說到這一顆鏡頭, 絕對要表揚一下~! 與 Z ( C6602 ) 和 ZL ( C6502 ) 搭載的都是同一顆鏡頭.
但是 ZR 的售價, 卻是比 Z ( C6602 ) 來的更親民. 而相較於 ZL ( C6502 ) 的差異不大價格,
ZR 還擁有了 "防水防塵" 的功能~! 不要說防水功能用不到. 人嘛... 都是會有不小心的時候.
天知道自己在使用 ZL 的時候, 何時會發生手滑而掉到水裡. 就算不是這樣...
也會發生下雨天電話鈴響的時候, 誰能夠保證在緊急情況,手濕濕的去接電話, 不會因此而受潮~!?
這種受潮只要發生過一次就夠你受的了. 不要鐵齒不相信這種事情不會發生在自己身上...
對於同時擁有 Exmor RS 技術鏡頭的 ZR 而言, 說 ZR 是2013年 C/P 值的行動電話首選, 實至名歸~!
背面底部則是有音源孔, 以及電池背蓋開口.
很多人都會覺的. 只有單孔的話. 聲音會不會很小聲.
其實經過與我手上的 XT910 的外放音量比較之下. 要成為稱職的鬧鈴... 這樣的音量可想而知嘍.
至於電池背蓋. 開啟時... 建議留一小段指甲可能會好開些. 開啟與闔蓋的順序. 在原廠所附的貼紙.
( 如上圖所示 ) 均有附圖說明. 其實還蠻好開的. 只是蓋回去的時候. 要留意防水矽膠膠條的位置.
不要壓到. 不然變型之後. 會喪失防水功能喔. 這一點要特別留意.
開啟背蓋之後, 如上圖所示. 11點鐘位置有兩個卡槽. 呈現重疊設計.
下層是放 SIM Card, 上層是放 Micro SD Card. 放 SIM Card 的時候, 請小心那個塑膠托盤別拉斷了.
放的時候. 輕輕推回去卡槽即可. 中間則是 LED 補光燈, 以及 Exmor RS 1300萬畫素的相機鏡頭.
背蓋開啟後下半部位. 則是前面提到的音源孔位. 由於在背蓋與底層皆有防水設計.
所以不用擔心在水裡使用,會因為音源孔浸水而導致故障. 只是在下水使用之前,
必須特別留意背蓋是否有蓋緊. 以防止整機浸水的意外發生.
這就是 ZR 背蓋裡層的防水矽膠條,與 NFC 感應片.
附帶一提. 那一片 NFC 感應片相當脆弱. 如果有清潔上的必要. 請以棉花沾少許酒精擦拭即可.
千萬不要使用尖銳物去戳它. 不然它就只是廢晶片一紙了.
ZR 機身本體結構與功能大致介紹的差不多了.
上圖所示是盒裝內所附贈的 原廠座充. 與旅充插頭. 雖然只是配件. 依舊不失洗鍊的設計風格.
上面那三個小包裝袋, 依序是 USB Cable, 耳機, 耳機線夾與耳道塞.
可根據個人的習慣去選用不同大小的耳道塞. 不用另外去購買. 算是有心啦~!
最後的配件, 就是幾乎沒有什麼人會主動看完的使用說明手冊. 既然是開箱文...
就不免俗的一次介紹完畢嘍~!
曾經一度抱著終身非 Nokia 行動電話不用的我來說. 自從賈不死的 IPhone 問世之後,
自從 Android 登場之後, 對 Nokia 從深信不疑, 到不再信任. 這其中的始末. 我就不再贅述了.
相信許多朋友比我更瞭解其中的因由. 在2010年初, 我還傻傻的抱持者姑且再相信一次 Nokia 的心態,
入手了我人生最後一支 Nokia Cellphone 之後... 我發現... 我真的太天真了.
同時期的 Android System Smart Cellphone 諸如 HTC Hero 等等... 整體 C/P 值均在 E72 之上.
而這個時候的 Sony Ericsson 也已經到了下一個階段的創新與改革. 拿當時的 X10 來說好了.
這一款行動電話, 算是 Sony Ericsson 的期中考.
當時我已經感受到 Sony Ericsson 的改革與進步的決心,
反觀 Nokia ... 已經亂了陣腳而不知所措
若說現在要我全盤否定 "Sony Ericsson時期" 的產品嘛... 也不盡然.
至少在我眼裡, Xperia arc S算是 Sony Ericsson 時期的代表作.
但是我個人自始至終認為. 從2009年的改革. 至2011年的進步. 是值得肯定的.
可是就會覺的好像少了點什麼的味道... 或許會更好~!
買不逢時~? 機不逢時~? 設計不合時~!?
記得當初要不是被同事照三餐勸敗換成智慧型手機. 我其實有機會等到首波的 Sony TX 這一款行動電話的.
至於現在手上第五次送修回來的 XT910 , 它的命運就是成為我的備用機.
說實在話... 曾經有認真考慮是否要將 XT910 脫手呢~!
要說我買到機王嗎~!? 我自始至終認為那是個藉口. 要說是運氣不好嗎~!? 那只是自我安慰的理由.
之前就有人質疑. 是否是我個人在充電時使用不當~!? 我曾經說過. 回原廠檢測時.
工程師的技術水準不可能連原廠充電器或是副廠充電器造成的個障原因都沒有辦法判斷...
更不要來跟我說什麼電池過充~!? 小弟雖不才. 還知道什麼是 "基本電學" ~!
不要以 "過度充電" 這種東西來瞎扯淡...
之前對我說這些理由的人真是無聊. 尤其是某些人總是認為, 如果是可換式電池的設計.
那麼這些使用者八成是使用副廠電池所以會自燃或爆炸~! 對不起...我雖然沒念什麼書.
但是堅持使用原廠電池的認知. 這一點我還是知道的.
請這些 "支持內建式電池的使用者" 不要以你們的認知為認知. 強加標籤在別人身上.
對我來說. 我不是沒有給過 "內建式電池" 行動電話的機會. 而只是覺的.
我何必浪費時間擔心沒電時要找插座~!?
尿袋~!? 抱歉. 我不相信臺灣市場販賣的尿袋. 因為目前為止臺灣市售的尿袋有待檢驗.
而每一家廠商都說他們的尿袋是經過標準檢驗的... ( 天知道? )
在觀察了近三~四個月之後, 終於讓我等到 ZR 的甜蜜價格帶.
相較於 Z 與 ZL 的整體 C/P 值來說. ZR 的 C/P 才是萬機首選.
對於遲遲猶豫不決的朋友. 我更有義務往下對 ZR 進行洗腦式勸敗. 我就直接挑幾個重點來說好了.
1. 硬體規格 : 以 ZL 或是 ZR 來說. 骨子裡都是 Z 的複製體. 同一顆 CPU.
同一顆鏡頭. 同樣版本的系統. 光這三點就超值了.
2. 個人喜好不同 : 由於 Z 沒有實體快門鍵. ZL不支援防水.
ZR的內存記憶體空間僅有8G,實際可使用空間僅剩約3.8G.
但我覺的可透過外插式記憶卡解決. ( XT910 內存16G, 我常用不到4G )
以我個人為例, 我個人沒有近視. 所以不需要五吋螢幕, 我從來不玩遊戲. 所以高畫質螢幕我用不到.
我有自行更換換電池的極度需求. ZR即毫無懸念的成為了我的不二首選.
3. 功能差異 : Z 有最高規格的防水與防塵. (ZR也有),
ZL有極窄邊框與五吋1920 x 1080 pixels、1670 萬 色 5 吋 TFT.
( ZR只有1280 x 720 pixels、1670 萬色 4.6 吋 TFT , 實際差異上真的不大 )
ZR有可換式電池, 解決了我出門在外所需要的備份電力.
( 比尿帶好攜帶. 也比尿袋的價格便宜 )
至 10/20 止, Z, ZL, ZR 先撇開 C/P 值最低的 Z 不看, 難道 ZR 的 C/P 值, 會比 ZL 來的差嗎~?
不要覺的可惜那一片 "號稱高畫質螢幕" 了. 要搞清楚. 畫質越高. 相對耗電. 這是不變的道理.
換個角度來說... ZL 與 ZR 同屬一顆相機鏡頭. 只是說在行動電話螢幕上面看的畫質比 ZL 低了些,
但是傳送到電腦上面來看. 還不是顯示出相同解析度一樣的效果嘛~!
一定會有人說這是爽度問題~! 那好...我從來沒聽說過有人甘願於現在手上行動電話螢幕的解析度的.
人性總是貪得無厭. 像什麼視網膜技術啦... 兩倍 Full HD 畫質啦. 要那個幹嘛~!?
至少以我對行動電話產品的定義是根本不需要.
回首過去從2009年之後的市場變革. 從非 Nokia 行動電話產品不用的死忠支持者.
到了很鐵不成鋼的反對者. 當年被我一路揶揄了6~7年之久的 Sony Ericsson,
在整合成為了正式的 Sony 與擺脫難看的小綠球之後,
這樣的 Sony, 才有資格被我稱之為 "正統行動電話產品" ~! 至少現在 Sony 的產品,
已經徹底擺脫 Sony Ericsson 不倫不類的設計感.
洗鍊的日系設計風格. 說實在話... 光是日式設計這種堅持,
哪怕今天的 ZR 只有市價13000元的水準.
光是整體組裝品質與設計質感, 不論從哪一種角度看, 都比 Samsung Galaxy S4 高級太多了.
那種設計質感是我一直想要的. 我等待了12年了, Sony 總算有了改革之後的進步,
總算有了讓我願意成為 Sony Xperia Smatr Cellphone User 的一員.
看看這些年 Sony 的改革與進步. 對照之下的 Nokia.
已經除了 "照相功能可以說嘴以外卻毫無特色" 的行動電話產品.
Nokia 真的很爛嗎~!?
不~其實它不爛. 但是錯在改革時間點太慢. 錯在沒有加入 Android System 陣營.
說句心裡話 : I Like Nokia, But not Lumia ~! 對於失去市場先機的行動裝置作業系統.
已經沒有討論的空間與價值了.
這讓 Sony Mobile Device 更加證明. 改革之後的成果. 絕非偶然. 相信現在討論區的盛況...
大家都是感受的到的. 也希望更多人能夠藉由這一篇 "細說ZR, 淺談Sony" 能體會到 ZR 的真正價值.
最後, 說到相機規格與畫素. 雖然我不懂拍照. 也不是攝影這個領域的專家.
當然還是不免俗的簡單附上幾張照片.
畢竟是1300萬畫素的相機鏡頭. 打著 Sony 的旗號. 若在本文就跳過... 好像也交待不過去...
附上實機拍攝的照片. 如有傷眼. 請多包含.
這張是在信義計畫區裡大約下午四點的時候拍的. (自動模式)
上面那一張是在臺北市大直橋下傍晚時分拍的. (面光拍照,風景模式, 拉近)
最後一張是 大佳河濱公園所拍攝的碼頭. ( 背光拍攝. 風景模式 )
以上, 是我個人成為 Sony Mobile User 這兩週以來的感想. 我認為既然是好的產品.
就值得大家推薦. 一個企業改革轉型成功. 就不要吝於掌聲與支持.
Sony 的進步. 相信是有目共睹的. ZR 的好. 只有你親自使用過才能真正的體會到~!
網友評論 0 回覆本文