iPhone 18 Pro 買到 2TB 反而更慢?高容量版本儲存規格遭揭露
蘋果今年的 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 延續前代容量規格,提供 256GB、512GB、1TB 及 2TB 四種選擇,不過最新實測發現,不同容量版本可能採用不同類型的快閃記憶體。其中 256GB、512GB 版本使用 TLC,而 1TB、2TB 高容量版本則疑似改用速度較慢的 QLC。這項發現來自 Bilibili 頻道 Homolab 的拆解與實測。該頻道比較兩支 iPhone 18 Pro Max,分別為 512GB 與 1TB 版本,結果發現兩者的儲存記憶體規格存在明顯差異。

在儲存空間幾乎全空的狀態下,1TB 版本的 SLC 快取容量約 250GB,持續寫入速度最高可達約 3,000MB/s;當 SLC 快取用完後,資料會轉移到 TLC 快取,速度降至約 578MB/s。當兩層快取都用滿,資料就會直接寫入 QLC NAND,測得速度僅約 79.4MB/s,甚至曾下降至 25.6MB/s。更值得注意的是,隨著手機儲存空間逐漸被占用,可用快取容量也會縮小。當儲存空間使用率達到 60% 時,SLC 快取容量從原本約 250GB 大幅縮減至約 58GB;此時 TLC 快取速度約為 396MB/s,而 QLC 儲存區的持續寫入速度甚至只剩約 1.1MB/s。
來源:GSMARENA

256GB、512GB 用 TLC,1TB、2TB 改成 QLC
從測試結果來看,iPhone 18 Pro 與 Pro Max 的 256GB、512GB 版本採用 TLC NAND,每個記憶單元儲存 3 bit 資料;至於 1TB、2TB 版本則使用 QLC NAND,每個記憶單元可儲存 4 bit。QLC 的優點是能在相同晶片容量下儲存更多資料,因此有助於降低大容量儲存的成本,但代價是寫入速度與耐用度通常不如 TLC。蘋果似乎透過多層快取來彌補 QLC 的速度差距,高容量版本會先寫入速度較快的 SLC 快取,再進入 TLC 快取,最後才寫入 QLC NAND。
空間越滿,寫入速度差距越明顯
在儲存空間幾乎全空的狀態下,1TB 版本的 SLC 快取容量約 250GB,持續寫入速度最高可達約 3,000MB/s;當 SLC 快取用完後,資料會轉移到 TLC 快取,速度降至約 578MB/s。當兩層快取都用滿,資料就會直接寫入 QLC NAND,測得速度僅約 79.4MB/s,甚至曾下降至 25.6MB/s。更值得注意的是,隨著手機儲存空間逐漸被占用,可用快取容量也會縮小。當儲存空間使用率達到 60% 時,SLC 快取容量從原本約 250GB 大幅縮減至約 58GB;此時 TLC 快取速度約為 396MB/s,而 QLC 儲存區的持續寫入速度甚至只剩約 1.1MB/s。1TB 版本隨機讀取也比 512GB 慢
除了連續寫入之外,QLC 版本在隨機讀取測試中同樣落後。測試顯示,1TB iPhone 18 Pro Max 在低佇列深度的 4K 隨機讀取速度,比採用 TLC 的 512GB 版本慢約 38%;當同時有更多資料存取要求時,兩者差距縮小至約 12%,但 QLC 版本仍然較慢。這與一般認為「容量越大的手機,儲存速度應該越快」的印象有所不同。通常更大的儲存容量可以透過更多 NAND 晶片平行處理來提升效能,但前提是比較的記憶體類型相同。前代 1TB、2TB 還是 TLC
值得注意的是,iPhone 17 Pro 與 iPhone 17 Pro Max 去年的 1TB、2TB 版本仍採用 TLC NAND,並沒有出現這次 iPhone 18 Pro 系列的容量分級差異。不過,目前這些結果主要來自第三方實驗室的合成測試,QLC 對日常使用究竟會造成多大影響,仍有待更多實際測試確認。對一般使用者而言,瀏覽網頁、拍照、社群與一般 App 使用未必會明顯感受到差異;但如果經常進行大量檔案寫入,例如長時間錄製高畫質影片或處理大型檔案,儲存速度差距可能會更加明顯。來源:GSMARENA
廣告
網友評論 0 回覆本文