iPhone 不附充電器,蘋果被巴西罰款 5,440 萬

Jason
站方人員
發表於:2021-03-22 13:01
蘋果在推出 iPhone 12 系列時,首度在包裝中拿掉了充電器配件,蘋果官方的說法是考量環保因素,以減少電子產品垃圾的產生。不過,顯然並非全世界都採信蘋果的說法,現在蘋果就因為不附充電器,在巴西面臨高額罰款懲罰。

 
iPhone 不附充電器,蘋果被巴西罰款 5,440 萬 - 1


巴西消費者保護機構 Procon-SP 去年 10 月要求蘋果解釋為何在手機包裝中移除充電器與耳機配件,但並不滿意蘋果對於環保的說詞;另外 Procon-SP 也認為蘋果在 iPhone 防水功能行銷上存在誤導性,並且未遵從巴西官方對於海外購買商品的保固規定,因此決定對蘋果祭出高達 1,050 萬巴西里拉(約台幣 5,440 萬元)的高額罰款。

而外媒報導指出,雖然有一些品牌跟隨蘋果,在新款手機包裝中不附充電器;但他們也使用了一些方式來避免受到巴西官方制裁。比方說小米 11 推出有內附充電器與沒有充電器的兩種版本,但售價相同;而三星則是在手機預購階段提供免費的充電器做為贈品,因此並未受到 Procon-SP 關注。蘋果依舊可針對此裁決向法院提出上訴。


引用來源:SlashGear

 
energie1221
2021-03-22 13:22
2 樓
本來就不能用環保理由而取消充電器的附送 如果蘋果真的那麼環保 當初為何拒絕充電器跟充電口統一 恐怕環保只是藉口 大家都知道是想省成本增加利潤 巴西罰得真好 希望其他國家跟進 有附總比沒附好 就算用不到還可以賣掉多少補貼一些
Tony
2021-03-22 13:49
3 樓
假環保之名降低成本增加利潤,商人冠冕堂皇的賺錢藉口罷了
Android迷
2021-03-22 13:49
4 樓
這種金額是瞧不起蘋果嗎,多加一個0才對吧
好C豹
2021-03-22 14:16
5 樓
再加兩個0才對 畢竟200萬鎂 對咬一口只是毛
從移動裝置發送
憲仔QQ
2021-03-22 14:20
6 樓
真的以環保之名XD~讓我們繼續看下去~
hpstony
2021-03-22 14:46
7 樓
那至少要像小米 11 有內附充電器或沒有的,讓消費者選擇才對。
大餅
2021-03-22 15:05
8 樓
蘋果會不會到時政策轉彎就看蘋果怎樣做
從 Samsung Galaxy Note20 Ultra 發送
歌德貝多芬
2021-03-22 15:38
9 樓
由此可見跟美國政府關係太好時,也不太好為難美商,只好委屈自己荷包
iroha8
2021-03-22 16:13
10 樓
三星都高階不付充電器 低中低階賣的好給充電器跟保護殼,腦子燒了才信為了環保 當盤子
10768-1614072169-f.png
更多推薦文章