人工智慧分析：蘋果庫克與賈伯斯 皆使用同一寫手撰寫演講稿

自從 Steve Jobs 離世後，由 Tim Cook 接棒主持的發表會都有一個特色，就是 Tim Cook 的發言內容相對較少，很多時都交由其他部門主管負責。有些人認為 Tim Cook 比起 Steve Jobs 不擅辭令，但無論是 Steve Jobs 還是 Tim Cook，他們在台上的發言其實背後都有寫手負責執筆，他們只是台上演繹。最近有網站就將兩名 Apple CEO 的演講稿進行分析，發現兩人可能使用同一名幕後寫手。



負責分析的人工智慧系統 Emma 由 Unicheck 的開發人員研發，系統主要是用來偵測大學論文抄襲問題。Emma 擁有基於自然語言處理的自我學習演算法，從而分析一個人的寫作手法，Unicheck 表示 Emma 的準確率達 85%。



Emma 的團隊將 Steve Jobs 在 2005 年於史丹福大學的演講稿、iPhone 4 發佈會的講詞，跟 Tim Cook 在 2016 iPhone 發佈會、WWDC 2017 和上星期 iPhone X 活動講稿進行比較。Emma 推斷 Tim Cook 在 2016 和 WWDC 2017 的演講稿是「百分之百」與 Steve Jobs 的寫手為同一人；上星期的 iPhone X 發表會，Emma 則推定有 86% 的機率為同一人。

雖然人工智慧一口咬定二人背後的寫手是同一人，但實際情況可能未必如此。

為什麼呢？因為在 Steve Jobs 的官方自傳中提及過，Steve Jobs 不喜歡假手於人，他的講稿都是自己負責；就算著名的史丹福演講找來了編劇 Aaron Sorkin 協助，Sorkin 也表示他只是修正了一些錯別字。

有看過蘋果發表會的朋友，都會知道台上人員非常善於激發觀眾的熱情，會用上許多讚嘆的字眼，再搭配獨樹一格的影片展示與音樂，在在為產品功能更添說服力。

不過本次人工智慧的判讀，顯然和 Steve Jobs「自己寫講稿」的說法相違，大家覺得真相到底是什麼呢？是蘋果在史丹福演講後對講稿撰寫有所改變、Steve Jobs 沒說實話？又或者是 Emma 的智慧分析不準確呢？

資料來源：TNW