日本 iPhone 保護貼:衝擊吸收,鐵鎚打不壞?
摔手機這件事情,每個人一生中總會遇到幾次;如果是自己亂發脾氣丟手機洩憤不打緊,若只是因為不小心手滑,心愛的 iPhone 就這樣飛出去摔個大裂痕出來,這種痛,相必沒幾個人能承受吧?沒關係,既 超爆笑地表最厚 iPhone 手機殼 之後,日本又要推出一款超強保護貼,主打超強「衝擊吸收」能力,菜刀劈、鐵鎚敲、鐵釘刮、空中摔...甚至可以掛在滑板上讓它跟著一起滾,iPhone 還是毫髮無傷,世界上真有這麼神奇的事情?
▲ 日本產品的標語總是很厲害,這次是「世界最強的耐衝擊吸收保護貼」,很難不注意到它。
廠商拍了一段影片,示範這個保護貼到底有多耐操;內容嘛,老實說我還是第一次看到搞這麼大的,把街舞跟滑板都玩進來了,一起看看它們有多瘋狂吧!
▲ 不是說跳舞的人手機不小心掉了不會壞,而是直接把手機跟腳綁在一起,讓它跟你一起跳...
▲ 注意到手機在哪了嗎?這樣搞真的不會壞!?
▲ 跳爽了,手機拿起來,保護貼撕下來,結果手機螢幕完全沒事!?
▲ 滑板小子也可以這樣玩,手機綁在後面一起滑,就好像古代把囚犯綁在馬後一起跑,跑到死那樣....
▲ 貼上保護貼的 iPhone 宛如金鐘罩護身,怎麼摔都不會壞......嗎?
▲ 答案是:YES!對,它就是不會壞 (真的假的天啊?)
▲ 接下來的摔落測試,相比之下就小兒科了,掉到地上、被路人踩過去...切,這算什麼呢~
▲ 想也知道,一定是不會有問題嘛!
這些試驗,都在產品的介紹影片中親自做過,其實拍得不錯,看完真的快要被說服下去了:
Buff Ultra 衝擊吸收保護貼
很扯對嗎?不過這不是搞笑影片,而是真的要上市開賣的產品,Buff Lab 在 4 月 20 日就要於日本市場推出,給 iPhone 4 / 4S 使用,售價 2,980 日元,約台幣 1,100 元。這款 Buff Ultra 衝擊吸收保護貼,特色是使用了四層特殊設計的保護層,其中除了有抗刮的護層來防止螢幕刮花,也特別設計了可以吸收衝擊力道的空氣層,就好像穿上重裝甲一樣,立刻提升耐久防禦力。Buff 宣稱,在貼上保護貼後,iPhone 可以抵擋 280 公克的鐵球在 1.5 公尺的高度落下撞擊,保護貼可以吸收這個撞擊力道,完全不會損害螢幕與手機功能。
而它不僅可以多次黏貼,還有氣泡自動消除特性,貼上螢幕如果發現還有殘留的氣泡、怎麼樣也推不開,沒關係,放著手機不用理它,在 24 至 48 小時之內,氣泡就會自己不見,不必擔心反覆黏貼都貼不好而讓保護貼報銷。日本網站 GIGAZINE 也真的拿到了這款保護貼,進行安裝和耐撞實測,一起看看它們的報導吧:
▲ 由 Buff 推出的 iPhone 4 / 4S 專用保護貼,標榜超強衝擊吸收能力,可以抵擋日常生活的刷機或是碰撞。
▲ 保護貼的內容和一般保貼都差不多,不過它用的技術就大不相同了。
▲ 貼法也一樣,但它多了氣泡自動消除功能,這有點無法置信呢,沒推掉的泡泡真的會自己不見嗎?
▲ 保護貼包括正面螢幕貼,貼完後也看不太出來有一層東西在上頭。
▲ 保護貼剛貼好,增加了手指摩擦力,因此需要一段時間適應,習慣之後就沒有操作上的問題。
▲ 如果沒有會錯意的話,GIGAZINE 表示觸控操作不會因為保護貼受影響,無損靈敏度。
▲ 也很脆弱的背面,也有一片保護貼可以用。
▲ 另外還有細長型的保護貼,是用來貼機測的。
▲ 貼上機身側貼,就不用怕側邊刮到了,也不用裝 Bumper。
▲ 試著與人同高的高度下,直接摔看看。
▲ 這應該少說也有 160 公分高吧?
▲ 接著是鐵釘測試,看看保護貼的抗刮能力多強。
▲ 用三根鐵釘的尖端去刮,蓋恐怖!!
▲ 再來是把 iPhone 當砧板,用菜刀在上面切高麗菜絲!
▲ 最後這個最恐怖,把杏仁果放到 iPhone 上,直接用鐵鎚去敲碎....
以下有 GIGAZINE 的瘋狂測試影片,上面幾項都真的去劈去搥了:
▲ 切菜篇,切完沒事喔!
▲ 果仁都敲碎了,但手機安好!
這保護貼真的有這麼勇嘛?其實最後還是被打掛了,因為 GIGAZINE 是在測試這款保護貼的「極限」,菜刀劈、鐵釘刮、鐵鎚敲...這些試驗的物品和力道,可能已經遠超出了廠商的保證範圍,所以最後保護貼的不壞之身,還是被給攻破了。不過現實生活中,當然不會有人突然拿著鐵鎚來追殺你的 iPhone,一般使用狀況下,摔落地面或是被踩被壓,倒還在 Buff 說的安全範圍內,所以貼完之後手機可以比較勇,這點應該是真的;但是要注意,它對按鍵的保護,終究沒有前後貼來得強,所以貼完只是預防萬一,可別真的就此亂搞傷了手機。
Buff 保護貼這個周末就要在日本上市,用一千元多一點換 iPhone 不壞之身,聽來還不錯對吧?
▲ 鐵鎚篇,最後還是被攻破了,破裂的點是在聽筒挖空的部分,無法完整保護因此防護力較弱。(感謝網友小崴補充)
※ 原文:GIGAZINE
網友評論 0 回覆本文