比一比／新版 Google Camera 在中階機種 ZenFone 4 相機提昇表現
【此文章來自：Mashdigi】
今年Google正式宣佈推出Pixel 2系列機種時，連帶地也更新Google Camera應用程式，配合Pixel 2系列機種相機規格與獨立圖像處理器設計，使得拍照結果在DxOMark評比網站獲得98分評價，一舉超越去年Pixel系列機種獲得的90分評價，甚至比華為Mate 10 Pro、三星Galaxy Note 8，或是蘋果iPhone X、iPhone 8 Plus評價更高。
而日前烏克蘭開發者「B-S-G」將新版Google Camera應用程式抽取後，讓許多採用Qualcomm Snapdragon 820、821、835系列處理器規格以上機種均能使用，但後續其實也能安裝在諸如Snapdragon 630或625等中階等級處理器機種使用，因此筆者便以目前市場價格約在新台幣1萬元的華碩ZenFone 4 (ZE554KL)安裝測試，藉此確認Google Camera應用程式拍攝效果在中階機種所帶來改變。
雖然Pixel 2系列機種有部分拍攝效果提昇是因為獨立影像處理器加持，但不少原因還是在於新版Google Camera應用程式採用演算法，並且提供高動態對比表現更好的HDR+拍測模式，其中藉由高速快門拍攝多張影像，再以像素為基礎將每張影像色彩均化、重新構成，同時也將影像邊緣予以修正，讓原本過曝細節能維持清晰可見，或是將原本曝光不足影像亮度提昇。
而雖然安裝在其他非Pixel 2系列機種少了獨立影像處理器輔助，但新版Google Camera應用程式影像演算法依然可順利運作，因此判斷可能有使用部分Qualcomm處理器搭載Spectra與Hexagon技術資源，使得新版Google Camera應用程式能在使用Snapdragon 820、821、835系列處理器規格以上機種順利使用之外，也能在Snapdragon 630處理器規格機種使用，例如此次用來比對的華碩ZenFone 4 (ZE554KL)。
除了提供HDR+拍攝模式，新版Google Camera應用程式也提供慢動作拍攝、全景相片、球狀全景、景深模擬拍攝等常見功能，但這次筆者主要還是著重在HDR+拍攝效果，並且與同款ZenFone 4 (ZE554KL)使用PixelMaster相機拍攝影像作比較。
從實際拍攝效果來看，可以發現透過Google Camera拍攝效果能在高反光環境下可讓亮部、暗部細節維持清晰，例如在夜間燈光附近影像邊緣，或是天空雲彩輪廓，以及逆光時的暗部細節都能清楚呈現，同時雜訊抑制效果也不錯。但在顏色增豔、色調表現表現部分依然是由華碩PixelMaster相機技術較好，透過Google Camera拍攝影像會較貼近真實色彩，因此在充滿豐富顏色的畫面，或是食物拍攝部分可能相對較不討喜。
以整體來看，華碩PixelMaster拍照效果其實仍有不錯表現，例如拍攝食物、小物均能強調質感，同時整體操作反應也相對較快，只是Google Camera採用技術更加著重高動態範圍的影像拍攝表現，因此能順利捕捉高亮度環境下的光影細節。同時相比高階機種使用相機規格，此次藉由中階機種定位的ZenFone 4 (ZE554KL)安裝測試也能獲得不錯拍攝效果，意味在高階機種也能有更好的拍攝效果提昇，畢竟以Google Camera強調軟體演算情況來看，依然是建構在華碩既有PixelMaster相機設計基礎上，因此能有更好拍攝效果表現。
以此次測試結果來看，其實採用華碩PixelMaster相機介面與既有相機硬體，以及透過Google Camera相機介面與相同相機硬體，實際拍攝表現各有優缺點，主要還是看個人拍攝需求做決定，例如華碩內建PixelMaster相機介面啟動速度相對較快，而在一般HDR處理所需時間也較短，而Google Camera則在處理明顯明暗反差較大的場景影像取得優勢，只是整體處理時間會較長，同時也可能造成部分區塊雜訊生成，例如為了讓暗部細節呈現，導致原本明亮部位出現原本不明顯的雜訊。
PixelMaster、Google Camera相機HDR拍攝比一比： (點按縮圖可放大檢視)
今年Google正式宣佈推出Pixel 2系列機種時，連帶地也更新Google Camera應用程式，配合Pixel 2系列機種相機規格與獨立圖像處理器設計，使得拍照結果在DxOMark評比網站獲得98分評價，一舉超越去年Pixel系列機種獲得的90分評價，甚至比華為Mate 10 Pro、三星Galaxy Note 8，或是蘋果iPhone X、iPhone 8 Plus評價更高。
而日前烏克蘭開發者「B-S-G」將新版Google Camera應用程式抽取後，讓許多採用Qualcomm Snapdragon 820、821、835系列處理器規格以上機種均能使用，但後續其實也能安裝在諸如Snapdragon 630或625等中階等級處理器機種使用，因此筆者便以目前市場價格約在新台幣1萬元的華碩ZenFone 4 (ZE554KL)安裝測試，藉此確認Google Camera應用程式拍攝效果在中階機種所帶來改變。
雖然Pixel 2系列機種有部分拍攝效果提昇是因為獨立影像處理器加持，但不少原因還是在於新版Google Camera應用程式採用演算法，並且提供高動態對比表現更好的HDR+拍測模式，其中藉由高速快門拍攝多張影像，再以像素為基礎將每張影像色彩均化、重新構成，同時也將影像邊緣予以修正，讓原本過曝細節能維持清晰可見，或是將原本曝光不足影像亮度提昇。
而雖然安裝在其他非Pixel 2系列機種少了獨立影像處理器輔助，但新版Google Camera應用程式影像演算法依然可順利運作，因此判斷可能有使用部分Qualcomm處理器搭載Spectra與Hexagon技術資源，使得新版Google Camera應用程式能在使用Snapdragon 820、821、835系列處理器規格以上機種順利使用之外，也能在Snapdragon 630處理器規格機種使用，例如此次用來比對的華碩ZenFone 4 (ZE554KL)。
除了提供HDR+拍攝模式，新版Google Camera應用程式也提供慢動作拍攝、全景相片、球狀全景、景深模擬拍攝等常見功能，但這次筆者主要還是著重在HDR+拍攝效果，並且與同款ZenFone 4 (ZE554KL)使用PixelMaster相機拍攝影像作比較。
從實際拍攝效果來看，可以發現透過Google Camera拍攝效果能在高反光環境下可讓亮部、暗部細節維持清晰，例如在夜間燈光附近影像邊緣，或是天空雲彩輪廓，以及逆光時的暗部細節都能清楚呈現，同時雜訊抑制效果也不錯。但在顏色增豔、色調表現表現部分依然是由華碩PixelMaster相機技術較好，透過Google Camera拍攝影像會較貼近真實色彩，因此在充滿豐富顏色的畫面，或是食物拍攝部分可能相對較不討喜。
以整體來看，華碩PixelMaster拍照效果其實仍有不錯表現，例如拍攝食物、小物均能強調質感，同時整體操作反應也相對較快，只是Google Camera採用技術更加著重高動態範圍的影像拍攝表現，因此能順利捕捉高亮度環境下的光影細節。同時相比高階機種使用相機規格，此次藉由中階機種定位的ZenFone 4 (ZE554KL)安裝測試也能獲得不錯拍攝效果，意味在高階機種也能有更好的拍攝效果提昇，畢竟以Google Camera強調軟體演算情況來看，依然是建構在華碩既有PixelMaster相機設計基礎上，因此能有更好拍攝效果表現。
小結
若考量硬體及軟體運算反應來看，華碩PixelMaster相機在HDR拍攝演算效率仍然較高，而Google Camera雖然在HDR+與暗部細節拍攝表現較為突出，但實際運算所需時間相對較長，因此使用者依然可依照個人使用需求選擇不同相機功能拍攝。以此次測試結果來看，其實採用華碩PixelMaster相機介面與既有相機硬體，以及透過Google Camera相機介面與相同相機硬體，實際拍攝表現各有優缺點，主要還是看個人拍攝需求做決定，例如華碩內建PixelMaster相機介面啟動速度相對較快，而在一般HDR處理所需時間也較短，而Google Camera則在處理明顯明暗反差較大的場景影像取得優勢，只是整體處理時間會較長，同時也可能造成部分區塊雜訊生成，例如為了讓暗部細節呈現，導致原本明亮部位出現原本不明顯的雜訊。
PixelMaster、Google Camera相機HDR拍攝比一比： (點按縮圖可放大檢視)
| ZenFone Camera | Google Camera |
 |
 |
| 室內燈光偏暖，而地毯暗部細節相對較少 | 處理時間較久，使得地毯部分增亮，但整體色調相對偏冷 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
 |
 |
| 偏豔色彩表現，使得PixelMaster拍攝食物色彩較為豐富 | 單純拍攝食物的話，GoogleCamera演算法相對較不討喜 |
| ZenFone CameraXX | Google Camera |
 |
 |
| 與Google Camera表現相近，但右側桌燈細節偏暗 | 兩張同在室內亮帶暗情況下拍攝，可以注意右側桌燈細節明顯較亮 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
 |
 |
| PixelMaster強調色彩飽和 | Google Camera的色彩飽和度呈現較為平淡 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
 |
 |
| 天空保持亮度，細節維持，同時左下角屋內燈光偏亮 | 遠方天空中的雲朵層次與顏色更貼近真實，兩邊建築物與室內較清楚，但雜訊較多 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
 |
 |
| 使用PixelMaster拍攝結果，紅色鐵皮顏色表現較佳，但底下白色燈管燈光有點過亮 | 天空雜訊稍多較為明顯，另外可以留意下方白色燈管與遠方大樓燈光光亮表現 |
廣告
Mashdigi
出生自台灣高雄的楊又肇，以前聯合新聞網 (udn.com)數位頻道主編，以及在各網站頻道以本名或Mash Yang名稱維持提供撰寫、授權內容等身分，持續在網路、科技相關活動、展覽出沒。撰寫內容涵蓋個人感興趣內容，包含手機、網路、軟體、零組件，以及科技市場動態，另外也包含各類惡趣味內容，並且持續關注蘋果、微軟、Google、Intel、AMD、Nvidia等經常在你我生活中出現的科技廠商動態。
網友評論 0 回覆本文