高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比

Jason
站方人員
發表於:2015-03-23 19:45
最近智慧手機界最夯的話題,應該就是「性價比」了。自從中國品牌小米以後進者之姿,打出「價格破壞者」的名號,並越洋挑戰台灣手機市場,逼得國產手機品牌不得不也在產品定價方面做出調整。國產龍頭 HTC 用 Desire 816 / 820 幾款機種拿下不少市佔,甚至宣示要持續經營中低階市場;而另一個國產品牌 ASUS 也靠 ZenFone 系列攻城掠地,這些機種都有一個特點,就是性價比高。

而高性價比祖師爺小米,今年也在對岸中國大陸推出全新的小米 Note,並有一般版與高規版;雖然目前它在台灣還沒上市,不過小編手上也有一台大陸雙網通市售版;剛好最近華碩也推出 ZenFone 2 這款高性價比的款式,我們就來做個簡單的性能比較吧!

(注意:以下測試,ZenFone 2 使用 4GB RAM 版本,小米 Note 則為 16GB 中國大陸雙網通版,並非台灣販售機型)

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 1


在看本文之前,不免俗的還是要先把二機的規格列出讓大家參考:

  ASUS ZenFone 2
(ZE551ML,4G/32G)
小米 Note
(雙網通 16G 版)
尺寸重量 152.5 x 77.2 x 10.9 mm
170g
155.1 x 77.6 x 6.95 mm
161g
螢幕 5.5 吋 IPS
1920 x 1080
5.7 吋 IPS
1920 x 1080
處理器 Intel Atom Z3580
四核心 2.3GHz
Qualcomm Snapdragon 801
四核心 2.5GHz
RAM / ROM 4GB / 32GB 3GB / 16GB
記憶卡擴充 最大 64GB
主相機 1300 萬畫素
F2.0 光圈
雙色溫閃燈
1080p 錄影
1300 萬畫素
OIS 光學防手震
F2.0 光圈
雙色溫閃燈
4K 錄影
前相機 500 萬畫素
85 度廣角
400 萬畫素 Ultrapixel
F2.0
電池 3000 mAh 固定式 3080 mAh 固定式
4G LTE FDD LTE: 1/2/3/4/5/7/8/9/17/18/19/20/28/29
TDD LTE: 38/39/40/41
FDD LTE: 3/7
TDD-LTE: 38/39/40/41
雙卡雙待
NFC
防水防塵
售價 $8,990 未定
(中國大陸售價人民幣 $2,299,約台幣 11,620 元)


高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 2

 

外觀對比:小米 Note 玻璃質感優,但易滑手

首先,小編還是針對外觀部分做一個比較。首先先看小米 Note 部分,它採用金屬中框加上前後雙玻璃鏡面設計,並且使用高強度的 Gorilla Glass 3,以質感來看,可以說是小米所有機種之中最好的,甚至可以與 iPhone 5/5s 並駕齊驅,雖然它在設計語言上,的確還是有與 iPhone 5/5s 類似的地方。

小米 Note 在外觀設計上,使用了曲面玻璃達到增添質感與使用手感的目的;它正面的螢幕採用 2.5D 玻璃,在四邊都有些許的圓弧削邊;而背面則是 3D 曲面玻璃,整塊玻璃在左右二側都做了大幅度彎曲,有點像是把 Galaxy S6 Edge 的曲面螢幕做在背面一樣。而它的側邊金屬中框也一樣做了鑽石切邊處理,大家看到可能第一個聯想到的就是 iPhone,不過不可諱言的是,手機的確蠻好看。

然而,小米 Note 這個雙面玻璃的設計相當美觀,但卻有潛在危險。因為它不論是正面或是背面,玻璃部分都是突出於表面上,背面的 3D 玻璃甚至可以類比為雪橇;這造成一個結果是它非常的滑,如果桌面也很乾淨光滑、加上有點傾斜的話,手機自己滑落跌到地上的機率幾乎是百分之百。小編在測試手機的時候,就發生過好幾次放在桌上(或廁所洗手台)自己滑落的情形,幸好當時不是插著線充電就是掉入洗手槽裡面,沒有真的掉到地上,要不然後果不堪設想。

在這邊奉勸對小米 Note 有興趣的未來機主們,真的最好買一個保護套裝起來,畢竟玻璃機身不會像塑膠一樣耐摔。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 3
▲ 小米 Note 採用正反二面玻璃的設計。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 4
▲ 正面使用 2.5D 玻璃,可見邊緣有圓弧收邊。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 5
▲ 背面則用上了 3D 曲面玻璃,左右二側有大幅度彎曲。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 6
▲ 金屬中框做了鑽石切邊,猛一看有點 iPhone 5/5s 感覺。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 7
▲ 喇叭與 micro USB 連接埠位於機底。


▲ 小編做了一段喇叭音量測試,基本上小米 Note 的喇叭音量比 ZenFone 2 要大一點,但 ZenFone 2 的音質較好,小米 Note 在高音部分有點刺耳。


而在 ASUS ZenFone 2 的外觀部分,4GB RAM 版本使用了可拆卸的塑料背蓋,雖然是塑料,不過華碩在質感處理這部分還算做得不錯,表面看起來還真的蠻像金屬,另外也有髮絲紋設計。當初華碩的產品經理曾經表示,ZenFone 2 背蓋在烤漆部分的金屬成分其實也很高,才能做出這麼類似於金屬的質感;但過多的金屬也會影響天線效能,因此他們在開發時也做了多次調整。

在厚度部分,ZenFone 2 達到 10.9mm,比起小米 Note 的 6.95mm 來得多;不過因為 ZenFone 2 整個背蓋呈現圓弧設計,在握感上比起小米 Note 來得好,也不會因為太過光滑而滑手或是像小米 Note 一樣放在桌面上會自己滑落下來。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 8
▲ ASUS ZenFone 2 的背蓋設計與小米 Note 有極大不同。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 9
▲ ZenFone 2 正面也是整面玻璃,選用了 Gorilla Glass 3 做保護。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 10
▲ ZenFone 2 表面使用鐵灰色的塑料背蓋,但很具金屬質感。另外位於背面的音量鍵也使用了金屬質感與同心圓紋路設計 

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 11
▲ 表面使用髮絲紋處理。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 12
▲ 背蓋一部份包覆到側面來。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 13
▲ 手機揚聲器位於背面。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 14
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 15
▲ 比一下二機的厚度,小米 Note 的確比起 ZenFone 2 來得薄。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 16
▲ 握感部分,ZenFone 2 背面採全曲面設計,因此握感較好。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 17
▲ 小米 Note 背面雖刻意用了雙曲面玻璃,以提升握感,但因為較薄、側面又用了金屬中框,因此拿起來的手感有點刮手,並不如 ZenFone 2 好握。

 

支援單手模式

ASUS ZenFone 2 與小米 Note 二款手機都是 5.5 吋以上的大螢幕手機,雖說許多亞洲用戶都喜歡大螢幕手機,不過螢幕太大,單手操作會有一定難度,因此二機也都設計了單手模式。ZenFone 2 開啟單手模式的方式很簡單,只要點二下 Home 鍵,螢幕畫面便會縮小,用戶可後續把視窗任意放大縮小(最小約 3.1 吋,最大約 4.8 吋無段調整),也能拖曳視窗到螢幕的任一地方,自訂性還不錯。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 18
▲ ZenFone 2 螢幕下方設有實體 Android 功能鍵,而點二下 Home 鍵可開啟單手模式。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 19 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 20
▲ ZenFone 2 右側的多工鍵還可以設定長按為螢幕截圖或是開啟選單,對小編這種常需要截圖的人來說真的很有用。單手模式可以任意拖曳視窗或是調整大小。


而在小米部分,小米 Note 也支援單手模式,只要在 Home 鍵上碰一下並且往左滑或是往右滑,螢幕就會自動縮小並放置在左下角或是右下角;而在設定中也可選擇縮小後的螢幕是 3.5 吋、4 吋或是 4.5 吋三種尺寸。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 21
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 22
▲ 小米 Note 在 Home 鍵上碰一下並往左或往右滑,就可開啟單手模式。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 23
▲ 單手模式可選擇三種尺寸。

 

螢幕表現

ASUS ZenFone 2 以及小米 Note(一般版),在螢幕規格上面差異並不大,二機同樣都採用了全貼合的 FHD IPS 螢幕,ZenFone 2 尺寸為 5.5 吋、小米 Note 則為 5.7 吋;雖然小米 Note 螢幕較大,但它得益於螢幕邊框較窄,手機寬度僅比 ZenFone 2 多 0.4mm。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 24
▲ 把螢幕打開,可以看到雖然小米螢幕邊框看起來超級薄,但其實真正的螢幕邊界與白色螢幕邊框面板之間還是有一段黑邊。不過就算把這段黑邊的寬度算進去,小米 Note 螢幕邊框大約是 3.5mm,比起 ZenFone 的 5mm 還是來得更窄,一來一往就是 3mm 的寬度差距了。


而至於二機的螢幕表現部分,這二款手機在螢幕方面都有特殊功能加持,ASUS ZenFone 2 擁有 Splendid 技術,可調整螢幕色溫、色相、飽和度,並有平衡、閱讀、鮮豔、自定義四種預設選項可設定;而當螢幕色彩模式設定為「閱讀」時,就會開啟防藍光功能,並可調整防藍光的程度,愈高的話螢幕愈黃。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 25 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 26
▲ 華碩的 Splendid 技術可調整螢幕顯色。


在小米 Note 部分,這一次小米在手機中增加「智慧環境適應」的功能,它可根據環境,自動調整螢幕至合適的顯示效果;而且小米還強調手機螢幕支援 1400:1 對比度、95% NTSC 高色彩飽和度以及畫素級動態對比度調整功能,究竟哪一個螢幕顯色比較好看呢?

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 27 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 28
▲ 小米 Note 可在設定中調整螢幕優化與色溫,另也有護眼(防藍光)模式,不過小編測試開啟護眼模式,螢幕看起來並沒有什麼不同;小米在說明中寫上「避免長時間閱讀的藍光傷害」,不曉得是否要一段時間開啟螢幕後才會自動打開。


小編把這二部手機設定為原廠預設值(ZF2:平衡模式、小米 Note:智慧環境適應),然後把二部手機的螢幕亮度調到最亮,並顯示同一張圖片做比較;可以發現,在二款機種螢幕都調到最亮的情況下,小米 Note 的亮度比起 ZenFone 2 來得高許多,而且或許是小米的動態對比度調整功能達到功效,照片整體看起來的立體感比起 ZenFone 2 來得好,細節、顏色表現相當討喜;至於 ZenFone 2 也不算表現差,但就是相比之下普通了些。至於可視角度,二機表現都不錯,側看螢幕沒有明顯的亮度降低或是變色情況出現。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 29
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 30
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 31
▲ 二款手機螢幕的比較,小米 Note 較亮、立體感也更出色。

 

都支援雙卡雙待、通話錄音

ASUS ZenFone 2 以及小米 Note,都支援雙卡雙待。ZenFone 2 的 SIM 卡槽要拆開手機背蓋才會看到;不過對於常需要換 SIM 卡的人來說,無須退卡針就能換的設計的確是方便一點。ZF2 二張 SIM 卡都採用 micro SIM,並且只有 SIM1 支援 4G/3G,SIM2 僅支援 2G,所以如果是需要用二張 SIM 卡做 4G 數據切換使用的話就會比較麻煩。

在小米 Note 部分,它因為不能拆背蓋,因此 SIM 卡槽設置在側面,需要用退卡針退出;臨時在外要更換 SIM 卡時,手邊沒退卡針就會比較麻煩。但它有一個貼心的地方是,二個 SIM 卡槽一個是 micro SIM、一個是 nano SIM,因此不論你手邊的 SIM 卡是哪種規格(大卡就不用說了,還是先去換卡吧),不用剪卡就可以放;而且二個 SIM 卡都可以支援 4G,可隨意切換,不過當一張卡片以 4G 或 3G 連線時,另一張卡片就會變成 2G。另外它也不支援雙通,當一個門號正在講電話時,另一個門號就撥不進來。

此外,二機也都支援通話錄音的功能,並可設定接通電話後自動錄音;有這種需求的朋友,不需再 root 手機裝 App 了。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 32
▲ ASUS ZenFone 2 打開背蓋可看到二個 micro SIM 卡槽,另外還有 microSD 記憶卡槽。背蓋上的線圈是 NFC 天線。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 33
▲ 小米 Note 則採用二合一的卡槽從側邊插入,分別是 micro SIM 與 nano SIM。

 

相機實拍 PK

接著,我們把焦點轉到二台手機的內建相機部分。ASUS ZenFone 2 主要搭載一個 1300 萬畫素主相機,具備 F2.0 光圈以及雙色溫閃光燈;前相機則為 500 萬畫素,擁有 85 度廣角設計,光圈也是 F2.0。在小米 Note 部分,它擁有 1300 萬畫素主相機,不過比 ZenFone 多了光學防手震,一樣搭載雙色溫閃燈,光圈也是 F2.0;而在前相機部分它則採用了與 HTC One M9 一樣的 Ultrapixel 400 萬畫素前相機,光圈為 F2.0。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 34
▲ ZenFone 2 的主相機鏡頭稍微凸出於機殼之外,但非常輕微。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 35
▲ 小米 Note 的主相機鏡頭一樣也是平的,照片看起來似乎是凸出表面,那是因為手機背面還有一層玻璃的關係。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 36
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 37
▲ 二機的前相機都至少有 400 萬以上的畫素。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 38
▲ 對於喜歡自拍的人來說,前鏡頭除了畫素外,廣角程度也是重點。ZenFone 2 規格寫明前相機有 85 度廣角,而小米 Note 並沒有提供資訊;實際擺在一起取景,可發現小米 Note 的廣角程度比起 ZenFone 2 差蠻多的。


而究竟 ZenFone 2 與小米 Note 在相機部分的實拍表現如何呢?下面小編就實際以對比拍攝做呈現。下面我除了都把相機畫素調到最大的 4:3 比例外,其餘都使用預設值的自動拍攝,並未做任何調整,並且沒有做額外的點選螢幕對焦或是測光動作,除了下面會提到一些特定拍攝畫面以外。以下相片,左半部是 ZenFone 2,右半部是小米 Note。

 

日拍部分


高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 39 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 40
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 41 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 42
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 43 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 44
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 45 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 46
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 47 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 48

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 49 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 50
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 51 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 52
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 53 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 54
▲ 以上圖片,左半部為 ZenFone 2、右半部是小米 Note。從照片可看到,ZenFone 2 顏色偏冷、小米 Note 則是偏暖;不過因為拍攝當下是陰天,ZenFone 2 的整體顏色比較符合當下看到的感覺。另外,若以 1:1 放大觀看,可看出 ZenFone 2 軟體銳利化的程度比小米 Note 來得高,雖不是什麼壞事,但也導致細節的油畫感比起小米 Note 稍高一點。

 

夜拍與室內


高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 55 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 56
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 57 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 58
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 59 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 60
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 61 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 62
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 63 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 64
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 65 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 66
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 67 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 68
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 69 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 70
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 71 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 72
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 73 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 74
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 75 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 76
▲ 以上圖片,左半部為 ZenFone 2、右半部是小米 Note。夜拍部分延續日拍,ZenFone 2 普遍來說顏色稍偏冷、小米 Note 稍偏暖,ZenFone 2 的顏色稍接近現場實際觀察到的顏色。但可惜 ZenFone 2 在夜拍的雜訊控制不佳,畫質不比小米 Note 來得乾淨。

 

閃光燈拍攝


高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 77 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 78
▲ ASUS ZenFone 2 閃光燈關閉(左)與閃光燈開啟(右)

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 79 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 80
▲ 小米 Note 閃光燈關閉(左)與閃光燈開啟(右),可看到 ZenFone 2 在未開閃光燈時,拍攝出來的照片已經比小米 Note 明亮一些,開啟閃光燈拍攝後的照片也較自然。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 81 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 82
▲ ZenFone 2 另外還有暗光鳥模式(低光源模式),可在極暗的環境下拍出明亮的 300 萬畫素照片。上面這組照片,左邊是一般模式,右邊是低光源模式,有非常顯著的不同。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 83
▲ 小米 Note 因為沒有類似的模式,因此同樣的場景就無法勝任,甚至拍得比 ZenFone 2 的一般模式還要暗。


 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 84 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 85
▲ 在前相機夜景自拍部分,小編嘗試在非常暗的環境下拍照,小米 Note(右)的 Ultrapixel 前相機的確發威,可以拍出曝光準確的照片;ZenFone 2 則暗了許多。(二機都沒開啟美顏模式)

 

效能比拼

最後到了效能比拼的時間了,ASUS ZenFone 2 4G/32G 版主要內建 Intel Atom Z3580 2.3GHz 四核心處理器、4GB RAM 與 32GB ROM;另外小米 Note 則搭載 Qualcomm S801 2.5GHz 四核心處理器、3GB RAM 與 16GB ROM,Z3580 這顆處理器當初被譽為可以挑戰 S801,不曉得效能比拼結果如何呢?

為了提供比較準確的效能測試結果,小編在測試前先把 ZenFone 2 的智慧省電模式關閉,小米 Note 則是把運行模式調整為「性能模式」,避免有處理器效能被降低的情況發生。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 86 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 87
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 88
▲ 安兔兔偵測出的 ZenFone 2 系統資訊。注意雖然處理器支援 64 位元,也採用 Android 5.0,系統卻僅支援 32 位元。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 89 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 90
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 91 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 92
▲ 安兔兔偵測出的小米 Note 系統資訊。因為系統用的不是 Android 5.0,因此自然也不支援 64 位元。(S801 本身就不支援 64bit 就是了)

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 93 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 94
▲ 首先看 PCMark,ZenFone 2 跑出 5695 分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 95 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 96
▲ 小米 Note 跑出 4708 分,不過仔細看處理器的時脈曲線,它是呈現頂天的一直線,並不像 ZenFone 2 的高高低低。PCMark 主要是利用類似一般使用的情境測試效能,因此處理器時脈高高低低本是常態;小米 Note 這個時脈頂天一直線雖然跑出很優的分數,但僅代表小米用了不當的方式操控跑分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 97 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 98
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 99
▲ Geekbench 3 跑分,ZenFone 2 單核分數為 912,多核分數為 2946。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 100 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 101
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 102
▲ Geekbench 3 跑分,小米 Note 單核為 1003 分,多核為 3122 分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 103 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 104
▲ 安兔兔跑分,ZenFone 2 為 47434 分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 105 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 106
▲ 安兔兔跑分,小米 Note 為 45523 分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 107 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 108
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 109
▲ Vellamo 跑分,ZenFone 2 瀏覽器跑出 3172 分、多核為 1535 分、金屬為 1225 分。(這邊要說一下,一般來說瀏覽器跑分用的會是 Chrome,但 ZF2 用 Chrome 跑分時都會出現錯誤而無法進行,因此改用內建的 WebView 瀏覽器。)

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 110 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 111
高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 112
▲ Vellamo 跑分,小米 Note 瀏覽器跑出 3945 分、多核為 1578 分、金屬為 1618 分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 113 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 114
▲ 3D 效能部分,使用 3DMark 跑分,ZenFone 2 的 Ice Storm Unlimited 跑出 20077 分;Ice Storm Extreme 跑出 10379 分。

高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 115 高 CP 台陸混戰!ASUS ZenFone 2、小米 Note 評比 - 116
▲ 而在小米 Note 部分,Ice Storm Unlimited 跑出 19740 分;Ice Storm Extreme 則為 maxed out 破表。

 

小結:就看台灣售價如何

今天讓大家看了 ASUS ZenFone 2 4GB 版以及小米 Note 16G 雙網通版的各項 PK,比到最後,愈來愈覺得二機基本上各有擅場。效能部分,ZenFone 2 在許多跑分環節比起小米 Note 還要高,或許是因為有更高的 RAM 容量,但並非天差地遠;實際用起來二款手機也都相當順暢。外型部分,二機用了完全不一樣的設計語言,也許你喜歡小米 Note 的雙面玻璃、或是 ZenFone 2 類金屬質感都 OK,但小米 Note 的確在整體質感上面優於 ZenFone 2(ZF2 則是使用手感較佳)。

相機部分,很難說誰比較好誰比較糟;ZenFone 2 有優異的色彩還原性、夜拍亮度更高;但小米 Note 前相機自拍畫質佳、夜拍的畫質也更好一些。如果要從二台之中選一台的話,可能就要從售價下手了。

ZenFone 2 4GB/32GB 版本目前已經上市,售價為 8,990 元;小米 Note 台灣版目前還沒公佈售價,也沒有聽說幾月會上市,但依照以往小米的定價策略來看,基本上台灣版的售價與中國大陸相比是不會差太多,但應該不會比大陸便宜。由此來看的話,小米 Note 在台的售價最有可能就是在 1.2 萬左右(16GB),相比於不到 9 千的 ZenFone 2,你會比較想買哪台?
 
Kuru Droid
2015-03-25 20:20
2 樓
小米note的作工比ZF2細緻很多,兩者厚度也相去甚遠
季桑
2015-03-25 21:26
3 樓
ZF2邊框真是有夠厚..
W-C-Y
2015-03-25 22:24
4 樓
螢幕跟成相的色調我比較喜歡zenfone2 暗光鳥有點猛
Zenfone2身材蠻胖的
看米note要開多少吧
硬要選我應該會選zenfone2
從 iPhone 發送
Eric Cartman
2015-03-25 22:50
5 樓
兩支都滿不錯

相較之下,外型和體積較優的小米露更吸引人些

話說小米露的桌布....也太明顯了吧
Ian
2015-03-25 23:07
6 樓
傻了才花破萬買中國手機
毛毛
2015-03-25 23:26
7 樓
恩恩
饗來饗去
2015-03-25 23:29
8 樓
小米除了低光源輸掉,其他都比ZENFONE2好上一點
給人感覺是不錯的
但就是因為他是小米...還要掏一萬以上那就買不下去了
RenRen
2015-03-25 23:36
9 樓
Zenfone 圖還歪歪的
RRRRR
2015-03-26 00:40
10 樓
華碩ZF2超棒的欸!!
規格一敗!! 可惜沒有防水
想要!
點我載入更多留言
更多推薦文章