三旗艦拚拍照!HTC U12+、三星 S9+、LG G7+ ThinQ 實拍效果比對

Thomas | HTC

三旗艦拚拍照!HTC U12+、三星 S9+、LG G7+ ThinQ 實拍效果比對

於 5 月 23 日正式發表的 HTC U12+,主要賣點之一是拿下 DxOMark 評測總分 103 分的雙主相機。因此不論你是否打算入手 HTC U12+,相信多少都會對 HTC U12+ 的實際拍照效果有點好奇吧?

剛好我們 ePrice 香港站近日陸續請來三星 S9+ 以及台灣尚未發售的 LG G7+ ThinQ,分別來和 HTC U12+ 進行初步的拍照效果對比測試,讓大家可以先行參考一下 HTC U12+ 的實際拍照水準,和其他的 2018 年旗艦相比有何不同。

01.jpg

在文章開始前這邊要先說明一下,ePrice 香港站並不是同時把 HTC U12+、三星 Galaxy S9+、LG G7+ ThinQ 這三款手機同時放在一起進行拍照測試,而是在兩篇不同的文章當中,分別以 HTC U12+ 對比三星 Galaxy S9+ 以及 HTC U12+ 對比 LG G7 ThinQ 的組合來進行拍照效果對比,我們這邊只是把兩篇不同文章的拍照對比內容彙整在一起。

但儘管是在不同的測試環境和不同的手機進行拍照對比,但相信大家還是可以藉由相關的實拍照片,大致上了解一下  HTC U12+ 和三星 Galaxy S9+、LG G7+ ThinQ 的拍照效果差異。另外,以下拍照對比的相關敘述,主要是以 ePrice 香港站原本的文章敘述內容為主,但有轉換成適合台灣讀者閱讀的口語。

 

HTC U12+、LG G7+ ThinQ 實拍對比

首先我們先放上 HTC U12+、LG G7+ ThinQ 兩款旗艦的拍照對比,兩款手機都是以系統的預設值來進行拍照測試,但需要說明的是 LG G7+ ThinQ 有打開 AI CAM 機能。

以下的拍照對比左側照片 (行動版網頁的上方) 由 HTC U12+ 所拍攝,右側照片 (行動版網頁的下方) 由 LG G7+ ThinQ 所拍攝:

IMAG0001.jpg20180525_142020.jpg
▲ 這組對比可發現 HTC U12+ 沒有 G7+ ThinQ 那樣鮮豔度高,不過有無發現 LG G7+ ThinQ 透過 AI CAM 拍出來的照片實在過於 over?而 HTC U12+ 的成像則較為平實自然。

IMAG0004.jpg20180525_145401.jpg

33506990_609557479403062_2509989290193190912_n.png
▲ 放大兩張照片來看瓶子上的文字,留意左邊的 HTC U12+,在照片的細緻度、清晰度都比起 LG G7+ ThinQ 要更高。

IMAG0005.jpg20180525_145604_HDR.jpg

IMAG0012.jpg20180525_150553.jpg
▲ HTC U12+ 的相機更能還原現場的顏色。不過如果用來拍風景,那 LG G7+ ThinQ 透過 AI CAM 拍出來的成像可能會相對更迎合大眾的合味。

IMAG0015.jpg20180525_151404.jpg
▲ U12+ 即使不刻意打開甚麼廣角模式,都已經能夠拍攝到很廣角的照片,而 LG G7+ ThinQ 如果不手動打開超廣角模式,其實可拍攝的範圍會很窄。
 
 

HTC U12+、三星 Galaxy S9+ 實拍對比

接著我們先放上 HTC U12+、三星 Galaxy S9+ 兩款旗艦的拍照對比,兩款手機都是以系統的預設值來進行拍照對比。

以下的拍照對比左側照片 (行動版網頁的上方) 由 HTC U12+ 所拍攝,右側照片 (行動版網頁的下方) 由三星 Galaxy S9+ 所拍攝:

IMAG0026.jpg20180526_133609.jpg
▲ ​不論是 HTC U12+ 或三星 S9+ 在光源反差大的環境中,自動 HDR 的效果都非常自然。三星 S9+ 更能表現出烈日當空的光差壓迫感,至於 HTC U12+ 則是更貼近暖色溫的現場樣貌。

IMAG0033.jpg20180526_134608.jpg
▲ 對比 2X 放大效果,兩者表現都非常出色,HTC U12+ 稍微更能還原當日「藍得有點泛黃」的天空。

New Picture.jpg
▲ 從 2X 鏡頭的光學效果來講,三星 S9+ 線條呈現更為清晰,得益於可變光圈設計,縮小到 f/2.4。不過三星 S9+ 出現輕微紫邊並有光暈情況,至於 HTC U12+ 的 2X 則沒有這些小缺點。

IMAG0047.jpg20180527_141221.jpg
▲可變光圈對於三星 S9+ 來講是一把雙面刃,測試過程中發現三星 S9+ 對於光圈切換在某些情況下未必完美。

Clipboard03.jpg
▲ 為何在室內場合三星 S9+ 會出現油畫、模糊的畫質? 查看 EXIF 資訊得知,它選擇用了 f/2.4 光圈拍照,因此快門被推慢到 1/50 秒,相反的 HTC U12+ 則是 f/1.8 光圈、快門 1/100 秒。

IMAG0048.jpg20180527_141341.jpg
▲ 整個日拍測試中,測試者感受最深是 HTC U12+ 比較能準確反映現場色溫,而三星 S9+ 則是傾向把現場拍得更亮麗。

IMAG0054.jpg20180527_141856.jpg
▲ 此場景中,HTC U12+ 與三星 S9+ 都能還原現場情況,但以下請把重點放在廣告立牌上。

Clipboard04.jpg
▲ 這個是廣角裁剪出來的廣告立牌局部圖,大家可以參考一下兩款手機的細節呈現。另外,HTC U12+ 和三星 S9+ 都號稱可以 10X 縮放,正好來測試一下。

IMAG0053.jpg20180527_141847.jpg
▲ 透過 10X 縮放功能來拍攝同一個場景,發現確實有改善照片的清晰度。但同一個場景下三星 S9+ 在未縮放時的色溫呈現,和透過 10X 縮放時會截然不同。
 

 

HTC U12+、三星 Galaxy S9+ 夜拍測試


以下的拍照對比左側照片 (行動版網頁的上方) 由 HTC U12+ 所拍攝,右側照片 (行動版網頁的下方) 由三星 Galaxy S9+ 所拍攝:

IMAG0059.jpg20180527_184335.jpg
▲ 拍這種日落場景最大問題是 HDR 如何自然應對光源的差異,HTC U12+ 的 HDR 效果更為自然,而三星 S9+ 則是增強了顏色飽滿度。

Clipboard05.jpg
▲ 值得注意的是,三星 S9+ 的塗抹感較為明顯,至於 HTC U12+ 則是保留更多細節。 

IMAG0063.jpg20180527_184553.jpg
▲ 在 10X 變焦下,HTC U12+ 有更高的飽和度,三星 S9+ 則是更貼近肉眼所見,但成像有少許模糊。

IMAG0067.jpg20180527_211944.jpg
▲ 在黃街燈 (Sodium Lamp)下拍攝,HTC U12+ 和三星 S9+ 給了截然不同的色溫。如果用 1 -10 度來區分,5 度是現場色溫,1 度最淡、10 度最濃的情況下,HTC U12+ 是 3.5 度,而三星 S9+ 則是 9-10 度。

IMAG0069.jpg20180527_212758.jpg
▲ 放大後會發現,三星 S9+ 對於亮度高反差場的景兼容度比 HTC U12+ 高,三星 S9+ 能更清楚顯示建築物內的告示內容。

Clipboard06.jpg
▲ HTC U12+ 細節保留更多,但雜訊處理較少,相反三星 S9+ 雜訊部分處理的比較乾淨,但失去不少細節。

IMAG0075.jpg 20180527_213714.jpg
▲ HTC U12+ 和三星 S9+ 對光源複雜的環境表現差不多,沒有發現嚴重偏色的問題。

Clipboard07.jpg
▲ 對焦點選擇在籃板位置,細節保留程度難分高下,這邊算是打成平手。

IMAG0080.jpg20180527_215459.jpg
▲ HTC U12+ 參數: 光圈 f/1.8、快門 1/10秒、ISO 1521;三星 S9+ 參數:光圈 f/1.5、快門 1/10秒、ISO640。兩者在廣角焦距同樣都有 OIS 光學防手震加持,但三星 S9+ 更貼近現場亮度。

Clipboard08.jpg
▲ HTC U12+ 線條呈現清晰、但綠葉邊緣有明顯雜訊微粒;三星 S9+ 雖然線條呈現比較模糊,但沒有出現油畫化的情況。

 

同場加映:HTC U12+ 跑分效能實測結果

看完了以上的拍照對比之後,我們要順便來跟大家分享一下 HTC U12+ 的效能跑分數據,看看這款標配 6 吋 2880 x 1440 解析度螢幕、6GB RAM、高通 S845 處理器等規格的旗艦,實際的跑分數據是怎樣的水準。

02.jpg
▲ 首先是安兔兔跑分,總分高達 271332 分,;CPU 項目分數有 90753 分,而 GPU 表現更破 10 萬分,有 107806 分,整體效能相當不錯。

HTC U12+ 四鏡頭加持:日拍夜攝 挑戰三星 Galaxy S9+ HTC U12+ 四鏡頭加持:日拍夜攝 挑戰三星 Galaxy S9+
▲ GeekBench 4 跑分部分,單核得分 2409 分、多核得分則是 8884 分,也可以順便看到不同處理器的性能差距。

HTC U12+ 四鏡頭加持:日拍夜攝 挑戰三星 Galaxy S9+
▲ 3DMark 針對遊戲圖像性能的測試,Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 是 3594 及 Vulkan 是 2852 的分數,對比官方數據庫內其他 S845 手機為偏低。