HTC U Ultra 外觀、性能、電池、喇叭、相機深入測試

丹尼爾 | HTC

HTC U Ultra 實機測試

本土品牌 HTC 繼 M7、M8、M9 與 HTC 10 系列之後,於 2017 年初在台推出了最新的 HTC U 系列機種,特別之處不僅在於搶在比其他品牌的同期旗艦要來得早上市,背蓋採用 3D 曲面水漾玻璃而一改過去的金屬風格,更是讓許多手機玩家眼睛為之一亮。其中的 HTC U Ultra 除了具備強悍性能、雙螢幕、雙喇叭等特色,甚至還加入了號稱所有智慧手機中最好畫質的相機,這當然也讓大家引頸期待究竟 HTC U 系列機種會帶領 HTC 谷底翻身, 還是繼續走向衰退之路。

而今天,我們就要透過實機測試來帶大家深入探究 HTC U Ultra 這款新旗艦的外型、螢幕、喇叭、性能、相機,以及電力表現部分的表現是否確實達到各位的期待。你如果正好還在猶豫要直接入手 U Ultra,或者是繼續等其他廠牌的 2017 年旗艦推出,那本文或許可以提供你很實際的參考價值喔!

20170128_144801.jpg

 

外觀仔細看:讓人耳目一新的 3D 水漾玻璃設計

HTC U Ultra 的背蓋設計採用「3D 曲面水漾玻璃」設計,這回到手的測試機是黑色款的,第一眼確實會覺得外觀設計讓人眼睛為之一亮,除了手感變得很滑順之外,手機背蓋在不同場景或角度下,還會折射出不同的光澤感,雖然材質上比起過去 M7、M8、M9 與 HTC 10 的金屬材質有截然不同的差異,但手機的質感卻是有過之而無不及。

HTC U Ultra 手機顏色共有四款,我在台中勤美誠品對面的 HTC 專賣店看過黑、藍、白三色實機,個人認為其中的黑跟藍的配色相對好看,拿在手上可以感受到做工扎實感跟外觀的精緻度都很出色,只可惜深色機身留下指紋的時候看起來就是特別明顯。至於白色和粉色這兩個淺色款美不美就見仁見智了,一方面是因為 HTC U Ultra 正面螢幕框都是黑色的,使得淺色配色的款式會有正、反面的反差感,而且白色款的背蓋具有珠光色澤,對男性使用者來說接受度自然會相對減低。

HTC U Ultra 在外設計上還有一個很大的特色,那就是跟 LG V 系列一樣搭載了雙螢幕,HTC U Ultra 兩個螢幕分別是 2K 解析度 5.7 吋的主螢幕與 160 x 1040 畫素的 2.05 吋副螢幕,這雙螢幕設計除了 HTC U Ultra 更具賣點,其中的色彩表現和細緻度也都相當出色。不過實際使用的時候,我們發現 HTC U Ultra 主螢幕顏色表現雖然不錯,但螢幕亮度比起近期的 Sony XZ、華為 Mate 9 則顯得不足,這樣的情況使得 HTC U Ultra 的螢幕在大太陽下的閱讀效果打了折扣。除此之外, 雙螢幕雖然有趣,但同時也加大了手機的體積,HTC U Ultra 機身尺寸達到 162.41 x 79.79 x 7.99 mm,甚至比 LG V20 的 159.7 x 78.1 x 7.6 mm 還要來得大,對於常需要單手操作手機的使用者來說也是需要特別助注意的。

而 HTC 手機一項最令人期待的雙喇叭,同樣在 HTC U Ultra 獲得延續, HTC U Ultra 的雙喇叭分別配置在聽筒與機底,音量表現出色且環繞感也很明顯,但值得注意的是, HTC U Ultra 音質表現沒有比 HTC 10 來得出色,U Ultra 雙喇叭播放時的音色比較刺也比較單薄,低音明顯比較少,少了一種 M 系列喇叭具備的渾厚感。

page.jpg
SAM_0430.JPG
▲這次到手的 HTC U Ultra 借測機為黑色款,這個黑其實是有點帶點綠色的,但從文章開頭的照片開始就可以發現,在不同的場景和光線下會折射出不同光澤,其實蠻漂亮的,只是替手機拍照的時候得一直不斷擦拭指紋就是了。 

SAM_0457.jpg
SAM_0455.jpg
▲剛拿到 HTC U Ultra 的另一個感覺就是機身尺寸蠻大的,達到 162.41 x 79.79 x 7.99 mm ( 畢竟搭載了雙螢幕嘛 )。可惜現在身邊沒有 V20 可以做比較,就拿手邊的 S7 Edge 來拍個合照,讓大家比較能體會。

SAM_0496.JPG
SAM_0498.JPG
▲HTC U Ultra 螢幕的色彩飽和度和細緻度都很棒,在室內的時候,可視角表現也很不錯喔!

SAM_0460.JPG
SAM_0461.jpg
▲但一到了室外,你就會發現  U Ultra 即使把螢幕調到最亮,它的亮度還是遠不及近期的 XZ 或者 Mate 9,從以上的太陽下戶外場景的照片各位應該就已經發現,U Ultra 螢幕亮度不高的情況除了會使戶外的閱讀性降低,特別是可視角表現也會變差。回頭看與 S7 Edge 的那張正面合照,也可以感受到兩款手機螢幕同樣設為最高亮度的差異 。

page1.jpg
▲U Ultra 第二螢幕也是這款手機的一大亮點,但 U Ultra 第二螢幕功能確實不多,平常的時候可以特定聯絡人快速撥號、顯示天氣狀況、APP 快捷、音樂播放控制。如果拿 Apple MAC 的 Touch Bar 的功能來相比顯得太過苛求,但至少在 V20 身上的第二螢幕除了還可以 Always on,且在特定應用程式裡 (像是相機功能),第二螢幕還可以變身快速設定的功能鍵,但這些 U Ultra 都沒有。希望未來透過升級,U Ultra 的第二螢幕也有機會可以加入這些功能,不然就顯得這副螢幕有點可惜了。

page3.jpg
▲HTC U Ultra 的雙喇叭分別位於聽筒與機底,音量很大且環繞感也明顯,但音質表現沒有比 HTC 10 好。


▲快透過影片一起來感受一下 HTC U Ultra 的雙喇叭的表現吧!

 

U Ultra 性能測試

HTC U Ultra 搭載高通 S821 處理器、4GB RAM、64GB ROM,身為旗艦機種,在配置上沒有讓人失望,且透過安兔兔硬體測試結果為 13,6457 分,表現比 Mate 9 和 V20 都還要高,在試用期間使用起來也沒有出現什麼遲鈍感,相信對於喜歡玩遊戲的重度玩家來說,HTC U Ultra 的性能也是值得信任的。

Screenshot_20170204-005941.jpg  Screenshot_20170204-005955.jpg

Screenshot_20170204-010028.jpg  Screenshot_20170204-010032.jpg

Screenshot_20170201-232329.jpg  Screenshot_20170201-232339.jpg

Screenshot_20170201-232343.jpg  
▲安兔兔硬體測試的詳細內容

Screenshot_20170201-232403.jpg  Screenshot_20170201-232443.jpg
▲這是透過 CPU-Z 顯示的硬體資訊,沒有開啟省電模式的情況下,在不同時間檢視過幾次,發現 U Ultra 其中兩核 CPU 幾乎都是處於休息狀態,或許在性能充裕的情況下,這也是用於節省能耗的安排。

 

充電與續航表現

其實 HTC U Ultra 規格從帳面看來大部分都很讓人滿意,最讓人不放心的就屬電池容量。因為 HTC U Ultra 搭載了兩個螢幕,而且主螢幕還達到 5.7 吋,可是內建電池的容量卻只有 3,000mAh,拿類似配置的 V20 來做比較,LG 至少給了更大的 3200mAh 容量,而且還多了可換電池的設計,自然讓人更擔心 U Ultra 的電力表現會不會不如預期, 畢竟智慧型手機最重要的就是電力,一旦沒電,再強功能都無技可施。也難怪對大部分的人來說,電池續航力這種東西跟荷包一樣,當然是多多益善啊!

好在 HTC U Ultra 搭載 QC3.0 快充功能,隨貨也附上支援 5V/2.5A、9V/1.7、12V/1.25A 的快充的充電器,所以稍微可以彌補電池容量沒那麼高的缺憾。而 HTC U Ultra 的充電效率確實讓人滿意,經過實際測試,我們於 4 點 20 分開始充電,到 4 點 49 分電力就已經從 9% 來到 50%,充電真的很快。至於續航力表現口說無憑,這段落我們也要帶大家實際來測試充電效率以及實際使用的耗電情況,看看大家是不是能對於 HTC U Ultra 的電力表現感到滿意吧!

20170205_222852.jpg
▲HTC U Ultra 搭載 QC3.0 快充功能,進行快速充電時,手機也會顯示快速充電中的字樣。

20170205_222608.jpg
▲隨貨附上的充電器也是具備快充功能,不用額外購買,支援 5V/2.5A、9V/1.7、12V/1.25A 輸出。

Screenshot_20170201-123408.jpg  Screenshot_20170201-123415.jpg
Screenshot_20170201-123421.jpg  Screenshot_20170201-123431.jpg
▲我們透過監控軟體來觀察 HTC U Ultra 的充電效率,發現僅花了 29 分鐘充電,電力就從 9% 來到 50%;而從 9% 充到 90% 也只花了 1 小時 14 分,而當電力高於 90% 時,為保護電池,其充電速度就會開始變慢。雖然無法跟 OPPO 或華為 Mate 9 那種高鐵級的充電速度相比,但 HTC U Ultra 充電確實也是挺快的。

SAM_0478.jpg
SAM_0487.jpg
▲第一次續航測試,我們透過連續播放 Youtube 高畫質串流影片的方式來測試續航表現,我們將螢幕亮度和音亮調整到 50% 的位置,安裝 SIM 卡,同時連上 Wi-Fi 網路,連續播放 30 分鐘後,電力耗了 6%。經過換算在這樣的情況下可以連續播放 Youtube 約 8.33 個小時,表現蠻不錯的!

SAM_0508.JPG
SAM_0529.JPG
▲第二次續航測試的部分,這回我們播放 Google Play 影片來測試 (因為過年剛好有租片 8 元的優惠),然後把螢幕亮度調到最高,音量一樣設定 50%,不過這次我們插上耳機,模擬在戶外觀看電影的情境。播完整部 HD 畫質的腸腸搞轟趴之後,一共過了 1 小時 25 分,這時候電力從 90% 掉到 63%,一共掉了 27%。換算亮度全開的情況下,觀看 Google Play 影片則有 5.24 個小時,若考量到螢幕最高亮度不及近期旗艦機種亮度的情況下,其實 U Ultra 這樣的表現並不算好。

 

相機成像表現出色


SAM_0459.jpg


HTC 的旗艦機種照相品質從 HTC 10 開始有明顯的躍進,這回 HTC 官方給 U Ultra 更高的評價,甚至表示加入了號稱所有智慧手機中最好畫質的相機,這當然讓大家都充滿了期待!

這段期間試用的結果,U Ultra 拍照品質確實也是讓我們相當滿意,尤其是在夜拍上的表現,無論上顏色和細節上,都有非常突出的表現,幾乎可以說是目前夜拍效果屬一屬二的高端旗艦機種。而且在 HTC 10 上的白平衡偏暖問題也獲得很大改善,搭配很簡約直覺的拍照介面與快速的對焦,讓 U Ultra 成為不僅拍起來好看,而且也是好用的相機!

不過要注意的是,開啟 HDR Auto 後,不管日間或夜間場景,手機幾乎都會以 HDR 進行拍攝,偏偏 U Ultra 的並不像三星的旗艦機具有即時 HDR 功能,所以拍攝的時候取景時間會稍微長一些 (尤其是光線不足的時候會更明顯),因此開啟 HDR Auto 在夜拍場景時,偶爾會遇到太早移動手機而產生的成像手震問題,建議大家在夜拍時,按下快門後不要太快移動畫面,夜間成像會更加穩定!此外,在前鏡頭部分,U Ultra 的不僅支援最高 1600 萬畫素拍攝,在極昏暗的情況下,還可以選擇高感光的 ultrapixel 模式來自拍,但 ultrapixel 模式開啟後,雖然夜拍亮度會相對提升,可是畫素就會下降到 1744 x 2328 的 400 萬畫素。

這部分我們除了提供很多 U Ultra 實拍成像給各位,還錄了一段影片給大家感受一下 HTC 所標榜的搭載四個麥克風的錄音效果喔。 


主鏡頭日拍場景:

IMAG0118.jpg

IMAG0106.jpg  IMAG0114.jpg

IMAG0026.jpg  IMAG0034.jpg


主鏡頭室內與夜拍場景:

IMAG0122.jpg

IMAG0124.jpg  IMAG0097.jpg

IMAG0126.jpg  IMAG0095.jpg
▲以上實拍照片皆可點擊看原圖。


前鏡頭成像:

IMAG0151.jpg  IMAG0152.jpg
▲1600 萬畫素                                         ▲ultrapixel 模式

IMAG0153[1].jpg  IMAG0154[1].jpg
▲1600 萬畫素                                        ▲ultrapixel 模式


▲U Ultra 錄影品質與收音效果影片,記得調成 1080P 喔

 

加碼:U Ultra 與 S7 Edge 相機成像比較

我們在上一個段落提到 U Ultra 幾乎可說是目前夜拍效果屬一屬二的高端旗艦機種,或許有的人認為有點太誇張,為了證明這一點,我們就拿出 2016 一整年在拍照上極受到好評的 S7 edge 來做個比較。

SAM_0454.jpg

我們發現在日拍的部分,兩者的畫質其實都很棒,近拍的表現也是同樣出色。而 U Ultra 在視角部分稍微比較廣一點,拍風景或在空間侷限的場合中會比較好用,但在色彩呈現上 S7 edge 飽和度、對比度都顯得相對高,因此在日成像上看起來硬是比較討喜。而夜拍場景中,U Ultra 的白平衡會比較準一些,而 S7 edge 則比較偏向現場所見。重點是,雖然兩款手機都具有光學手震,但相對大感光元件的 U Ultra 很明顯的在顏色和細節上都有明顯的勝出,尤其是在接下來成像照片當中的海鮮燉飯組別中,U Ultra 在夜拍部分有跟光圈更大的 S7 edge 拉出明顯差距,這倒是讓我們覺得很驚喜。

在前鏡頭的部分,兩款手機同樣各有優劣。U Ultra 視角窄,因此自拍起看起來頭會比較大,且雖然有 ultrapixel,但夜間自拍畫質卻還是顯得鬆散;而 S7 edge 成像抹很大,但因為很廣角,所以拍起來人顯瘦高挑,同時 F1.7 光圈比 U Ultra F2.0 來得大,加上畫質也相對扎實一點,因此比較起來,我還是偏好 S7 edge 的前鏡頭多一點。實在很期待同時具備超廣角與高畫質前鏡頭的機種可以趕快普及。


U Ultra (左) 與 S7 Edge (右)成像比較:【手機版:U Ultra(上)、S7 Edge(下)】

IMAG0015.jpg  20170128_144848.jpg
U Ultra(左)、S7 Edge(右)

IMAG0018.jpg  20170128_145038.jpg
U Ultra(左)、S7 Edge(右)

IMAG0030.jpg  20170128_155151.jpg
U Ultra(左)、S7 Edge(右)

IMAG0067.jpg  20170128_185718.jpg
U Ultra(左)、S7 Edge(右)

IMAG0092.jpg  20170128_193543.jpg
U Ultra(左)、S7 Edge(右)

IMAG0078.jpg  20170128_190334.jpg
U Ultra 前鏡頭 (左,開啟ultrapixel )、S7 Edge 前鏡頭(右)

 

結語:集大成但缺乏創新的好手機

畢竟身為本土品牌,在愛之深責之切的心情來看完以上的實際測試後,還是會覺得 HTC U Ultra 其實可以有更進步的地方。但從規格來看,HTC U Ultra 真的是目前相當集大成的一款旗艦機,具備更有質感的玻璃背蓋與外觀設計、旗艦處理器與 RAM 配置、5.7 吋大螢幕、類似 V20 的雙螢幕設計、立體聲雙喇叭、夜拍超出色的主相機、1600 萬高畫素前相機,說是一時之選一點也不為過。

不過殘酷的是,剩不到一個月我們就要陸續準備迎接 LG G6、Samsung S8、華為 P10 這幾款 2017 年旗艦的到來,光是照目前的傳聞規格來看,就已經可以期待這幾款機種更為創新或精進的地方,相對之下,U Ultra 除了相機表現非常突出之外,似乎就比較難找出非 U Ultra 莫屬的獨特感或創新,而它先前在發表時特別強調的「AI」功能,也不知道何時才能真正使用到。只能說,我們當然期待 HTC 能藉由 U Ultra 再創過往巔峰,但眼看接下來的強敵環伺,HTC 想要殺出自己的一條路,真的還得要更加把勁才行,不知道各位的看法又是如何呢?

20170128_144446.jpg
20170128_144503.jpg