HTC Butterfly s 測試（一）：開箱、外型比較、效能

昨日我們寫了一篇 HTC Butterfly s 與 HTC One 實拍畫質的對比，相信大家對 HTC Butterfly s 這款升級版蝴蝶機的拍照能力有一定的了解。而今天的文章中，小編會用幾篇文章的篇幅跟大家介紹一下 Butterfly s，除了看它與其他 HTC 機種有什麼不同外，也要實際來測試一下。首先第一篇，小編會從外型方面比較它與 HTC Butterfly 的不同；另外我們也快速測了一下 Butterfly / Butterfly s / One 三台機種的效能，讓大家實際了解一下。



 

市售版開箱

首先，除了跟 HTC 商借 Butterfly s 的測試機外，我們也買了一台市售版，因此這邊就來做一下市售版的開箱吧。




▲ HTC Butterfly s 採用正方形扁盒包裝，跟 HTC One 是採用一樣的設計。


▲ 產品圖片下面標明了手機的三大賣點：BlinkFeed、BoomSound 雙喇叭、HTC Zoe 實境相簿功能。


▲ HTC 台灣販售的手機基本上都是 Made in Taiwan。


▲ 側邊貼了它的實測 SAR 值為 0.373 W/kg。


▲ 背面列出一些手機的規格。


▲ 開蓋後，就可見到被保護膜包起來的手機。


▲ 下一層是一些配件，包括退出 SIM 卡的短針、立體聲耳機、micro USB 線與充電器。


▲ 耳機採紅黑配色，使用扁線，另外也有一個來電接聽按鈕。


▲ 充電器則採用近期 HTC 的一貫設計，可支援 1A 電流輸出。


▲ 手機保護膜上也印了如何插入 SIM 卡與 microSD 卡的圖示。

 

Butterfly s / Butterfly 外觀差異

為了讓大家比較了解兩款蝴蝶機之間的外觀差異，今天小編把他們都請出來比對一下。首先是在尺寸部分，兩機的寬度相同，Butterfly s 長度多了 1.5mm（143 vs. 144.5mm），不仔細看很難看得出來；不過因為 Butterfly s 的電池變成 3200 mAh，因此厚度也多了一點，雖然只是從 9.08 mm 變成 10.6 mm，不過當初發表時，我自己第一眼看到手機時就覺得似乎變厚了，把 Butterfly 拿來比較就更容易看得出來。

不過在外型設計上，兩台蝴蝶機之間的差異並不算大，都是採用一體成形的拋光塑料機殼所製成，手機背面也做了弧形曲線設計，提供使用時的手感；而 Butterfly s 除了原本的紅、白兩色外，新增了「特仕灰」，看起來就是金屬感的鐵灰色。HTC 說，這個鐵灰色其實是直接拿 Lexus 車款的烤漆顏色塗裝，所以它看起來也蠻有一番風味。而它們兩機不一樣的地方，也是在一些小細節上面，下面小編會仔細跟大家講解。




▲ Butterfly s 外型設計依然採用圓潤的弧線設計，加上拋光烤漆處理。


▲ 新的特仕灰使用金屬感的鐵灰色，陽光照射下看起來像是車身的感覺。


▲ 從正面來看，Butterfly s（左）與 Butterfly 兩機都使用了 5 吋 1080p 螢幕，正面可看見 Butterfly s 在立體聲喇叭的部位作了紅色網紋裝飾，而 Butterfly 的聽筒部分則用了類金屬飾板。


▲ 觸控按鍵的部份，Butterfly s 也改成了紅色。（HTC 蠻喜歡把加強版手機用紅色作點綴）


▲ Butterfly s（上）、HTC One（中）、Butterfly（下）螢幕顯示對比。仔細看可以發現，Butterfly s 的螢幕稍微偏黃（借來的測試機也有這個特性），Butterfly 的亮度稍微低一點，而 HTC One 螢幕表現可以說是最好的。


▲ 兩機背面相比，Butterfly s（左）稍微長一點，但要仔細看才看得出來。而因為 Butterfly s 變長又變厚，因此 Butterfly 較貼身的保護殼是不能裝在 Butterfly s 上面的。


▲ 背面相機的外觀也有差異，Butterfly s（上）使用黑環加上紅圈，而 Butterfly 則是紅環裝飾。而 Butterfly 相機鏡頭旁邊的隱藏式 LED 指示燈，在 Butterfly s 上面就取消了。


▲ 兩機並排比一下厚度，就可以看出 Butterfly s 的確更厚了一些。


▲ 手機底部的 micro USB 連接埠部位，因為 Butterfly s 取消了防水功能，於是乾脆也拿掉防塵蓋，省得每次插傳輸線還要開那個不是很好開的蓋子。另外說明一下，Butterfly s 也支援 USB OTG（已經測試可用）。


▲ 背面底部，因為 Butterfly s（左）改成了前置立體聲雙喇叭，因此背面也不需要了；另外 Beats Audio 的 logo 呈現方式也不一樣。


▲ 機頂部位，Butterfly s（下）把電源鍵部分改成與 HTC One 一樣的紅外線埠，因此可以藉由 Sense TV 應用程式遙控家中的視聽家電；而 3.5 mm 耳機孔、SIM 卡 / microSD 卡位置也都與 Butterfly 相同。小編也測試過，Butterfly s 可以支援 exFAT 格式的 64GB 記憶卡。


▲ 手機左側，兩機都用了一樣的網紋裝飾。

效能表現初測

HTC Butterfly s 在規格部分，比起 HTC One 都來得高一點，當然與 Butterfly 之間的差距就更多了；Butterfly s 與 HTC One 都使用了 Qualcomm Snapdragon 600 四核心處理器，不過 Butterfly s 的時脈為 1.9GHz，HTC One 為 1.7GHz；至於 HTC Butterfly 則是使用了上一代的 S4 Pro APQ8064 四核心處理器，時脈為 1.5GHz。因此小編這邊快速用了幾套效能測試軟體來跑一下分數，三台機種都先作過了出廠狀態重置的動作。


Quadrant Standard

▲ 左：HTC Butterfly s - 12968 分；右：HTC One - 12253 分


▲ HTC Butterfly - 8081 分


安兔兔 Antutu

▲ HTC Butterfly s：24470 分


▲ HTC One：24451 分


▲ HTC Butterfly：18886 分


Geekbench 2

▲ 左：HTC Butterfly s - 3190 分；右：HTC One - 2952 分


▲ HTC Butterfly：1829 分


Vellamo

▲ 左：HTC Butterfly s - 2621 / 773 分；右：HTC One - 2402 / 786 分


▲ HTC Butterfly：1859 / 616 分


3DMark

▲ 左：HTC Butterfly s - 12431 分；右：HTC One - 11602 分


▲ HTC Butterfly：9852 分


Basemark ES Taiji 2.0

▲ HTC Butterfly s：51.20 FPS


▲ HTC One：44.08 FPS


▲ HTC Butterfly：38.24 FPS


從以上的效能測試結果來看，HTC Butterfly s 與 new One 之間效能似乎沒有相差非常多，在兩機採用同一顆 Qualcomm Snapdragon 600 處理器、時脈只差 200 MHz 的情況下，這樣的結果可以理解；不過若是把兩台蝴蝶機相比的話，效能表現就差蠻多的了，如果你對手機效能很要求的話，Butterfly s 或許可以是你考慮的對象。

小編今天的 Butterfly s 開箱、外型與效能比較就先寫到這裡，之後還會有 Butterfly s 更多的測試文章，請大家拭目以待。

請繼續觀看第二篇實測：HTC Butterfly s 測試（二）：軟體功能、多媒體與照相