法院禁制令生效 HTC One 暫時無法在荷蘭上市 (更新)
HTC 的 2013 年旗艦:新 HTC One,是被 HTC 寄予厚望的一款重要大將,最近也開始陸續在美國、歐洲等地上市;不過 HTC One 才剛要開始大顯身手的時候,卻又再一次遭到暫時禁止上市的處分,這一次是在荷蘭,事主則是 Nokia,不過卻與專利衝突沒有關係。
事情的緣由是,HTC One 採用了 HDR 麥克風,這我們先前的報導有提過,它採用了雙振膜的設計,可以收錄不同特性的聲音;而這個麥克風元件則是由意法半導體(ST Microelectrics)所製造。問題是,Nokia 在 Lumia 720 上面也採用了這個麥克風,而 Nokia 認為這個麥克風應該是意法半導體獨家提供給他們的,意法半導體把這個元件也提供給 HTC,違反了兩者之間的保密協定(NDA),HTC 在使用之前也沒有獲得 Nokia 方面的授權,因此緊急向荷蘭阿姆斯特丹地方法院申請暫時禁制令,禁止 HTC One 上市,而荷蘭法院也通過了。
披露這則訊息的 Engadget 網站也詢問了 HTC 方面的回應,HTC 指出,「HTC 對此決定相當失望,我們會研究是否會對我們的業務造成衝擊,並立即探索另外的解決方式。」("HTC is disappointed in the decision. We are considering whether it will have any impact on our business and we will explore alternative solutions immediately.")
而在 Nokia 發表的新聞稿中,他們最後也以強烈的措詞要求 HTC「停止抄襲諾基亞,用自己的創新來競爭」。至於諾基亞會不會對意法半導體也展開法律行動?目前還沒有,但這就是另外一回事了。
▲ 諾基亞認為 HTC One 採用了意法半導體獨家提供給他們的 HDR 麥克風元件。
※ 引用來源:Engadget
4/24 更新:
根據 Engadget 引述荷蘭網站 All About Phones NL 報導,阿姆斯特丹地方法院也對意法半導體發出了 10 個月的禁令,禁止將 HDR 麥克風元件賣給 Nokia 以外的廠商。其實這款 HDR 麥克風元件是由 Nokia 與意法半導體共同設計與開發;而兩者之間也簽署了 12 個月的獨家供貨合約,但意法半導體誤認為只有 6 個月,因此發生了這樣烏龍的事件。
另一方面,阿姆斯特丹地方法院認為這個事件無法怪罪 HTC,因為他們並無法知悉 Nokia 與意法半導體之間的合約內容,因此昨日的裁決並不影響到已經出貨到荷蘭的 HTC One;但因為意法半導體已經無法出貨麥克風元件給 HTC,因此 HTC 勢必得另外尋找其他供貨商。HTC 也在新的回應中提到,他們不認為這個事件對手機銷售量會有立即的影響。
事情的緣由是,HTC One 採用了 HDR 麥克風,這我們先前的報導有提過,它採用了雙振膜的設計,可以收錄不同特性的聲音;而這個麥克風元件則是由意法半導體(ST Microelectrics)所製造。問題是,Nokia 在 Lumia 720 上面也採用了這個麥克風,而 Nokia 認為這個麥克風應該是意法半導體獨家提供給他們的,意法半導體把這個元件也提供給 HTC,違反了兩者之間的保密協定(NDA),HTC 在使用之前也沒有獲得 Nokia 方面的授權,因此緊急向荷蘭阿姆斯特丹地方法院申請暫時禁制令,禁止 HTC One 上市,而荷蘭法院也通過了。
披露這則訊息的 Engadget 網站也詢問了 HTC 方面的回應,HTC 指出,「HTC 對此決定相當失望,我們會研究是否會對我們的業務造成衝擊,並立即探索另外的解決方式。」("HTC is disappointed in the decision. We are considering whether it will have any impact on our business and we will explore alternative solutions immediately.")
而在 Nokia 發表的新聞稿中,他們最後也以強烈的措詞要求 HTC「停止抄襲諾基亞,用自己的創新來競爭」。至於諾基亞會不會對意法半導體也展開法律行動?目前還沒有,但這就是另外一回事了。
▲ 諾基亞認為 HTC One 採用了意法半導體獨家提供給他們的 HDR 麥克風元件。
※ 引用來源:Engadget
4/24 更新:
根據 Engadget 引述荷蘭網站 All About Phones NL 報導,阿姆斯特丹地方法院也對意法半導體發出了 10 個月的禁令,禁止將 HDR 麥克風元件賣給 Nokia 以外的廠商。其實這款 HDR 麥克風元件是由 Nokia 與意法半導體共同設計與開發;而兩者之間也簽署了 12 個月的獨家供貨合約,但意法半導體誤認為只有 6 個月,因此發生了這樣烏龍的事件。
另一方面,阿姆斯特丹地方法院認為這個事件無法怪罪 HTC,因為他們並無法知悉 Nokia 與意法半導體之間的合約內容,因此昨日的裁決並不影響到已經出貨到荷蘭的 HTC One;但因為意法半導體已經無法出貨麥克風元件給 HTC,因此 HTC 勢必得另外尋找其他供貨商。HTC 也在新的回應中提到,他們不認為這個事件對手機銷售量會有立即的影響。
廣告
網友評論 0 回覆本文