SHARP AQUOS V 開箱實測，前旗艦處理器再臨還殺不殺？
9 月時在海外發表的 SHARP AQUOS V，選在 2019 年的尾聲正式在台上市了。這台新機搭載前兩代的旗艦處理器高通 S835，這點讓人忍不住搔了下頭皮；同時採用 18：9 的 5.9 吋 IPS 螢幕，搭配 13MP+13MP 的雙相機，並支援光學防手震，開價 6,990 元讓好多網友直呼便宜。
不過在性價比的表面下，SHARP AQUOS V 究竟是怎麼樣的一支手機呢？
▲ 盒裝只有正面印了廠牌型號，其他面完全是白的。
▲ 開盒還炫耀了一下，2017-2018 年日本 Android 銷售第一的戰績。
▲ 配件有充電器、USB Type-C 傳輸線、3.5mm 耳機、退卡針、說明書和保固卡。
▲ 兩面印滿各國語言的說明書，比 A2 還要大張，已經很少看到這麼大的紙本說明書了。
▲ 充電器的質感，感覺有點廉價...。
▲ 充電速度最高也只有 5V/2A。
▲ 機身還內建 3.5mm 耳機孔，但附贈的耳機也是做工普普。
SHARP AQUOS V 背面採用全素的塑料材質搭配鏡面效果處理，全黑搭配圓潤的邊緣其實質感不差，有點讓人想到很多年前流行過的鋼琴烤漆；在一片玩光線漸層的閃亮機海中，看一下極簡的設計也滿不錯的。機身中框中線有凸起增加握感，173g 的重量在現在普遍接近兩百克的市場，也算輕盈。可惜中框塑膠感實在是明顯、背面容易沾染髒污是兩大問題。
▲ 極簡的背面設計，這樣樸素也滿美的。
▲ 讓人想到很多年前流行的鋼琴鏡面烤漆，但是塑膠材質沒有抗汙塗層，容易留髒污又不好擦。
▲ 頂部有 3.5mm 耳機孔和麥克風。
▲ 底部有麥克風、USB Type-C 傳輸埠和喇叭。
▲ 一側只有卡槽，可以看到中框凸起的設計，握起來更穩。
▲ 另一側則是音量鍵和電源鍵。
▲ 螢幕除了色溫太冷，表現倒是不錯，只是這個邊框太復古。
▲ 沒有觸發 HDR 影片播放選項。
▲ 也沒有什麼調色溫啦，或是顯示模式之類的功能。
系統直接使用原生 Android 9，除了拿掉藥丸手勢以外，沒有客製化也沒有預載軟體，可是居然用掉了近 20GB 的可用儲存空間，一些重度客制的手機可能都沒這麼大包。還好手機具備三選二卡槽，支援 microSD 卡擴充，空間比較沒有那麼羞澀。
雙卡部分因為處理器的關係，只能支援到 4G+3G，台灣 LTE 全頻無缺，並可達到 DL Cat.9。照理講是支援 CA 的，但是官方完全沒有要公布頻段組合的意思，也很可惜不具備 NFC ，另外各廠牌 S835 的系統都停在 Android 9，這支後續大概也無望升級了。
▲ 採用原生無客制介面的 Android 9。
▲ 超素完全無自製和第三方軟體。
▲ 乾淨無背景大約有 2.2GB RAM 可用，另外雖然系統樸素，但一開始就佔掉接近 20GB 的儲存空間。
▲ 三選二卡槽，因為 S835 的關係，只支援 4G+3G。
▲ 不支援 NFC 很可惜。
▲ 具備常見的體感手勢操作，不過 Android 9 的招牌藥丸操作拿掉了。
▲ S835 回歸，CPU 和 GPU 都有高水準效能，功耗發熱表現也優異，是很棒的選擇。
安兔兔 v8 改版後評分基準大幅改變，比對時大家要注意一下版本喔！分數來到 26 萬分左右，在同處理器中偏高，儲存晶片採用 UFS 2.1，在這個價位值得彈手指嘉獎。最後，3,126mAh 的電池原本讓人擔心，不過 PCMark 續航力測試卻超過了 11 小時，讓人好驚喜。
▲ 軟體有記錄到 2.46GHz 的工作頻率，跟大部分網路資訊的 2.36GHz 不同。
▲ 安兔兔成績請參照新版 v8，值得注意 GPU 有 9.5 萬分，主打遊戲的 S730G 都只有 7 萬左右。
▲ 採用 UFS 2.1 晶片，在這個價位少見。
▲ 3DMark 也仍然讓中階處理器平台苦苦追趕。
▲ 3,126mAh 的電池實在不大，但是跑出 11.5 小時的成績，讓人驚喜。
▲ Geekbench 單核輸 S730G，多核差不多。
▲ GFXBench 測試成績。
▲ 13MP+13MP 雙相機，除了光圈小，也沒有長焦或超廣角，感光元件也是四年前的入門款。
▲ 從系統文件可以看到，感光元件採用 Sony IMX258。
近期正流行的 AI 場景辨識和夜景模式，SHARP AQUOS V 都沒有，混合變焦機能想當然耳也是找不到的。另外，SHARP AQUOS V 連拍攝模式都很基本，除了自動以外，只有專業、散景、全景模式以及美肌功能。至於 8MP 前相機也同樣搭配 F/2.0 光圈，其餘功能和主相機一模一樣，雖然價格是便宜但真的是太陽春了。
▲ 相機介面以及功能就是這麼樸實無華。
▲ 主相機手動支援 ISO 100~3,200，快門 1/500~1/2 秒，可以調飽和度和對比，以及測光模式。
▲ 前相機也支援手動，只是最長快門只有 1/4 秒。
▲ 支援即時景深預覽，辨識速度不錯快。
實際操作上，SHARP AQUOS V 的對焦快速不拖泥帶水，OIS 在夜間有一定的穩定作用，不過鏡組有右側模糊的瑕疵，這個問題在 OIS 剛流行的時候很常見，怎麼都要 2020 年了還有呢...。景深模擬支援即時預覽，並可以調整強度，抓到主體的速度相當快，辨識物體的狀況也不錯，比較可惜散景效果沒有深淺過渡，比較生硬。
▲ AQUOS V 的相機右側出現模糊的狀況，連縮圖看都好明顯呀...。
▲ 景深模擬摳圖滿成功的，像蓮花的尖端都沒有什麼糊掉，就是沒有深淺的效果生硬了點。
SHARP AQUOS V 的成像顏色偏淡，算是滿接近原景物的，測光偏右偏亮，亮部有點容易過曝，HDR 的效果不是很重，好處是比較能保留現場光線氣氛，日拍隨手拍可以輕鬆勝任；不過若進到室內光線不足或反差提高，就開始略顯吃力了。而夜拍則因為硬體本身就普通，又缺乏軟體拉一把，細節就都虛累累了。
▲ HDR 效果非常節制，沒有主流手機這麼用力，但有效且非常自然。（左關右開）
▲ 好處就是比較能保留現場的光線氣氛囉！
▲ 日拍顏色平淡了點，偏亮的成像很討喜，不過亮部有點容易過曝。
▲ 進到室內就明顯不是那麼輕鬆了，不過色彩還是還原得很好。
▲ 真的進入夜拍，要捕捉光線就明顯吃力，細節也保留的不怎麼樣了。
不過妥協的地方也很多，粗壯的螢幕邊框和 LG G6 差不多，跟處理器一樣停在 2017 年的水準，還有就是系統莫名的肥大，相機也用了四年前低價位手機的感光元件；相機介面沒有進階軟體功能，鏡頭模糊也是早期 OIS 流行的問題，都讓人有一種復古感。
純論 CP 值的話，SHARP AQUOS V 絕對漂亮，電池續航力綽有餘裕，甚至還能應付一些中大型遊戲。但像是老舊的感光元件和鏡頭模糊，配件和中框充滿廉價感等缺點，在越來越多中低價位手機，質感都有一定水準的今天，消費者能不能接受又是另一回事了。
不過在性價比的表面下，SHARP AQUOS V 究竟是怎麼樣的一支手機呢？
急「素」開箱
SHARP AQUOS V 的純白外盒，扣掉規格和條碼貼紙的話，只有正面印上商標型號，其他側面全部留白，乾淨到一個極點。附贈的配件很標準的給了傳輸線、充電器、耳機、退卡針和說明書，充電器只支援 5V/2A 的輸出，還有這說明書，很久沒看到這麼大張的啊！▲ 盒裝只有正面印了廠牌型號，其他面完全是白的。
▲ 開盒還炫耀了一下，2017-2018 年日本 Android 銷售第一的戰績。
▲ 配件有充電器、USB Type-C 傳輸線、3.5mm 耳機、退卡針、說明書和保固卡。
▲ 兩面印滿各國語言的說明書，比 A2 還要大張，已經很少看到這麼大的紙本說明書了。
▲ 充電器的質感，感覺有點廉價...。
▲ 充電速度最高也只有 5V/2A。
▲ 機身還內建 3.5mm 耳機孔，但附贈的耳機也是做工普普。
SHARP AQUOS V 背面採用全素的塑料材質搭配鏡面效果處理，全黑搭配圓潤的邊緣其實質感不差，有點讓人想到很多年前流行過的鋼琴烤漆；在一片玩光線漸層的閃亮機海中，看一下極簡的設計也滿不錯的。機身中框中線有凸起增加握感，173g 的重量在現在普遍接近兩百克的市場，也算輕盈。可惜中框塑膠感實在是明顯、背面容易沾染髒污是兩大問題。
▲ 極簡的背面設計，這樣樸素也滿美的。
▲ 讓人想到很多年前流行的鋼琴鏡面烤漆，但是塑膠材質沒有抗汙塗層，容易留髒污又不好擦。
▲ 頂部有 3.5mm 耳機孔和麥克風。
▲ 底部有麥克風、USB Type-C 傳輸埠和喇叭。
▲ 一側只有卡槽，可以看到中框凸起的設計，握起來更穩。
▲ 另一側則是音量鍵和電源鍵。
18：9 IPS 螢幕，原生 Android 9 系統
SHARP AQUOS V 搭載 18：9 的 5.9 吋 IPS 螢幕，解析度達到 FHD+，官方沒有公布亮度、色域之類的規格，也沒觸發 YouTube HDR 播放；螢幕部分就視覺上來看色溫較高偏冷，顏色鮮豔程度拿捏恰當，但對比跟 OLED 相較稍弱，還有就是亮度在晴天戶外稍微不足。另外螢幕的邊框相當厚實，這點跟處理器一樣卡在 2017 年。▲ 螢幕除了色溫太冷，表現倒是不錯，只是這個邊框太復古。
▲ 沒有觸發 HDR 影片播放選項。
▲ 也沒有什麼調色溫啦，或是顯示模式之類的功能。
系統直接使用原生 Android 9，除了拿掉藥丸手勢以外，沒有客製化也沒有預載軟體，可是居然用掉了近 20GB 的可用儲存空間，一些重度客制的手機可能都沒這麼大包。還好手機具備三選二卡槽，支援 microSD 卡擴充，空間比較沒有那麼羞澀。
雙卡部分因為處理器的關係，只能支援到 4G+3G，台灣 LTE 全頻無缺，並可達到 DL Cat.9。照理講是支援 CA 的，但是官方完全沒有要公布頻段組合的意思，也很可惜不具備 NFC ，另外各廠牌 S835 的系統都停在 Android 9，這支後續大概也無望升級了。
▲ 採用原生無客制介面的 Android 9。
▲ 超素完全無自製和第三方軟體。
▲ 乾淨無背景大約有 2.2GB RAM 可用，另外雖然系統樸素，但一開始就佔掉接近 20GB 的儲存空間。
▲ 三選二卡槽，因為 S835 的關係，只支援 4G+3G。
▲ 不支援 NFC 很可惜。
▲ 具備常見的體感手勢操作，不過 Android 9 的招牌藥丸操作拿掉了。
S835 前旗艦處理器，電力表現不錯唷
AQUOS V 被定位在國民旗艦機，其中一個原因就是採用了 Qualcomm Snapdragon 835 處理器。2019 年再度看到這兩代前的旗艦產品實在很意外，不過 S835 的本質很優異，效能高功耗低溫控佳，加上高通以壓制中階平台的 GPU 效能做分級，用 S835 就沒有階級問題，剛好填補這部分的缺陷，其實非常完美。▲ S835 回歸，CPU 和 GPU 都有高水準效能，功耗發熱表現也優異，是很棒的選擇。
安兔兔 v8 改版後評分基準大幅改變，比對時大家要注意一下版本喔！分數來到 26 萬分左右，在同處理器中偏高，儲存晶片採用 UFS 2.1，在這個價位值得彈手指嘉獎。最後，3,126mAh 的電池原本讓人擔心，不過 PCMark 續航力測試卻超過了 11 小時，讓人好驚喜。
▲ 軟體有記錄到 2.46GHz 的工作頻率，跟大部分網路資訊的 2.36GHz 不同。
▲ 安兔兔成績請參照新版 v8，值得注意 GPU 有 9.5 萬分，主打遊戲的 S730G 都只有 7 萬左右。
▲ 採用 UFS 2.1 晶片，在這個價位少見。
▲ 3DMark 也仍然讓中階處理器平台苦苦追趕。
▲ 3,126mAh 的電池實在不大，但是跑出 11.5 小時的成績，讓人驚喜。
▲ Geekbench 單核輸 S730G，多核差不多。
▲ GFXBench 測試成績。
13MP+13MP 雙相機，支援 OIS
SHARP AQUOS V 的主相機採用 13MP 感光元件，支援 PDAF 和光學防手震，可惜光圈只有 F/2.0，另外一組 13MP 的相機也僅用來蒐集景深資訊，最讓人意想不到的是，兩組相機用的感光元件是 IMX258，居然和 2015 年的小米 4c 同款...。▲ 13MP+13MP 雙相機，除了光圈小，也沒有長焦或超廣角，感光元件也是四年前的入門款。
▲ 從系統文件可以看到，感光元件採用 Sony IMX258。
近期正流行的 AI 場景辨識和夜景模式，SHARP AQUOS V 都沒有，混合變焦機能想當然耳也是找不到的。另外，SHARP AQUOS V 連拍攝模式都很基本，除了自動以外，只有專業、散景、全景模式以及美肌功能。至於 8MP 前相機也同樣搭配 F/2.0 光圈，其餘功能和主相機一模一樣，雖然價格是便宜但真的是太陽春了。
▲ 相機介面以及功能就是這麼樸實無華。
▲ 主相機手動支援 ISO 100~3,200，快門 1/500~1/2 秒，可以調飽和度和對比，以及測光模式。
▲ 前相機也支援手動，只是最長快門只有 1/4 秒。
▲ 支援即時景深預覽，辨識速度不錯快。
實際操作上，SHARP AQUOS V 的對焦快速不拖泥帶水，OIS 在夜間有一定的穩定作用，不過鏡組有右側模糊的瑕疵，這個問題在 OIS 剛流行的時候很常見，怎麼都要 2020 年了還有呢...。景深模擬支援即時預覽，並可以調整強度，抓到主體的速度相當快，辨識物體的狀況也不錯，比較可惜散景效果沒有深淺過渡，比較生硬。
▲ AQUOS V 的相機右側出現模糊的狀況，連縮圖看都好明顯呀...。
▲ 景深模擬摳圖滿成功的，像蓮花的尖端都沒有什麼糊掉，就是沒有深淺的效果生硬了點。
SHARP AQUOS V 的成像顏色偏淡，算是滿接近原景物的，測光偏右偏亮，亮部有點容易過曝，HDR 的效果不是很重，好處是比較能保留現場光線氣氛，日拍隨手拍可以輕鬆勝任；不過若進到室內光線不足或反差提高，就開始略顯吃力了。而夜拍則因為硬體本身就普通，又缺乏軟體拉一把，細節就都虛累累了。
▲ HDR 效果非常節制，沒有主流手機這麼用力，但有效且非常自然。（左關右開）
▲ 好處就是比較能保留現場的光線氣氛囉！
▲ 日拍顏色平淡了點，偏亮的成像很討喜，不過亮部有點容易過曝。
▲ 進到室內就明顯不是那麼輕鬆了，不過色彩還是還原得很好。
▲ 真的進入夜拍，要捕捉光線就明顯吃力，細節也保留的不怎麼樣了。
性價比附贈懷舊風
前旗艦處理器搭配低價格，讓 SHAPR AQUOS V 開賣引起了不少討論。設計語言優雅樸素，有一塊相當漂亮的螢幕，電池續航力意外出色，S835 平衡的效能，補足了中低價手機 GPU 普遍貧弱的缺點，上面這些都是 SHAPR AQUOS V 的優點，而搭配 UFS2.1 儲存晶片也是大方。不過妥協的地方也很多，粗壯的螢幕邊框和 LG G6 差不多，跟處理器一樣停在 2017 年的水準，還有就是系統莫名的肥大，相機也用了四年前低價位手機的感光元件；相機介面沒有進階軟體功能，鏡頭模糊也是早期 OIS 流行的問題，都讓人有一種復古感。
純論 CP 值的話，SHARP AQUOS V 絕對漂亮，電池續航力綽有餘裕，甚至還能應付一些中大型遊戲。但像是老舊的感光元件和鏡頭模糊，配件和中框充滿廉價感等缺點，在越來越多中低價位手機，質感都有一定水準的今天，消費者能不能接受又是另一回事了。
廣告
網友評論 0 回覆本文