ZETA SH-02e 拍攝分享

由於有很多網友都覺得最近Sharp的拍攝是變弱了。。
但是對於日常生活來說，只要慢慢去調有時候也可以拍出不錯的照片！
但是我也儘量以客觀的角度去評它的好壞
室內
這張顏色與實物一樣，但是要慢慢調角度。。第一次角度弄不好，那個紙袋看不出綠色。。經過幾個角度去弄。。才可以拍出紙袋變成淺綠色


這張在光線充足的情況中拍攝，與實物顏色一樣。。畫得很差。。請見諒


在馬卡龍店內，光線一般


這張有燈照射著呢個的價錢牌，導致拍不到價格，而馬卡龍那邊比較暗，有點雜訊


這張我懷疑光學防手抖其實不是感覺很強。。不知道是這隻泰迪熊的問題還是怎樣。。
感覺有點模糊。。


這張在室內拍攝，整體上能夠帶出有點詭異的感覺。。也算滿意，但是還是有點雜訊


用手機內置的復古模式拍攝。。拍到這個老舊鍵盤上的灰塵，而且深淺也做得不錯！！


馬卡龍>< 這張感覺也不錯啦。。自誇@@~


這張其實光線也不算暗，但是卻拍出很多雜訊。。而且拍得馬卡龍丑丑的。。不過可能馬卡龍在盒子內運動。。所以變成這種的丑態吧。。不過很好吃哦！！




室外
這張拍出來深淺能夠做得出來。。但是花朵卻拍得太過紫，但其實并沒有那麼紫。。


明明是藍色的花，但是卻拍成淺紫色。。但後面的顏色卻是原來花朵的藍色


這張特地把光調到-1  這樣才能夠看得見。。但是數碼那兩個字卻變得很暗


這張是自動的，可見SH-02e是比較偏亮。。完全看不出那個物件。。





這張是用內置的特效，拍出來真的挺有模型的感覺，但顏色飽滿很多。。





燈光射在店名。。導致白色一片。。看不出名字。。





天空同樣很白





這個有拉近。。整體上也算清。。這是也是因為它的像素高。。


這個把光度調成-2  突出主題。。但是後面的細節卻變成黑乎乎的。。


這個玫瑰拍出來有偏色。。拍得比較淺，但玫瑰實物比較深，而且玫瑰看上去很新鮮，但照片拍出來卻感覺它不夠新鮮。。


基本這張感覺良好。。燈并沒有弄到很長。。大家應該知道我說什麽吧@@~
就是那手機拍燈，通常有時候都會變成一條長長的光或者是什麽的。。大家那手機有時候對著燈光應該知道我說什麽。。如果不知道我也不知道怎麼說給你們聽。。


之後今天我去了一家拉麵店，剛好哪裡曾經也有使用P-02e的網友去哪裡拍過照片。。
剛好可以來個對比。。P-02e的照片轉自【//board.phonehk.com/viewthread.php?tid=311749&extra=page%3D1】
 以下三張都是P-02e拍攝的








 以下三張都是自己用SH-02e拍攝的  上次去都沒吃成。。超多人。。不過我覺得一般般。。








P-02e和SH-02e的照片可見，P-02e的顏色比較濃一點，而SH-02e的顏色比較偏淡



整體來說，其實SH-02e拍出來的照片其實是要自己調整，但如果是夜晚還是可以接受，就白天容易會偏色以及偏白。。網上有人建議說ios調成100  光度調到-1
但其實看大家能否接受，但是如果說平時來講，02E只要調一調那個顏色等，都是可以比其它的旗艦款好啦，如果說整體來講，以自動模式來比較SH-02e是不如iPhone 5。
而春季機出來了，目前各大品牌的旗艦款都推出了。。Fujitsu的也快出來了。。
目前旗艦款都是02E結尾，自己猜測，P-02e、SO-02e、F-02e、SH-02e  但Samsung明明是S3才是旗艦款。。但不知道爲什麽日本卻變成Note 2  SC-02e  但Samsung我們別管他。。NEC不知道爲什麽沒出旗艦款的機子。。
而如果說拍照的話，暫時以以上的旗艦機子，除了F-02e暫時不知道實力如何，暫時我個人認為拍得最好的是SO-02e   ，而畫面的話我認為P-02e的畫面最漂亮   
如果上網速度的話，暫時我覺得SH-02e的上網速度也算不錯。參考日本nttdocomo LTE 同一個機子則是。。
日本用LTE 用SH-02e則是，速度最快大約13
而我用3HK H不知道爲什麽日本好像沒有H+網絡。。
用H的話，速度也算良好  





歡迎各位訂閱我的Facebook或者專頁。。
專頁開了不久。。暫時沒有什麽照片
個人FB通常都會上傳不同的生活照片。。。
個人FB：https://www.facebook.com/llca2  
FB專頁：https://www.facebook.com/pages/Alex-Lee/267370026727036   
微博：//weibo.com/alexloongcheunglee
//www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1212/18/news129.html?fb_action_ids=486097238093585&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582