LG G3 效能跑分測試與 2K 螢幕旗艦比拼
LG G3 螢幕效果有多好?
看完一連看完倫敦和新加坡兩場 LG G3 的發表會現場介紹後,相信大家對 LG G3 主要特色、規格和外觀都有一定程度的理解了,接著我們便要在第一時間為大家送上熱騰騰的實機試玩,本文特別針對 LG G3 的螢幕效果、效能表現進行現場測試,現在就來看看 G3 是不是如我們預期的一樣厲害吧!▲「終於見到你了 G3」,LG G3 實機確實比預期還要小且輕,雖然有 5.5 吋,但不論握感或重量表現都挺不錯的。
▲LG G3 在新加坡所舉辦的發表會場地相當氣派,但發表會內容其實跟凌晨倫敦所發表的幾乎一致,所以本文就不再贅述,直接來看實機比較有 FU 。
超細緻 2K 螢幕,暫時最佳
首次出現在大廠 Android 手機的 5.5 吋 2,560 x 1,440 QuadHD 2K 螢幕,解析力已超越許多人正在觀看的電腦螢幕,而且做出驚人的 534ppi。將 LG G2、G3 和 HTC One (M8) 擺放在一起時,就會察覺到 LG G3 能夠顯示更多細節。根據 Stuff 的觀察,上述 3 部手機中,LG G3 的顏色最自然和準確度高,能夠呈現自然的色彩、優秀的對比和細緻的黑色;Stuff 網站認為這是現時螢幕質素最佳的 Smartphone。唯一的疑問是電力會否因 2K 螢幕而受到影響,但 LG 也已經宣稱用上 3A 節電節能設計,以降低電力損耗;究竟長時間使用可有多少幫助?這點還需要驗證。
▲ 一般使用(約一隻前臂的距離下),2K 與 FHD 差距並不明顯。
再看看 1080p G Pro 2 和 2K 螢幕的分別:
▲ 左:LG G3、右:LG G Pro 2
▲ 左:LG G3、右:LG G Pro 2,2K 螢幕的確細緻得多。
2K 螢幕大 PK:LG G3 與 vivo Xplay 3S 螢幕比較
為了比較出 LG G3 螢幕表現,我們特別拿出 vivo Xplay 3S 來一較高下。雖然兩款手機螢幕的尺寸並不一樣,但它們卻都有超窄邊框和目前市場仍相當少見的 2K 高解析度螢幕這兩個共同特色。不過在顏色和細膩度表現部分,LG G3 都還是比 Xplay 3S 好一些,透過下面的圖片大家就可以更清楚了解。除此之外,我們也可以看出 LG G3 邊框級窄化得非常明顯,使得螢幕大小雖然達到了 5.5 吋,但寬度卻只比5.2 吋的 Sony Z2 稍微大一些些,透過照片比較就可以很簡單的發現,超窄邊框設計的好處就是可以帶來更好的手持便利性。
▲LG G3 除了擁有超窄邊設計,2560 x 1440 螢幕解析度更是目前台灣市場旗艦機當中最高的一款,螢幕密度更達 534ppi。
▲LG G3 和 vivo Xplay 3S 同樣擁有超窄邊框和 2K 高解析度螢幕這兩個共同特色,我們發現兩款的顯色都是比較偏自然的,不過 Xplay 3S 看起來還是偏淡了些。
▲接著來看看兩支 2K 螢幕手機的可視角表現,兩款表現都不錯喔!
▲這兩張是實際觀看螢幕跟裁切來看的比較,可以看到 LG G3 所搭載的 2k 螢幕確實相當細緻。
▲剛提到 Xplay 3S 顯色偏淡的問題,由這張照片就可以明顯看得出來。( 左邊是 G3 ,右邊是 Xplay 3S )
▲接著我們拿出 Sony Z2 來比較看看,兩款手機螢幕尺寸差了 0.3 吋,但寬度卻是相當接近。
▲窄邊框設計可以帶來比同尺寸螢幕手機更好的手持感,或者比相同手持感的手機擁有更大的閱讀尺寸,也難怪會逐漸被消費者重視。
LG G3 效能跑分測試結果
在效能測試部分,我們取得測試機為大家在現場測試了安兔兔、防止作弊的安兔兔X、考驗網路瀏覽效能的 Vellamo、 還有測試 3D 效能表現的 Basemark 2.0,但因為測試機似乎還是工程版本,對於不少跑分測試軟體都有鎖定而無法測試,所以這部分我們就先提供安兔兔、安兔兔 X 與 Basemark 2.0 的實際測得姐果給大家做個參考。▲安兔兔跑分成績為 32,657 分。
▲安兔兔 X 則是 29,364 分。
▲對應 2K 解析度的考驗,Basemark 測試結果為 54fps 。
網友評論 0 回覆本文