LG G3 效能跑分測試與 2K 螢幕旗艦比拼

丹尼爾 | LG

LG G3 螢幕效果有多好?

看完一連看完倫敦和新加坡兩場 LG G3 的發表會現場介紹後,相信大家對 LG G3 主要特色、規格和外觀都有一定程度的理解了,接著我們便要在第一時間為大家送上熱騰騰的實機試玩,本文特別針對 LG G3 的螢幕效果、效能表現進行現場測試,現在就來看看 G3 是不是如我們預期的一樣厲害吧!

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_f8d218c32e69a23feb8b6016fe29937b.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_b06690eb377b503b9813799afd33a076.jpg
▲「終於見到你了 G3」,LG G3 實機確實比預期還要小且輕,雖然有 5.5 吋,但不論握感或重量表現都挺不錯的。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_d2094867e785f2bcc2e862c2e879942f.jpg
▲LG G3 在新加坡所舉辦的發表會場地相當氣派,但發表會內容其實跟凌晨倫敦所發表的幾乎一致,所以本文就不再贅述,直接來看實機比較有 FU 。

 

超細緻 2K 螢幕,暫時最佳

首次出現在大廠 Android 手機的 5.5 吋 2,560 x 1,440 QuadHD 2K 螢幕,解析力已超越許多人正在觀看的電腦螢幕,而且做出驚人的 534ppi。將 LG G2、G3 和 HTC One (M8) 擺放在一起時,就會察覺到 LG G3 能夠顯示更多細節。根據 Stuff 的觀察,上述 3 部手機中,LG G3 的顏色最自然和準確度高,能夠呈現自然的色彩、優秀的對比和細緻的黑色;Stuff 網站認為這是現時螢幕質素最佳的 Smartphone。

唯一的疑問是電力會否因 2K 螢幕而受到影響,但 LG 也已經宣稱用上 3A 節電節能設計,以降低電力損耗;究竟長時間使用可有多少幫助?這點還需要驗證。

//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2014-05/28/177405/uniqlo_1_4531_fc3afcee783faf38bbe8f82391cc5892.jpg
▲ 一般使用(約一隻前臂的距離下),2K 與 FHD 差距並不明顯。


再看看 1080p G Pro 2 和 2K 螢幕的分別:

//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2014-05/28/177405/uniqlo_4_4531_1acf6e990f0c3cf3f91b955642aa5a7a.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2014-05/28/177405/uniqlo_4_4531_ebe2b0b7d7f101d774a42471d05fd4da.jpg
▲ 左:LG G3、右:LG G Pro 2

//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2014-05/28/177405/uniqlo_1_4531_a5829a3c6cef57e4158aa814cbce537a.jpg
 ▲ 左:LG G3、右:LG G Pro 2,2K 螢幕的確細緻得多。

 

2K 螢幕大 PK:LG G3 與 vivo Xplay 3S 螢幕比較

為了比較出 LG G3 螢幕表現,我們特別拿出 vivo Xplay 3S 來一較高下。雖然兩款手機螢幕的尺寸並不一樣,但它們卻都有超窄邊框和目前市場仍相當少見的 2K 高解析度螢幕這兩個共同特色。不過在顏色和細膩度表現部分,LG G3 都還是比 Xplay 3S 好一些,透過下面的圖片大家就可以更清楚了解。 

除此之外,我們也可以看出 LG G3 邊框級窄化得非常明顯,使得螢幕大小雖然達到了 5.5 吋,但寬度卻只比5.2 吋的 Sony Z2 稍微大一些些,透過照片比較就可以很簡單的發現,超窄邊框設計的好處就是可以帶來更好的手持便利性。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_2add4e329dbb957ee9d4b23979bedcf5.jpg
▲LG G3 除了擁有超窄邊設計,2560 x 1440 螢幕解析度更是目前台灣市場旗艦機當中最高的一款,螢幕密度更達 534ppi。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_357f95812defdc0d4592b1c563db99d7.jpg
▲LG G3 和 vivo Xplay 3S 同樣擁有超窄邊框和 2K 高解析度螢幕這兩個共同特色,我們發現兩款的顯色都是比較偏自然的,不過 Xplay 3S 看起來還是偏淡了些。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_6b28761203698e17a39a09c166824479.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_e4178712489663bb2a3cbf96ca46a2bd.jpg
▲接著來看看兩支 2K 螢幕手機的可視角表現,兩款表現都不錯喔!

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_3e91c4f3a64120734ba556f214b418b2.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_dcec036b76f2c11ebdf0e4283b4fa6d8.jpg
▲這兩張是實際觀看螢幕跟裁切來看的比較,可以看到 LG G3 所搭載的 2k 螢幕確實相當細緻。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_f63cd375b94427620e35ece4697323d9.jpg
▲剛提到 Xplay 3S 顯色偏淡的問題,由這張照片就可以明顯看得出來。( 左邊是 G3 ,右邊是 Xplay 3S )

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_a9b44ecb97966faad0957b69caf6cc54.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_5b165611321c0cc683534843703ab71c.jpg
▲接著我們拿出 Sony Z2 來比較看看,兩款手機螢幕尺寸差了 0.3 吋,但寬度卻是相當接近。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_a57952e5290bf622835d38c4b45b71e2.jpg
▲窄邊框設計可以帶來比同尺寸螢幕手機更好的手持感,或者比相同手持感的手機擁有更大的閱讀尺寸,也難怪會逐漸被消費者重視。

 

LG G3 效能跑分測試結果

在效能測試部分,我們取得測試機為大家在現場測試了安兔兔、防止作弊的安兔兔X、考驗網路瀏覽效能的 Vellamo、 還有測試 3D 效能表現的 Basemark 2.0,但因為測試機似乎還是工程版本,對於不少跑分測試軟體都有鎖定而無法測試,所以這部分我們就先提供安兔兔、安兔兔 X 與 Basemark 2.0 的實際測得姐果給大家做個參考。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_e5a03f93d7b14095e122a1faee2e09cc.jpg  //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_6654b7de1ea203e70d6a564f1842c488.jpg
▲安兔兔跑分成績為 32,657 分。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_02c12630fe09e832b1fcde881f2d9fea.jpg  //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_6680f3f3be7d3a5d9aeaae779ecc6a8d.jpg
▲安兔兔 X 則是 29,364 分。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2014-05/28/4905818/epic520_3_4531_80c9546bee9e075c920c7e96c3f16e68.jpg
▲對應 2K 解析度的考驗,Basemark 測試結果為 54fps 。