Arc原本我很衝動的想買,但是幾經思考後決定還是打算換neo,裡面有個人淺見
原本有股衝動想買Arc了,但是晚上抽了幾隻煙仔細思考想改買neo的因素如下:(個人淺見僅供參考)
1.手機因為螢幕到4.2吋相對的體積也比較大,我對太大支的手機並不是很喜愛
2.Arc跟neo兩隻就功能上來講,一樣都是安卓2.3的,螢幕解析度一樣都是480 x 854的1600萬螢幕,一樣也都採用了Bravia Engine 影像技術跟Exmor技術,所以相較之下兩隻螢幕跟相機的差距應該是不大
3.小弟用手機看影片的機會其實並不多,有的話也只是聽聽音樂或是上上網而已,所以螢幕大對小弟的實用性並不高
4.如果要安裝一些程式的話Arc能裝的neo也能裝,所以就小弟的需求就並不考慮Arc了
5.因為小弟希望用久一點才再換機,並不像那些追新族,因為新的永遠都追不完,所以考慮到Arc因為觸控面板跟液晶是做無接縫設計,所以很擔心萬一一年後過保固觸控壞掉是否意味著要連螢幕一起整組換呢?(就像C902.K770跟W350一樣,雖然這幾款沒有觸控功能,但是螢幕刮傷之後就是只有換液晶的選擇了,因為也用無接縫技術,那更何況是有觸控跟Bravia Engine技術的螢幕呢)
5.就小弟觀察索愛高階機種價格掉價幅度雖然不是很多,但是也算落水很快的
以上綜合幾點最後考慮neo了........
1.手機因為螢幕到4.2吋相對的體積也比較大,我對太大支的手機並不是很喜愛
2.Arc跟neo兩隻就功能上來講,一樣都是安卓2.3的,螢幕解析度一樣都是480 x 854的1600萬螢幕,一樣也都採用了Bravia Engine 影像技術跟Exmor技術,所以相較之下兩隻螢幕跟相機的差距應該是不大
3.小弟用手機看影片的機會其實並不多,有的話也只是聽聽音樂或是上上網而已,所以螢幕大對小弟的實用性並不高
4.如果要安裝一些程式的話Arc能裝的neo也能裝,所以就小弟的需求就並不考慮Arc了
5.因為小弟希望用久一點才再換機,並不像那些追新族,因為新的永遠都追不完,所以考慮到Arc因為觸控面板跟液晶是做無接縫設計,所以很擔心萬一一年後過保固觸控壞掉是否意味著要連螢幕一起整組換呢?(就像C902.K770跟W350一樣,雖然這幾款沒有觸控功能,但是螢幕刮傷之後就是只有換液晶的選擇了,因為也用無接縫技術,那更何況是有觸控跟Bravia Engine技術的螢幕呢)
5.就小弟觀察索愛高階機種價格掉價幅度雖然不是很多,但是也算落水很快的
以上綜合幾點最後考慮neo了........
廣告
網友評論 0 回覆本文