三星 S20 Ultra 耐用測試,結果顯示手機具備良好組裝品質

Jason
站方人員
發表於:2020-03-09 17:17
最近關於三星 S20 Ultra 的新聞,大概都跟它被殘酷對待有關,先前才有 iFixit 把它整個開腸剖肚,現在又有 YouTuber 把手機拿來刮、拿來摔,可說是如假包換的殘酷測試,不過卻意外顯示出 S20 Ultra 其實有不錯的組裝品質。

三星 S20 Ultra 耐用測試,結果顯示手機具備良好組裝品質 - 1


經常把手機拿來做耐用性測試的 JerryRigEverything,最近發表了 S20 Ultra 的耐用測試影片,影片中可發現由於手機的正反兩面都使用 Gorilla Glass 6 玻璃,因此用莫氏硬度 6 的物體刮螢幕表面才開始有刮傷痕跡,硬度 7 以上才有明顯刮痕,鏡頭也不容易被刀片刮花。另外,即使他用了全力嘗試折彎手機,但 S20 Ultra 機殼依舊沒有折彎,也沒有變形,顯示手機組裝非常穩固。
 

▲ JerryRigEverything 的 S20 Ultra 耐用性實測影片


另一方面,另一個 YouTube 頻道 PhoneBuff 也做了 S20 Ultra 與 iPhone 11 Pro Max 的對比摔落測試,結果顯示在第一次背部著地摔落後,iPhone 的背部玻璃就滿佈裂痕,但 S20 Ultra 卻沒有破裂,PhoneBuff 認為除了手機採用 Gorilla Glass 6 之外,可能也是因為突出的鏡頭模組先著地吸收衝擊,才沒讓玻璃破裂。另外螢幕朝下的摔落測試,iPhone 也在第一次就發現螢幕產生許多裂痕,但 S20 Ultra 只在螢幕邊緣有細微裂痕。

不過,在角落摔落測試中,iPhone 由於採用硬度較高的不銹鋼邊框,受到的損傷較小;S20 Ultra 的鋁金屬邊框較軟,所以可發現輕微的凹陷。另外在經過連續 10 次螢幕朝下的摔落測試後,iPhone 除了螢幕裂痕明顯、有一個主相機鏡頭故障外,其他功能都正常,包括 Face ID 與觸控;但 S20 Ultra 在第一次摔落後,指紋辨識就有點失靈,第二次摔落後觸控開始出現問題,經過 9 次摔落後,AMOLED 面板發生損壞,手機無法使用。

整體而言,PhoneBuff 經過每一回合的評分並加總後,給了 S20 Ultra 37 分、iPhone 11 Pro Max 35 分,S20 Ultra 的抗摔能力小贏 iPhone。
 

▲ PhoneBuff 的 S20 Ultra VS. iPhone 11 Pro Max 摔落測試對比影片


引用來源:SamMobile

 
高年級實習生
2020-03-09 17:27
2 樓
果然是殘酷測驗,想必上市後的價格對我來說也是殘酷。
從 小米8 Pro 發送
IDEN
2020-03-09 17:34
3 樓
經過這麼多的測試,兩大品牌的頂配版差不多價位 當然是選擇三星
從 Huawei Mate 20 Pro 發送
Fulo
2020-03-09 17:46
4 樓
有甚麼好選的
選ios的人 也買不到S20U的ios版本阿  同理可證android
不是選擇有障礙 是腦袋有問題 
這在意摔落 該買三防版本的S20
willylin
2020-03-09 18:25
5 樓
正常使用還會加上保護殼,也不會那麼暴力對待

如果還能加上兩者的維修費用就更好了
小錢鬼
2020-03-09 18:37
6 樓
@@加上兩者的維修費好像會更好耶!!
Rock Story
2020-03-09 19:06
7 樓
手機越耐摔是不錯啊,但是這外型我還是放生吧...
kwm86421
2020-03-09 19:28
8 樓
現代 人買到手機第一件事都是上保護貼+保護套吧XD,也很難遇到這麼極端的狀況,剩下就是系統喜好了
高雄小雞
2020-03-09 19:29
9 樓
很多測試也十分有參考性,大概知道強度約略如何。
好C豹
2020-03-09 19:29
10 樓
貼布放生吧~ 耐摔也比不過NOKIA C3310~
更多推薦文章