奶油手看仔細:S9、S9+ 耐用度測試結果出爐

che.
特約作者
發表於:2018-03-25 17:48
在 Galaxy S9 和 S9+ 發表時,Samsung 強調新機正面的玻璃厚度較上一代厚 20%,而且用了更加堅固的 7000 系列鋁合金。這樣又是否代表 Galaxy S9 和 S9+ 比上一代更加紮實,更加耐摔呢?

奶油手看仔細:S9、S9+ 耐用度測試結果出爐 - 1

專門為顧客提供手機維修和保養服務的美國公司 SquareTrade,趁著手機上市進行了一項嚴格的耐用度測試。

SquareTrade 的測試包括以手機正面、背面和側面摔下,亦有防水、防屈曲、滾動測試,亦針對物料和容易維修程度評分。結果 Galaxy S9 和 S9+ 比去年的 Galaxy S8 和 S8+ 表現較佳,不過兩代的分別其實很小。

SquareTrade 以 0 至 100 為手機評分,分數「越高就越脆弱」,Galaxy S9 和 S9+ 分別得分為 71 和 76 分,上一代則分別為 76 和 77 分。

用戶最關注的可能是手機在跌落地後的情況,螢幕正面著地時無可避免會碎裂,不過去年 Galaxy S8 出現的鋒利玻璃碎片,今年已經不復見。另一改善的地方,就是在側面墜落時,S9 只有機背玻璃損壞,正面則沒有問題。



奶油手看仔細:S9、S9+ 耐用度測試結果出爐 - 2

資料來源:SquareTrade
從 Samsung S9+ 發送
kradark
2018-03-26 11:11
2 樓
看結論是S9較S9 plus耐得住惡意破壞的意思嗎?

阿凱
2018-03-26 11:20
3 樓
這種測試還是看看就好,手機是拿來打的不是用來摔的!!
chiu
2018-03-26 11:46
4 樓
哈哈 測試手機參考就好 一般使用狀況下 掉落因素很多
ttc99tw
2018-03-26 12:11
5 樓
如果手機都怕摔,就買軍規手機就好,幹嘛買一般手機....
William
2018-03-26 13:29
6 樓
還是看看參考就好,沒人會無聊到拿手機來摔
從 LG G5 發送
Pan
2018-03-26 14:44
7 樓
如果真的要耐摔就去買3防比較好XD
自己多注意一點沒問題的~
廚師Wei
2018-03-26 15:02
8 樓
曲面玻璃極為脆弱,只有外觀加分
看看以後會不會有自我修復功能的
a200610266
2018-03-26 15:56
9 樓
曲面本來就比較不耐摔 但美觀 因此看每個人的喜好 自由選擇吧
zxcborbor
2018-03-26 18:37
10 樓
我覺得s8很耐摔啊我摔5.6次了都沒事
更多推薦文章